David Hanak Ons het Dinsdag 'n kort een geskryf verslag oor hoe die nuwe iPhone 8 en 8 Plus vaar in die resensies van groot buitelandse redakteurs wat die foon getoets het sedert die bekendstelling verlede week. Die resensies het redelik positief geklink, en volgens baie is die iPhone 8 (en 8 Plus) 'n werklik top-notch foon, wat ietwat onregverdig oorskadu word deur die uiters verwagte iPhone X. Benewens die nuwe fone, is buitelandse redakteurs egter het nog een belangrike produk getoets wat Apple by die hoofaand aangebied het. Dit is wat hulle is Apple Watch Series 3 en soos dit blyk uit die eerste resensies, wek dit nie so entoesiasme soos die nuwe iPhones nie.
Dit kan wees jou interesseer
Die belangrikste geldeenheid van die nuwe reeks 3 is die teenwoordigheid van LTE. Apple Watch met hierdie toerusting behoort in wese 'n aparte toestel te wees, nie meer afhanklik daarvan of sy eienaar 'n iPhone in sy sak het nie. Soos dit egter in baie resensies geblyk het (ons het daaroor geskryf 'n paar uur gelede), LTE werk beslis nie soos dit moet nie en Apple werk reeds aan een of ander sagteware-pleister.
Een van diegene wat die probleem met LTE geregistreer het, was die redakteurs van die bediener Die rand. En dit was die konnektiwiteitskwessies wat deur hul hele resensie geloop het. Die skrywer was beslis nie entoesiasties oor die nuwe horlosie nie, want hy het gesê dit voldoen beslis nie aan verwagtinge (en Apple se beloftes) nie. Dit is steeds nie daardie "magiese" naatlose toestel nie. Tydens die hersiening was daar hakkels wanneer Handoff gebruik is en tussen Bluetooth, Wi-Fi en LTE geskakel word (wanneer dit toevallig werk). Die stroom van musiek is ook nie heeltemal naatloos nie, net soos die Siri-implementering beslis nie 100% is nie. Die skrywer se gevolgtrekking was dat hy beslis nog nie die aankoop van die Apple Watch Series 3 kan aanbeveel nie.
foto Gallery
Nog een wat deur die LTE-kwessie geraak is, was The Wall Street Journal. Ook hier was daar 'n sekere nasmaak uit die teks, wat spruit uit die feit dat Apple nie heeltemal nagekom het wat hy belowe het met die nuwe Apple Watch nie. Daar word gesê dat batterylewe swak is (bv wanneer LTE gebruik word) en net 'n baie beperkte aantal toepassings werk as jy nie jou foon by jou het nie (bv. Instagram, Twitter, Uber werk nie). Die grootste probleem is egter konnektiwiteit. LTE-onderbrekings is deur beide redakteurs opgemerk, op drie verskillende modelle wat in twee verskillende lande en op twee verskillende draers gebruik is. Iets is duidelik nie reg nie.
Inteendeel, hulle was meer positief oor die resensie op die bediener Wired. Volgens hulle is dit die eerste werklike slimhorlosie wat werklik gebruik kan word. Volgens die skrywer was die eerste twee generasies meer van 'n iPod Touch. Die Series 3 is egter "amper 'n iPhone". Baie goeie goed vir AW3. Samewerking met AirPods maak hierdie paar 'n wonderlike oplossing om na musiek te luister, die nuut opgelosde kennisgewings is wonderlik (sodra jy 'n bietjie rondspeel met hul instellings), en vir die eerste keer ooit maak die horlosie die gebruiker vry daarvan om sy foon te hê heeltyd saam met hom.
Dit kan wees jou interesseer
Resensies op ander webwerwe is in dieselfde trant. Hoe 9to5mac, so CNET a Dapper vuurbal hulle waardeer die nuut beskikbare konnektiwiteit, verbeterde Siri en aangepaste fiksheidstoepassings. Daar is egter weer klagtes oor batterylewe, wat regtig skade ly tydens meer aktiewe gebruik. Beoordelaars hou ook nie van die koste wat die Apple Watch in die VSA het nie. Dit is gewoonlik 'n ekstra $ 10 bo die reeds duur maandelikse plan.
Oor die algemeen blyk dit dat die Apple Watch 'n goeie vastrapplek het, maar dit sal nog 'n maand nodig hê vir "fyn instel". Probleme met LTE en die aktivering van sommige kenmerke wat nog nie geaktiveer is nie, is net 'n kwessie van tyd. Hardewarebeperkings, soos beperkte batterylewe, kan egter nie te veel aangepas word nie. Dit sal baie interessant wees om te sien wat die reaksies in die huishoudelike toneel gaan wees, waar die LTE-model nie beskikbaar is nie. Dit is skaars in buitelandse resensies getoets.
As ons nie te doen kry met esim in die Tsjeggiese Republiek nie - is dit 'n beter alternatief as kyk 2???
as jy 'n Watch 2 het en graag wil oorskakel na die 3 sonder LTE, is dit beslis nie die moeite werd nie...
En as ek nie een het nie en ek dink daaraan om een te koop, watter een? Is dit moontlik dat AW3 goedkoper is as AW2?
Dankie vir die menings.
AW2 word aan die mark onttrek en sal slegs deur AW3 en + zustavaj AW1 vervang word. As jy nie 'n rug het nie, dan nommer 3
Ek het dit nie - dit sou die eerste horlosie wees ...
Watter moet ek AW3 of AW1 koop? Nog 'n vraag: aluminium krap baie, is dit waar?
Advertensie krap aluminium - ek sal nie eers sê nie, ek het die heel eerste AW vir 'n lang tyd en hulle is feitlik onaangeraak.
Advertensie AW1/AW3 - Ek dink dat die verskil hier nie weglaatbaar is nie, selfs in die klassieke weergawe (LTE maak nog nie sin om in die Tsjeggiese Republiek op te los nie).
'n Vinnige opsomming van die eerste dae met AW https://toastmaker.wordpress.com/2017/09/30/apple-watch-series-3-hlinikove-non-lte/ Miskien sal dit iemand help om 'n besluit te neem. Kommentaar welkom.