Tomas Chlebek Resensies van die Apple Watch was nie baie entoesiasties nie, en dit lyk of Apple-horlosies ook nogal selde op die polse verskyn. Maar in die eerste jaar, volgens verskeie ontleders, het hulle sowat twee keer soveel as iPhones in hul eerste jaar op die mark verkoop.
Apple Watch het te koop gegaan op 24 April 2015. 'n Jaar later, ontleder Toni Sacconaghi se skatting van die maatskappy Bernstein-navorsing, waarvolgens twaalf miljoen eenhede tot dusver verkoop is met 'n gemiddelde prys van 500 dollar (12 duisend krone). Ook Neil Cybart, regisseur Bo Avalon, met die fokus op ontledings wat met Apple verband hou, het sy skatting aangebied: dertien miljoen eenhede verkoop met 'n gemiddelde prys van 450 dollar (ongeveer 11 duisend krone).
Beide skattings stel die Apple Watch op twee keer die sukses van die eerste iPhone se jaarlikse verkope van ongeveer ses miljoen eenhede (Watch was meer suksesvol selfs gedurende die Kersseisoen). Aan die ander kant was die iPad 'n derde meer suksesvol, en het 19,5 miljoen eenhede verkoop in die jaar sedert sy bekendstelling.
Dit is duidelik dat soortgelyke vergelykings slegs 'n aanduiding is, aangesien dit in al drie gevalle toestelle met aansienlik verskillende eienskappe is, en Apple was nie so bekend en suksesvol soos vandag toe die eerste iPhone of iPad bekend gestel is nie. Daar kan egter van hulle afgelei word dat uit 'n ekonomiese oogpunt, die eerste nuwe tipe Apple-produk sedert die dood van Steve Jobs nie eens 'n fiasko was nie, soos sommige beweer.
Hulle wys egter ook op die tegniese en ander tekortkominge van die horlosie, soos die behoefte om dit daagliks te laai, soms onvoldoende verwerkerwerkverrigting, stadige toepassings, die afwesigheid van sy eie GPS-module en afhanklikheid van die iPhone. Ander kritiseer die Apple Watch selfs dieper en sê dit is net nie baie nuttig nie. JP Gownder, 'n ontleder by die firma Forrester Research, het gesê dat Apple meer energie moet insit om 'n omvattende ekosisteem van dienste te bou. Volgens hom moet die Watch 'n "onmisbare ding" word, wat hulle nog nie is nie.
Die Apple Watch is nog in sy vroeë dae, wanneer golwe van kritiek op byna elke nuwe Apple-toestel neergedaal het, of dit later betekenisvol of selfs revolusionêr geword het of nie. Tog is diegene wat tans die topverkoper-slimhorlosie gebruik (Apple Watch-verkope het verlede jaar 61 persent van die mark uitgemaak) meestal tevrede. Maatskappy Met die pols het 'n opname onder 1 150 Apple Watch-eienaars gedoen - 93 persent van hulle het in 'n aanlyn vraelys gesê hulle is tevrede of baie tevrede daarmee.
Apple probeer die waarskynlikheid van 'n blink toekoms vir sy nuutste tipe toestel op verskeie vlakke verhoog. Deurlopend stel nuwe bande bekend, in een jaar twee hoof weergawes van watchOS vrygestel. Dit probeer ook om hulle minder afhanklik van die iPhone te maak. Sedert Junie deaktiveer stadiger nie-inheemse programme en - volgens The Wall Street Journal se ongespesifiseerde bronne - werk daaraan om 'n mobiele module by die tweede generasie van die horlosie te voeg. Ander media bespiegel of die tweede generasie van die Apple Watch dunner sal wees en of die verbeterings meer verband hou met interne komponente en of ons sulke nuus reeds in Junie of in die herfs sal sien.
So waarvoor is dit? :-)
Ek sal dit vir jou makliker maak om 'n paar uur te spandeer om artikels te soek en te lees: heeltemal nutteloos. :)
Jy weet natuurlik hoe om die internet te gebruik, is dit so moeilik om te vind?
Is almal tevrede met hulle? Dit word beslis bewys deur die groot aantal verkopers op groot (Tsjeggiese) basaarbedieners wat probeer om ten minste 'n deel van die koste terug te kry, meestal nadat hulle dit 'n rukkie gedra het. Ek skryf dit net om 'n bietjie objektiwiteit te bring oor kliënte en hul tevredenheid met hierdie Apple-produk. Dit lyk vir my of Apple al hoe meer goed vervaardig wat ek dink "dit is nie genoeg vir my nie = ek sal nie koop nie" ... spesifiek vir horlosies, die negatiewe faktor vir my is die batterylewe ... ek kry dikwels 6 uur in die oggend op en gaan slaap nie tot die volgende aand nie, wat baie keer meer as 36 uur in onophoudelike werking is, ongeag ongeveer 60 oproepe per dag... Ek gebruik die foon as navigasie (waze ), natuurlik SMS en soms die Internet (eerder net plaaslike nuus, want ek het nie tyd vir enigiets anders nie). 'n Wekker op die foon is 'n vanselfsprekendheid, 'n kalender en notas ... 'n stemopnemer en 'n kamera (hoofsaaklik wanneer die skelms gekonfronteer word, anders amper glad nie = so ek moet 100 daarop staatmaak) en ook e-pos en 'n musiekspeler. As ek 'n horlosie gekoop het, sou dit vir my net 'n paar uur hou = met inagneming van die uiteindelike "regte gebruik" video's op youtube waar 'n ou 1 oproep met die horlosie in 'n dag maak, 2 e-posse en een herinnering kry en om 5:56 het dit 4% battery en kommentaar daarop sodat dit steeds meer as die helfte van die battery het en dat dit super duursaam is en beslis genoeg vir almal. Vir my, in 6 uur in 'n kombinasie van Siri "bel XXXXXXXXX" en dan 'n oproep ... om dit op die laaier te plak, wat regtig wonderlik is vir 'n horlosie. So ek is net beperk tot tyd met my ouskool nie-slim Switserse horlosies ... en ek het geleer om my foon baie vinnig uit my sak te haal (iP XNUMXs) ... alhoewel ek eerder die horlosie wil hê :) ...
groot (Tsjeggiese) basaarbedieners het beslis enorme inligtingswaarde wanneer dit kom by tevredenheid met 'n globale produk. probeer om jou ontdekking met iemand van Apple te deel, daar sal vir altyd na jou omgesien word
Dit sal nie wees nie :-) Sommige waarnemings rakende byvoorbeeld Apple-dinge in iOS, soos die moontlikheid om "Moenie steur nie" na dae, of ten minste 'n week / naweek in die foutverslag, as 'n kenmerkversoek te stel , stink vir my dalk van die begin af toe Apple dit bekend gestel het, en op een of ander manier sien ek nie dat daar na my omgesien moet word nie :-D
Ek is jammer, maar ek verstaan nie waarop jy reageer nie
...probeer om jou ontdekking met iemand van Apple te deel, daar sal vir ewig na jou omgesien word
Wel, ja, maar dit was nie op die groot (Tsjeggiese) basaarbedieners nie...
Ek verstaan heeltemal jou behoefte om my "bron" te bevraagteken en daardeur die hele bewering af te gooi. Ek bedoel eerder dat Apple-produkte ophou om produkte te wees wat vraag bepaal, maar produkte wat deur vraag bepaal word ... sien vraagbevrediging met iP SE. Teen die prys van hoër inkomste en omset, is Apple (willekeurig) op dieselfde vlak as LG en Samsung (hoewel dit 2 jaar gelede nogal ver van hierdie twee was). Ek begin die leierskap mis wat Apple “iets meer” gemaak het, wat die hoër prys gedeeltelik geregverdig het. Tans is die Apple Watch eintlik net 'n te duur speelding vir die GEWONE GEBRUIKER.
Jy bedink die gloeilamp ook nie elke tweede jaar nie.
of moet jy en Jara Cimmrman ja.
Miskien 'n hoër batterykapasiteit?
produkte wat vraag bepaal...
die leierskap wat Apple "iets meer" gemaak het ...
is dit jou batterykapasiteit?
Ek is beïndruk
Dit is nodig om dinge in konteks te plaas, dit wil sê ten minste in die geval wanneer jy logies probeer argumenteer. Ek koop 'n horlosie en binne 3 uur na laai kan ek dit weer op die laaier sit (iPhone 6s het 12-20% batterykapasiteit na 30 uur). Terwyl 'n NORMALE GEBRUIKER, dit wil sê waarskynlik 'n kind of 'n ou wat net moet rondspeel, is die battery na 'n halwe dag op 56%... en dit lyk vir hom OK. Ek dink nie ek sal 10x soveel as ander werk nie, maar vir 'n hoër las as moochering is dit vir my 'n bespotting van Apple.
wel, ek het gedink dit kan 'n interessante debat oplewer.
maar dit glip soos gewoonlik in die lys van persentasies, ure en minute en 'n funksie. Totsiens
Het jy 12-20% na 30 uur van volle lading? ongelooflik.
Presies. Tel. nuut gekoop. soms navigasie, anders regtig 60 ++ oproepe per dag ... sms, kalender, e-pos ... Ek verlaat nie die huis sonder 'n laaier nie.
Ek dink dit is amper ketters om hier iets oor Apple te sê :-) helaas, ek is reg. Die premium-vervaardiger het die laaste premium produk 5s gehad, sedertdien is dit nog net deur die kompetisie geklop en apple probeer 'n tweede wind kry. Erken dit vir my, daar is niks revolusionêr aan die ip6 nie, niks wat nie deur tweede-vlak Chinese vervaardigers oortref kan word nie, en daar is absoluut geen rede om nuwe produkte te koop nie. Die iPhone is vinnig, maar in alles anders is dit net gemiddeld, soms ondergemiddeld - toetse het 'n slegte kamera gewys, LCD slegs 330ppi, batterylewe 1 dag, onprakties "gly" ontwerp, draadlose laai ontbreek. Ek het alles van Apple en die afgelope tyd het ek die middelmatigheid al hoe meer opgemerk, probeer maar mededingende produkte. Die enigste ding wat uniek en onvervangbaar is is iOS, anders sou ek lankal 'n galaxy s6 edge gehad het, dit is 'n perfekte foon, wat met sy hardeware die iPhone in alle opsigte oortref (met die uitsondering van die reeds onbeduidende skoon werkverrigting van die SVE). Dit het 'n pragtige ontwerp, sit gemaklik in die hand, 'n top-LCD, 'n top-notch kamera, die battery hou vir twee dae, draadlose laai, nfc, uitstekende verwerking en boonop 'n wow-effek.
En na my mening (ek wil baie graag verkeerd wees), sal die iPhone 7 'n groot teleurstelling wees.
Wel, ek sal baie tevrede wees met die horlosie... Dit is 'n belowende begin, maar steeds met baie foute... Dit sal baie kragtiger komponente vereis, aangesien toepassings 'n gebrek aan rou rekenaarkrag het, natuurlik, 'n groter battery. Nie dat die uithouvermoë nie vir my genoeg is nie, maar dit sal die byvoeging van 'n GPS-module moontlik maak en moontlik die moontlikheid om toepassings in die agtergrond te laat loop, wat dit baie makliker sal maak om daarmee te werk. Die dikte pla my geensins nie, al lyk dit sleg op my kleiner hand, is 'n horlosie van meer as 'n sentimeter dik nie die regte een nie. Ek sal ook die teenwoordigheid van 'n barometer verwelkom, die moontlikheid om slim bande te koppel (moontlikheid om met 'n slim koppelstuk te pas?), gesigtydkamera en 'n bietjie beter gebruik van spasie (die skerm kan 'n bietjie meer langs die swart rande gestrek word ( ja, selfs waar dit nie afgerond is nie)). 'n Aparte wifi- en sim-module sal baie interessant wees.