Vratislav Holub In die slimhorlosiemark word Apple as die denkbeeldige koning beskou met sy Apple Watch, wat ’n aantal gevorderde tegnologieë in ’n klein lyfie bied. Waarskynlik sal die oorgrote meerderheid Apple Watch-gebruikers selfs vir jou sê dat hulle nie daarsonder sal wil wees nie. Daar is niks om oor verbaas te wees nie. As sodanig dien die produk as 'n verlengde arm van die foon, waar dit vir jou allerhande kennisgewings kan wys, jou gesondheid kan dophou, outomaties hulp in noodgevalle kan ontbied, fisiese aktiwiteite en slaap kan monitor, terwyl alles heeltemal glad verloop en sonder enige hik. Die grootste probleem lê egter in die battery.
Dit kan wees jou interesseer
Vanaf die heel eerste Apple Watch-model beloof Apple 18 uur se batterylewe op 'n enkele lading. Maar kom ons skink 'n bietjie suiwer wyn - is dit genoeg vir ons? As ons albei oë knip, kan ons natuurlik met hierdie soort stamina saamleef. Maar vanuit die posisie van 'n langtermyngebruiker moet ek erken dat hierdie gebrek my dikwels bekommer. Om hierdie rede word Apple-gebruikers gedwing om hul horlosies elke dag te laai, wat die lewe byvoorbeeld ongemaklik kan maak op vakansie of 'n meerdaagse reis. Natuurlik bied goedkoop mededingende horlosies aan die ander kant 'n batterylewe van tot 'n paar dae, maar in hierdie geval is dit nodig om in ag te neem dat hierdie modelle nie sulke funksies, 'n hoë-gehalte vertoning en dies meer bied nie . Daarom kan hulle aansienlik meer bied. Aan die ander kant, 'n noue mededinger vir die Apple Watch is die Samsung Galaxy Watch 4, wat ongeveer 40 uur duur.
As die iPhone, hoekom nie die Apple Watch nie?
Dit is des te meer interessant as ons na die batterysituasie in die geval van die Apple Watch kyk en dit vergelyk met 'n ander Apple-produk wat direk aan die horlosie gekoppel is – die iPhone. Terwyl iPhones en slimfone in die algemeen elke jaar probeer om hul batterylewe te verbeter, en dit is dikwels een van die hoofpunte wanneer nuwe modelle bekendgestel word, kan dieselfde ongelukkig nie oor slimhorlosies gesê word nie.
Apple Watch Series 7
Toe ons 'n bietjie vroeër genoem het dat die Apple Watch 18 uur se batterylewe bied, beteken dit ongelukkig nie dat dit jou elke dag so lank sal hou nie. Byvoorbeeld, die Apple Watch Series 7 in die sellulêre weergawe kan slegs 'n oproep van tot 1,5 uur hanteer wanneer dit via LTE gekoppel is. As ons hierby voeg, byvoorbeeld die speel van musiek, monitering van opleiding en dies meer, word die tyd nog meer verminder, wat reeds redelik katastrofies lyk. Dit is natuurlik duidelik dat jy nie baie gereeld in soortgelyke situasies sal kom met die produk as sodanig nie, maar dit is tog die moeite werd om te oorweeg.
Dit kan wees jou interesseer
Adam Kos Die grootste probleem lê waarskynlik in die batterye – hul ontwikkeling het die afgelope jare nie juis twee keer verskuif nie. As vervaardigers die lewe van hul toestelle wil verleng, het hulle feitlik twee opsies. Die eerste is beter optimalisering in samewerking met die bedryfstelsel, terwyl die tweede 'n weddenskap op 'n groter battery is, wat natuurlik die gewig en grootte van die toestel self sal beïnvloed.
Apple Watch Series 8 en beter batterylewe
As Apple regtig sy aanhangers wil verras en vir hulle iets wil gee wat hulle regtig sal behaag, dan behoort dit in die geval van vanjaar se verwagte Apple Watch Series 8 beslis met beter batterylewe te kom. In verband met die verwagte model word die koms van 'n paar nuwe gesondheidsensors en -funksies dikwels genoem. Boonop, volgens die jongste inligting van die bekende ontleder en redakteur Mark Gurman, sal niks soortgelyks nog kom nie. Apple het nie tyd om die nodige tegnologieë betyds te voltooi nie, en daarom sal ons waarskynlik vir nog 'n Vrydag vir hierdie nuus moet wag. Die Apple Watch kom oor die algemeen nie jaar na jaar met asemrowende veranderinge nie, so dit sal sin maak as ons vanjaar 'n groot verrassing kry in die vorm van verbeterde uithouvermoë.
Hoe sien jy die duursaamheid van die Apple Watch? Dink jy dit is voldoende, of sal jy 'n verbetering verwelkom, of hoeveel ure se uithouvermoë sal na jou mening optimaal wees?
Garmin Fenix 6 en ek is tevrede. Alhoewel ek 'n iPhone het, is die Apple Watch soos 'n snuistery vir kinders. Niks is verkeerd nie.
Fénix sal nie veel langer hou nie, net 'n belaglike 36 hektaar daarby, hulle lyk walglik, soos 'n stuk 70's rommel van die Viëtnamese :(
AW's lyk beter as daardie nare uie... GRC
36h??? Jy het natuurlik nog nooit Fenix gehad nie, dit hou 12 dae met normale gebruik. En wat die voorkoms betref, dit is subjektief, maar beslis, ek hou daarvan beter as die AW, en om nie eers te praat van die duursaamheid nie, die AW kan glad nie vergelyk nie. Boonop kan die nuwe Venu 2 byvoorbeeld reeds oproepe maak en die batterylewe is ook langer. Soveel as wat Apple CO2-neutraal wil wees, doen AW se daaglikse laai nie veel daarvoor nie.
Miskien sal hulle 'n vierkantige ontwerp gebruik, die 7-jarige een het al gekyk en die uithouvermoë kan ook verbeter word + sonkrag vir die vertoning en dit sal OK wees.
Die enigste "mededinger" is FitBit met 6-dae uithouvermoë. Ek het 'n vroeë weergawe gehad, maar die AW's was 'n paar LVL's hoër in "alles" behalwe stamina, hulle het my 7 dae van normale gebruik gehou. Miskien is die nuwe weergawe reeds opgetel, maar as 'n iOvce het ek die tragiese AW gekies ... baie, miskien sal 8mičky hierin beter wees! Hulle kon die liggaam maklik met ongeveer 4-8 mm vergroot en dit sou steeds moontlik wees....
Jy het 'n tragiese AW gekies. Jou Tsjeggies is tragies.
Ek het 'n Apple Watch 7, nadat ek alle onnodige kennisgewings kalmeer en my horlosie gestel het, is die battery na 24 uur steeds bo 30%. Maar ja, as hulle 'n week geduur het, sou dit baie beter wees.
Ek is heeltemal tevrede wanneer ek fietsry van Brno na Praag en terug vir 'n aktiwiteit en dit vreet omtrent 30 persent op, so ek het omtrent 70 persent oor en die rytyd was 6 ure heen en terug, so my appelhorlosie word nie geraak nie.