Ondrej Holzman Apple is in oorlog met Samsung oor verskeie patente, en nou eis hy een groot oorwinning – die Kaliforniese maatskappy het ’n Duitse hof gewen om die verkoop van die Samsung Galaxy Tab 10.1-tablet tydelik in die hele Europese Unie, met die uitsondering van Nederland, te verbied.
Apple het reeds die verkoop van 'n mededingende toestel verbied wat volgens hom 'n nabootsing van sy suksesvolle iPad in Australië is, en nou sal die Suid-Koreaanse reus dit ook nie in Europa maak nie. Ten minste vir eers.
Die hele saak is beslis deur die streekhof in Düsseldorf, wat uiteindelik die besware van Apple erken het, wat beweer dat die Galaxy Tab sleutelkomponente van die iPad 2 kopieer. Natuurlik kan Samsung volgende maand teen die uitspraak appelleer, maar Shane Richmond van die Telegraaf het reeds daarop gewys dat hy dieselfde regter die verhoor sou lei. Die enigste land waarin Apple nie daarin geslaag het nie, is Nederland, maar selfs daar neem hy na bewering nog stappe.
Die regstryd tussen die twee tegnologiereuse het in April begin toe Apple Samsung die eerste keer daarvan beskuldig het dat hy verskeie patente wat met die iPhone en iPad verband hou, oortree het. Op daardie stadium was die hele dispuut nog net op die grondgebied van die VSA opgelos, en die ITC (US International Trade Commission) het nie sulke drastiese maatreëls getref nie.
In Junie het Apple egter ook die Galaxy Tab 10.1 by die houer ingesluit, saam met ander toestelle soos die Nexus S 4G, Galaxy S en Droid Charge-slimfone. Hulle het reeds in Cupertino beweer Samsung kopieer Apple-produkte selfs meer as voorheen.
Apple het geen servette in die regsgeding geneem nie en sy Suid-Koreaanse mededinger 'n plagiaat genoem, waarna Samsung geëis het dat sommige maatreëls ook teen Apple geneem word. Op die ou end het dit nie gebeur nie, en Samsung moes nou sy Galaxy Tab 10.1-tablet van die rakke af trek. Byvoorbeeld, in die Verenigde Koninkryk het die toestel verlede week te koop gegaan, maar dit het nie lank gehou by kleinhandelaars nie.
Samsung het soos volg kommentaar gelewer op die Duitse hof se uitspraak:
Samsung is teleurgesteld oor die hof se besluit en sal onmiddellik stappe doen om sy intellektuele eiendom in die voortgesette proses in Duitsland te beskerm. Hy sal dan aktief sy regte oor die hele wêreld verdedig. Die versoek om ’n bevel is sonder Samsung se medewete gerig en die daaropvolgende bevel is toe uitgereik sonder enige verhoor of aanbieding van getuienis deur Samsung. Ons sal alle nodige stappe doen om te verseker dat Samsung se innoverende mobiele kommunikasietoestelle in Europa en regoor die wêreld verkoop kan word.
Apple het 'n duidelike verklaring oor hierdie saak gemaak:
bron: cultofmac.com, 9to5mac.com, MacRumors.comDit is nie toevallig dat Samsung se nuutste produkte 'n treffende ooreenkoms met die iPhone en iPad het nie, van die vorm van die hardeware tot die gebruikerskoppelvlak tot die verpakking self. Hierdie soort blatante kopiëring is verkeerd en ons moet Apple se intellektuele eiendom beskerm wanneer ander maatskappye dit steel.
Lekker artikel!
Hulle is pieltjies..:-D Hulle dink as hulle eers iets het, dan is hulle iets meer.. Hopelik sal hulle dit check..
Ons sal hulle op hul knieë bring! Apple sal die wêreld regeer!
my woord :D (:
Neonik: Apple het Samsung net beskuldig van wat Apple en Samsung mekaar heeltyd beskuldig – dit gaan oor patente. Die hof het dit so afgehandel, niemand het daarvoor gevra nie. My mening is dat mededinging nooit seermaak nie, dit dryf almal vorentoe of dit nou in tegnologie is of prysverlaging.
dit gaan nie oor kompetisie nie, maar na my mening oor kopiëring :/
Ek het 'n paar video's gekyk en ek sien geen ooreenkoms nie, dit het net 'n skerm aan die voorkant soos alle tablette, die afmetings is nie dieselfde nie en die stelsel lyk nogal interessant anders as die bedryfstelsel.
Miskien die verpakking.
Samsung - wat is dit? Wie weet? Dit is 'n gewone handelsmerk van lae gehalte soos Hyundai et al.
As ek iets van Samsung sou hê, sou dit vir my die grootste DISGUSTING wees! Hoe sal ek hom dan nooit ry nie, ens.
Sony en Panasonic - dit is 'n klassieke!
Maak Samsung van die beste TV's op die mark? Dink voor jy so iets sê.
Horst het dit doodgemaak :X
Samsung maak die beste TV's op die mark in terme van beeldkwaliteit alleen. Dink voor jy so iets sê. Maar die res het kak...
En waaroor gaan televisie anders as beeldkwaliteit? :)
Gooi dus vinnig jou iPhone weg... :P
dit kan gesien word dat jy heeltemal geestelik naak is
Wat interessant is van die wettige twis, is dat dit hierdie keer die eindkliënt sal raak. Ek dink tot sy groter nadeel. Dit sal in wese net die grys mark ondersteun, terselfdertyd sal dit die mededingende omgewing in die tabletmark beperk, waar vandag ongelukkig net een maatskappy sterk oorheers. Dit skep 'n ongekende situasie waar selfs ander maatskappye bang kan wees om van hul nuwe treffers aan die Europese (of EU) mark bekend te stel...
Hulle gaan dus reeds agter die Motorola XOOM aan. Lukas is reg.
God verhoed dat Apple die wêreld regeer, ons sal nêrens tegnologies in die lewe kom nie. Dit is meer as belangrik om mededinging te hê, dit is pret om nuwe tegnologie vry te stel.
So ek lees ook van daardie Motorola, ek is jammer dat my voorspellings begin waar word, maar dit was te verwagte..
Sover ek weet is dit slegs 'n voorlopige maatreël, Apple het nog geen hof gewen nie en sal ook nie wen nie.
Hulle skik net buite die hof. Ek wonder of Google Apple sal dagvaar vir die kopiëring van Android-komponente, dit wil sê wanneer iOS 5 uitkom. Die hele dispuut lyk vir my dement, veral wanneer Apple oral kopieer.
En nog een ding, Apple het nie die tablet uitgevind nie en nie eens sy vorm uitgevind nie. Jy het dit sopas geregistreer. Wanneer Apple die fiets registreer, sal niemand toegelaat word om motors te verkoop nie?
NS Wat wil hulle eintlik bereik? Sodat almal 'n iPad het? Maar nie ek of baie ander mense wil hê wat ander het nie, hulle wil die reg hê om te kies. Om nie die reg te hê om te kies nie, is totalitarisme. Veral wanneer die iPad nie veel kan doen nie en niks daaraan gekoppel kan word nie. Ek wil 'n tablet met HDMI en USB hê, nie 'n iPad nie.
Niemand het nog 'n tablet met HDMI en USB verbied nie :-) Daardie sterrestelseloortjie 10.1. Dit het net 'n koptelefoonaansluiting en 'n 30-pen multifunksie-dokpoort gehad. Maar jy kan 'n adapter koop vir die lees van geheuekaarte of vir HDMI, wat so gesofistikeerd is dat jy ook 'n laaikabel daarin kan plaas :-D, wel, as 'n Samsung-bykomstige kantoor het dit dit regtig doodgemaak :-)
http://notebooky.idnes.cz/nazor-apple-muze-klidne-zakazat-vsechny-tablety-na-svete-pew-/vyrobci.aspx?c=A110811_104548_vyrobci_kuz
Ek het 'n Samsung Galaxy vir 'n paar dae gehad, en ek moet sê dat die gebruikerskoppelvlak opvallend soortgelyk is aan IOS, die Kies-program blyk te wees van 'n Mac gekopieer, en die verpakking verskil net in die laaier, (HTC het presies dieselfde as Apple sedert HD2) daar is geen plagiaat in Asië wat as 'n slegte ding beskou word nie, meer soos 'n huldeblyk aan 'n goeie en kwaliteit skepping, sal die res van die wêreld waarskynlik nooit verstaan nie.
Hand op die hart meneer, as jy iets vervaardig waarvoor daar 'n groot aanvraag is, mense staan vir 'n paar nagte in toue daarvoor soos 'n Bolsjewik vir piesangs, jy sou dit ook verdedig soos 'n oog in jou kop met alle moontlike middele, sou' t jy? :-) Ek ook!
En oor die kwaliteit van Samsung-televisies en LCD's... net 5 jaar gelede was Samsung die grootste verskaffer van LCD's vir fone, monitors en televisies in die wêreld. Die kwaliteit is onbetwisbaar en ek durf sê die beste kwaliteit van die produkte in sy pryskategorie.
Maar almal sal hul eie verdedig, die wat 'n Samsung het sal dit beskerm en verdedig, ek verdedig ook Apple en sal dit nie laat gebeur nie, net vir moontlike teregwysings, ek ry 'n VW en ek het 'n Loeve TV
Ek het 5 vingers, en almal wat ná my gebore is, kopieer my net, dit is verregaande, en ek sal hulle waarskynlik almal dagvaar. Dom appelby, 'n siek vegan beledig 'n goue Samsung, moet die tablette driehoekig wees met 'n houtskerm, sodat Apple hulle nie dagvaar nie? En hoekom is dit dat net Samsung dagvaar, dat Apple bang is, maar seker tereg so, want as ek tussen enigiets en iets Apple moes kies, sou ek enigiets anders kies. OMG word wakker iobs, as jy iets koop is dit joune en jy kan kopieer en laat loop wat jy wil, nie net wat iemand jou laat doen nie, plus niemand het die reg om jou op te spoor nie, so gaan verkoop daai kak van apple, koop 'n behoorlike masjien met regte open source en koop vir die res 'n sakkie vol appels, en stuur dit vir Jobs, sodat hy dit behoorlik kan eet, maar hy sal dit uitteer.
weet jy hoe om 'n blondine in 'n malhuis te kry?? wanneer jy vir haar sê om haar iPhone op die laaier te sit en musiek in haar oorfone te speel:D. Die gebruikerskoppelvlak in iPhone/iPad is redelik intuïtief en duidelik, en hulle het tot dieselfde gevolgtrekking gekom met Samsung. net soos motormaatskappye begin glo het dat 4 wiele vir 'n passasiersmotor waarskynlik die beste sal wees. Ek is ook beledig as iemand sê dat 'n Samsung soortgelyk is aan 'n iPhone, maar ek sien nie hoekom nie, 'n beter skerm, hdmi, mikro usb, jack, micro SD, hoe kopieer Samsung die iPhone?:D
Sit die sgs1 aa iphone 3gs op die stoel voor jou, die eerste een is 'n metaalraam, die middelste knoppie is vierkantig, skakel dit aan en kyk, is dit nie vreemd nie? Hou jou vinger op die ikoon en wat gebeur? Tik die ikone nie op dieselfde manier as op die iPhone nie? En op hierdie manier kan ons vir 'n lang tyd vergelyk ... Samsung kopieer glad nie:-) dit lyk immers heeltemal anders! Ek kan presies dieselfde sê as julle, mense, gooi daardie kopieë weg, ondersteun nie plagiaat nie en koop vir hulle 'n versameling wette en hulle weet wat hulle oortree :-)