Maak advertensie toe

Elke jaar 'n nuwe reeks iPhones, elke jaar 'n nuwe Apple Watch, nuwe iPads omtrent een keer elke jaar en 'n half. Ons hou van die maatskappy se nuwe produkte, maar ons is nie seker of elke nuwe generasie 'n toename in die getal verdien nie. Apple het dit miskien 'n bietjie beter gedoen. Maar bemarking is 'n kragtige wapen vir alles. 

Toe ons die iPhone 2G en 3G hier gehad het, het ons gewag om te sien watter naam die 3de generasie iPhone sou bring. Apple het destyds net vir die S-benaming gegaan, hoewel ons nooit amptelik geleer het wat dit eintlik beteken nie (soos met die iPhone XR, word gesê dat die 5C 'n verwysing na 'n wye kleurpalet was). Oor die algemeen is ervaar dat die S in die naam vir Speed ​​staan, dus spoed, want dit was gewoonlik dieselfde foon op steroïede (selfs hier sou die S egter toepassing vind).

Apple het sy iPhones so geëtiketteer tot die iPhone 6S generasie, toe die 7de en 8ste generasies gevolg het.Ons het nooit die iPhone 9 gesien nie, dit is vervang deur die iPhone 10 met die X-benaming, wat 'n jaar later die laaste van Apple se fone om die S-benaming te ontvang. Apple het ook vir die eerste keer die bynaam Max hier gebruik. Vanaf iPhone 11 en verder het ons die klassieke numeriese benaming, wat elke jaar toeneem. Maar ons weet hoeveel nuus eintlik saam met hulle kom. 

Oorweeg dat ons 'n iPhone 13 hier sou hê, waaruit die iPhone 13S gebaseer sou wees. Dit sal sin maak, want die iPhone 14 het so min nuus gebring dat dit regtig moeilik is om dit as 'n nuwe generasie te beskou. Vanjaar kan 'n volwaardige generasie egter kom in die vorm van die iPhone 14, wanneer die iPhone 15 oor die algemeen geprys word vir die innovasies wat dit gebring het in vergelyking met onlangse jare. 

Maar wat sou dit vir Apple self beteken? As dit die reël sou word, sou 'n mens verwag dat eSko se modelle minder aandag sou kry, aangesien hulle steeds baie dieselfde en net effens verbeter sou wees. Baie sou wag vir die “volwaardige” generasie, wat eers ’n jaar later sou kom. Die maatskappy sal ook nie “drie jaar” kan gaan soos nou nie, maar sal die ontwikkeling tot twee jaar moet versnel. Boonop bied elke nuwe benaming homself beter aan die wêreld as net dieselfde een uitgebrei met een letter. So hoewel dit sin sou maak gegewe die relatief stadige ontwikkeling van iPhones, sou dit meer plooie by Apple voeg as voordele.

Wat van die Apple Watch? 

iPads is gelukkig dat Apple dit nie meer elke jaar uitstuur nie. Danksy hul langer afstand vanaf die vrystelling van die nuwe generasie maak selfs die nuwe generasie-benaming nie soveel saak nie, hoewel daar gewoonlik min veranderinge is. Die "spoed"-benaming sal dus voldoende wees vir die Pro-modelle. Maar dan is daar die Apple Watch. 

Dit is Apple se slimhorlosie wat die afgelope tyd baie gestagneer het, terwyl die maatskappy geen manier het om dit te verbeter nie. Dit is egter waar dat selfs hier 'n soortgelyke benaming mooi gegradueer kan word, wanneer die nuwe generasie die een met 'n gewysigde houergrootte sou wees, nou die een wat 'n werklik nuwe skyfie gebring het (maar Apple sal moet erken dat dit een en dieselfde in drie generasies pas herbenoem). Maar neem die Apple Watch Ultra en sy tweede generasie, en watter nuus dit eintlik gebring het.

Inderdaad, in baie opsigte het die S-benaming sin gemaak. Dit sou vandag nog werk, maar dit is nie geskik vir bemarking nie, want Apple moet natuurlik elke jaar 'n heeltemal nuwe generasie aanbied, wat beter geskik is om te bemark en klante te lok. Dit is altyd beter om te sê: "Ons het die splinternuwe iPhone 15 hier," as net: "Ons het iPhone 14 beter gemaak." 

Ons sal sien wat volgende jaar kom. Die iPhone 16 behoort ook die bynaam Ultra te kry, en ons weet nie of dit die Pro Max-weergawe sal vervang of 'n 5de model by die portefeulje sal voeg nie. Die hoop dat daar net iPhone 15S, 15S Pro en 16 Ultra sal wees, is steeds daar, ongeag wanneer Apple die mark betree met 'n opvoubare iPhone. 

.