Maak advertensie toe

In onlangse jare was daar 'n taamlik vreemde debat tussen appelplukkers en ander oor die kleurresolusie van boodskappe. Terwyl iMessages in blou uitgelig is, is alle ander SMS'e groen. Dit is 'n redelik eenvoudige verskil. As jy 'n iPhone optel, die oorspronklike Boodskappe-toepassing oopmaak en probeer om 'n boodskap aan 'n persoon met 'n iPhone te stuur, sal die boodskap outomaties as 'n iMessage gestuur word. Dit sal terselfdertyd 'n aantal nuttige funksies beskikbaar stel - die appelgebruiker sal dus 'n skryfaanwyser, 'n leeskennisgewing, die moontlikheid van vinnige reaksies, stuur met effekte en dies meer kry.

Android-gebruikers word byvoorbeeld heeltemal uit dit alles gelaat. As hulle dus via boodskappe met appelverkopers wil skakel, het hulle geen ander keuse as om op die nou relatief verouderde SMS-standaard staat te maak nie. Dit is onder meer aan die einde van 1992 vir die eerste keer gebruik en sal hierdie Desember sy 30ste verjaardag vier. Met die eerste oogopslag is dit redelik eenvoudig. Sodat die gebruiker dadelik kan herken of hy 'n iMessage of 'n SMS gestuur het, is die boodskappe kleurgekodeer. Terwyl een variant blou is, is die ander groen. In werklikheid het Apple egter 'n taamlik interessante sielkundige strategie toegepas wat gebruikers indirek in sy ekosisteem opgesluit hou.

Appelprodusente veroordeel "groen borrels"

In onlangse jare het die reeds genoemde interessante debat oopgegaan. Apple-gebruikers het die sogenaamde “groen borrels”, oftewel groen boodskappe, begin veroordeel wat aandui dat hul ontvanger eenvoudig nie ’n iPhone het nie. Die hele situasie kan nogal vreemd wees vir 'n Europese appelkweker. Alhoewel sommige die kleurdifferensiasie positief kan waarneem - die telefoon lig dus in oor die diens wat gebruik word (iMessage x SMS) - en dit nie in enige fundamentele wetenskap verander nie, kan dit vir sommige stadig selfs deurslaggewend wees. Dié verskynsel kom hoofsaaklik in Apple se tuisland voor, naamlik in die Verenigde State van Amerika, waar die iPhone nommer een op die mark is.

Volgens data van die statistiese portaal Statista.com Apple het 2022% van die slimfoonmark in die tweede kwartaal van 48 gedek. Die iPhone oorheers duidelik onder jong mense tussen die ouderdomme 18-24, wat in hierdie geval 'n aandeel van ongeveer 74% neem. Terselfdertyd het Apple "'n filosofie geskep" om slegs inheemse gereedskap en dienste in sy ekosisteem te gebruik. So as 'n jong persoon in die VSA 'n mededingende Android gebruik, kan hulle uitgelaat voel omdat hulle nie toegang tot die voorgenoemde iMessage-kenmerke het nie en ook deur 'n ander kleur van almal anders onderskei word. Met die eerste oogopslag is daar glad niks fout met groen nie. Maar die truuk is waarin groen Apple gebruik. Dit is duidelik dat die Cupertino-reus doelbewus gekies het vir 'n nie baie aangename skakering met 'n swak kontras nie, wat eenvoudig nie so goed lyk in vergelyking met die ryk blou nie.

Kleur sielkunde

Elke kleur druk 'n ander emosie uit. Dit is 'n bekende feit wat maatskappye elke dag gebruik, veral op die gebied van posisionering en advertensies. Dit is dus geen verrassing dat Apple blou geword het vir sy eie metode nie. Dit word alles verduidelik deur Dr. Brent Coker, spesialis in digitale en virale bemarking, volgens wie blou geassosieer word met byvoorbeeld kalmte, vrede, eerlikheid en kommunikasie. Wat egter die belangrikste in hierdie verband is, is dat blou geen negatiewe assosiasies het nie. Aan die ander kant is groen nie so gelukkig nie. Alhoewel dit dikwels gebruik word om gesondheid en rykdom te simboliseer, dien dit ook om afguns of selfsug uit te beeld. Die eerste probleem kan reeds hierin waargeneem word.

Die verskil tussen iMessage en SMS
Die verskil tussen iMessage en SMS

Groen as minderwaardig

Hierdie hele situasie het 'n ondenkbare punt bereik. Die New York Post-portaal het met 'n taamlik interessante bevinding vorendag gekom - vir sommige jongmense is dit ondenkbaar om te flirt of 'n maat in die geledere van "groen borrels" te soek. In die begin het die onskuldige kleuronderskeiding verander in die verdeling van die samelewing in appelplukkers en “die ander”. As ons hierby die bogenoemde swak kontras van groen en die algemene sielkunde van kleure voeg, kan sommige iPhone-gebruikers meerderwaardig voel en selfs gebruikers van mededingende handelsmerke verag.

Maar dit alles speel in Apple se guns. Die Cupertino-reus het daardeur nog 'n hindernis geskep wat die appelvreters binne die platform hou en hulle nie toelaat om te vertrek nie. Die geslotenheid van die hele appel-ekosisteem is min of meer hierop gebou, en dit gaan hoofsaaklik oor hardeware. As jy byvoorbeeld ’n Apple Watch het en jy dink daaraan om van iPhone na Android oor te skakel, kan jy dadelik vir die horlosie groet. Dieselfde geld vir Apple AirPods. Alhoewel diegene met Android ten minste werk, bied hulle steeds nie sulke genot soos in kombinasie met appelprodukte nie. Die iMessage-boodskappe pas ook perfek by dit alles, of eerder hul kleurresolusie, wat (hoofsaaklik) 'n redelik hoë prioriteit het vir jong Apple-gebruikers in die VSA.

.