Maak advertensie toe

Apple het hierdie week die MacBook Pro-lyn opgedateer. Hoofsaaklik die basiese modelle het nuwe verwerkers ontvang. Promosiemateriaal spog met tot twee keer die prestasie. Maar hoe het die maatstawwe uitgedraai?

Dit is waar dat die toename in prestasie aansienlik is. Die nuwe rekenaars is immers toegerus met die agtste generasie vierkernverwerkers, wat krag oor het. Die klein hak is egter in die klok van die verwerker, wat by die limiet van 1,4 GHz gestop het.

Dit het immers weerspieël in die toets van een kern. Die resultate van die Geekbench 4-toets dui op 'n toename van minder as 7% in die werkverrigting van een kern. Aan die ander kant, in die multi-kern toets, het die resultate verbeter met 'n respektabele 83%.

Wat punte betref, het die opgedateerde MacBook Pro 4 639 punte in die enkelkerntoets en 16 665 punte in die multikerntoets behaal. Die ouer satelliet het toe 4 341 punte in die enkelkerntoets en slegs 9 084 punte in die meerkerntoets behaal.

Verwerkers van Intel op maat gemaak vir MacBook Pro

Albei verwerkers val in die kategorie van ondergeklokte ULV (Ultra Low Voltage) verwerkers met lae verbruik. Die nuwe verwerker het die naam Core i5-8257U, wat 'n variant is wat vir Apple aangepas is en sy kragverbruik is 15 W. Die MacBook Pro kan ook gekonfigureer word met 'n Core i7-8557U ten tyde van aankoop, wat 'n kragtiger is variant, weer aangepas vir die behoeftes van MacBooks.

Apple noem dat die Core i5 Turbo Boost tot 3,9 GHz en die Core i7 Turbo Boost tot 4,5 GHz. Dit is nodig om by te voeg dat hierdie limiete eerder teoreties is, aangesien dit afhang van verskeie faktore, insluitend die interne temperatuur. Die promosiemateriaal ignoreer ook die feit dat Turbo Boost nooit op al vier kerne loop nie as gevolg van 'n tegniese beperking.

MacBook Pro 2019 Touch Bar
Die intreevlak MacBook Pro 13 het 'n opdatering ontvang"

Die maatstawwe weerlê dus Apple se bewering dat die nuwe intreevlak MacBook Pro 13" tot twee keer so kragtig is as sy voorgangers. Desondanks is die toename van 83% oor verskeie kerns baie goed. Dit is net jammer dat ons die huidige model met die vorige generasie vergelyk, wat laas in 2017 bygewerk is.

Soos altyd, wil ons afsluit deur daarop te wys dat die resultate van sintetiese toetse dalk nie altyd ooreenstem met die prestasie in werklike werkontplooiing nie en meer vir oriëntering dien.

bron: MacRumors

.