Vratislav Holub In onlangse jare het Apple homself as 'n privaatheidbeskermer geposisioneer. Hierop bou hulle immers hul moderne produkte, waarvan appelfone ’n goeie voorbeeld is. Dit word gekenmerk deur 'n geslote bedryfstelsel in kombinasie met gesofistikeerde sekuriteit op hardeware- en sagtewarevlakke. Inteendeel, mededingende tegnologie-reuse word op die teenoorgestelde manier in die appelverbouingsgemeenskap beskou – hulle is bekend daarvoor dat hulle data oor hul gebruikers versamel. Die data kan gebruik word om 'n gepersonaliseerde profiel van 'n spesifieke persoon te skep, wat dit dan makliker maak om hulle te teiken met spesifieke advertensies waarin hulle werklik belangstel.
Dit kan wees jou interesseer
Die Cupertino-maatskappy volg egter 'n ander benadering en beskou inteendeel die reg op privaatheid as 'n basiese mensereg. Die klem op privaatheid het dus 'n soort sinoniem vir die handelsmerk as sodanig geword. Alle funksies wat Apple die afgelope jare in sy bedryfstelsels geïmplementeer het, speel ook in op Apple se kaarte. Danksy hulle kan Apple-gebruikers hul e-pos, IP-adres masker of toepassings verbied om die gebruiker op ander webwerwe en toepassings op te spoor. Die enkripsie van persoonlike data speel ook 'n belangrike rol. Dit is dus geen wonder dat Apple soliede gewildheid geniet wanneer dit by privaatheid kom nie. Hy word dus gerespekteer in die gemeenskap. Ongelukkig wys die jongste bevindinge dat met die klem op privaatheid, dit dalk nie so eenvoudig is nie. Apple het 'n redelik fundamentele probleem en dit is moeilik om te verduidelik.
Apple samel data oor sy gebruikers in
Maar nou blyk dit dat Apple heel moontlik die hele tyd data oor sy gebruikers insamel. Op die ou end is daar hoegenaamd niks fout hiermee nie – die reus het immers ’n uitgebreide portefeulje hardeware en sagteware, en vir hul optimale funksionering is dit belangrik dat hulle analitiese data tot hul beskikking het. In hierdie geval kom ons by die aanvanklike bekendstelling van die Apple-toestel. Dit is by hierdie stap wat die stelsel vra of jy as gebruikers analitiese data wil deel en sodoende help om die produkte self te verbeter. In so 'n geval kan almal kies of hulle die data wil deel of nie. Maar die sleutel is dat hierdie data moet wees heeltemal anoniem.
iPhone 14
Dit is waar ons by die kern van die probleem uitkom. Sekuriteitskenner Tommy Mysk het gevind dat wat jy ook al kies (deel/nie deel nie), analitiese data steeds aan Apple gestuur sal word, ongeag die gebruiker se (nie)toestemming. Spesifiek, dit is jou gedrag in inheemse programme. Apple het dus 'n oorsig van waarna jy soek in die App Store, Apple Music, Apple TV, Boeke of Actions. Benewens soektogte, sluit analitiese data ook die tyd in wat jy spandeer om na 'n sekere item te kyk, waarop jy klik, ensovoorts.
Koppel data aan 'n spesifieke gebruiker
Met die eerste oogopslag lyk dit dalk na niks ernstigs nie. Maar die Gizmodo-portaal het 'n taamlik interessante idee uitgelig. Trouens, dit kan baie sensitiewe data wees, veral in samewerking met soektogte na items wat verband hou met kontroversiële onderwerpe soos LGBTQIA+, aborsie, oorloë, politiek, en meer. Soos ons reeds hierbo genoem het, moet hierdie analitiese data heeltemal anoniem wees. So wat jy ook al soek, Apple behoort nie te weet jy het daarna gesoek nie.
Maar dit is heel moontlik nie die geval nie. Volgens Mysko se bevindinge sluit 'n deel van die gestuurde data data in wat gemerk is as "dsld"hulle was nie "Directory Services Identifier". En dit is hierdie data wat verwys na die iCloud-rekening van 'n spesifieke gebruiker. Alle data kan dus duidelik aan 'n spesifieke gebruiker gekoppel word.
Bedoeling of fout?
Ter afsluiting word dus 'n taamlik fundamentele vraag gestel. Versamel Apple hierdie data doelbewus, of is dit 'n ongelukkige fout wat die beeld wat die reus al jare lank bou, ondermyn? Dit is heel moontlik dat die appelmaatskappy per ongeluk of deur 'n dom fout in hierdie situasie beland het wat (dalk) niemand opgemerk het nie. In daardie geval moet ons terugkeer na die genoemde vraag, dit wil sê na die inleiding self. Klem op privaatheid is 'n integrale deel van Apple se strategie vandag. Apple bevorder dit by elke relevante geleentheid, wanneer hierdie feit boonop dikwels byvoorbeeld hardeware-spesifikasies of ander data oorskry.
Dit kan wees jou interesseer
Vanuit hierdie oogpunt lyk dit onrealisties vir Apple om jare se werk en posisionering te ondermyn deur daarna die ontledingsdata van sy gebruikers op te spoor. Aan die ander kant beteken dit nie dat ons hierdie moontlikheid heeltemal kan uitsluit nie. Hoe sien jy hierdie situasie? Is dit opsetlik of 'n fout?
