Adam Kos Ons neem reeds sosiale netwerke as 'n integrale deel van ons lewens. Iemand is meer aktief in hulle en publiseer gereeld inhoud, terwyl ander geneig is om die ander hier te volg. BeReal was verlede jaar 'n treffer toe dit baie verveelde gebruikers bekoor het met daardie verhoogfoto's wat jy op Facebook en Instagram kan kry. Maar selfs al is dit gratis, kan dit jou op die ou end baie kos.
Hierdie anti-Instagram is gebaseer op die deel van inhoud hier en nou, wanneer jy net 'n beperkte hoeveelheid tyd het om dit te doen. As jy hierdie venster oorslaan, kan jy die inhoud deel tot die volgende dag sonder om ander se inhoud te kan kyk. Die idee is interessant en suksesvol, toe BeReal die toepassing van die jaar was, nie net in die App Store nie, maar ook in Google Play. Maar ook hier betaal dit iets vir iets.
Dit kan wees jou interesseer
Amaya Toman Die netwerk is gratis, wat (nog) nie eens advertensies bevat nie. Soos alle toepassings, en veral sosiale netwerke, maak hulle nietemin staat op gebruikersdata. Niemand lees enige wetlike ooreenkomste nie, want dit is lank en vervelig. En selfs as ons dit wel gelees het, sou ons nog steeds min van hulle neem. Niemand sal waarskynlik die toepassing uitvee net omdat hulle 'n sin oor die beskikbare inhoud hier kry nie, dit is immers hoe elke netwerk dit het. Of nie?
Regte vir 30 jaar vooruit
Jeff Williams, Avast se wêreldwye hoof van sekuriteit, het die BeReal-kwessie van nader bekyk. Dit was in die vloed van daardie teks dat hy iets gevind het waarvan ons nog nie gehoor het nie – dit wil sê iets wat niemand nog aangespreek het nie. Deur die regsbepalings te ontmerk, stem jy in dat BeReal die reg het om die inhoud wat jy op die netwerk deel vir die volgende 30 jaar te gebruik. As ons dit met betrekking tot Instagram neem, is die inhoud tog van 'n hoër gehalte, want jy het die ruimte om dit te redigeer en met die toneel te speel, maar in BeReal gaan dit alles oor kiekies, en dit is die probleem. Die BeReal-polis kan eintlik nie net jou loopbaan skade berokken nie.
TikTok het ook sy billike deel van kontroversies
Williams sê die platform kan die inhoud wat daarop gedeel word, gebruik soos hy wil, en vir 'n buitengewone lang tydperk. Aangesien verleentheid en kompromie situasies dikwels op die netwerk voorkom, is dit selfs erger. In werklikheid is daar 'n hoë risiko, veral vir jongmense, dat hulle nie aan toekomstige gevolge dink nie. Nou sien die tiener-atleet geen probleem om inhoud te deel nie. Maar soos sy loopbaan groei, kan hy in die toekoms in die app se promosiemateriaal verskyn. Dieselfde geld vir politici en ander persoonlikhede. Williams sê direk:
“Stel jou voor jou mees verleentheid is 'n advertensieveldtog vir jou vriende of 'n stuk inhoud wat viraal word en miljoene kykers kry. Dertig jaar is amper vir ewig in internettyd, wat moontlik 60+% van iemand se loopbaan dek. Dit is 'n buitengewone lang toekenning van regte met buitengewone wye gebruiksmagtigings.”
U kan die bepalings en voorwaardes in detail lees hier, Privaatheidsbeleid hier. Ten minste kan jy hulle vind wat aan jou 'n wêreldwye, nie-eksklusiewe, tantieme-vrye lisensie verleen om enige inhoud wat jy deel te gebruik, kopieer, reproduseer, verwerk, aanpas, wysig, publiseer, oordra, vertoon en versprei. Die feit dat jy dalk dinge openbaar wat jy nie wou hê nie as gevolg van die tydsdruk om die plasing te publiseer, maak dit des te meer aangrypend. Jy kan immers ook maklik per ongeluk privaatheid-skendende foto's deel van mense wat nie die platform gebruik nie en wat hul reg op privaatheid het (wat natuurlik oral gebeur).
Dit kan wees jou interesseer
Daarbenewens het die toepassing nie inhoudmoderering nie, die deaktivering van geoligging en derdepartykoekies. Met dit alles betaal jy vir die gebruik van die toepassing, wat as "gratis" gelys word. Daar is egter net een raad oor hoe om daaruit te kom – moenie die diens gebruik nie. Maar jy wil dit waarskynlik nie hoor nie. Dit sou dus tyd wees dat groter instellings as net tegnologietydskrifte hieroor begin omgaan, oor die hele linie, vir alle sosiale media. Maar is dit selfs realisties?
