Michal Ždanský Soos verwag, het die nuwe MacBooks die nuwe hoëspoed Thunderbolt (LightPeak)-poort ontvang, en ander Apple-rekenaars sal die voorbeeld volg. In hierdie artikel wil ek 'n gedetailleerde blik op die bekende Thunderbolt neem, beide vanuit 'n tegniese en 'n teoretiese oogpunt.
Donderslag onder die vergrootglas
Alhoewel LightPeak hoofsaaklik oor optiese veseloordrag gepraat het, is Thunderbolt, wat in die MacBook Pro verskyn het, metaalagtig, dit wil sê die transmissie is gebaseer op elektrone, nie fotone nie. Dit beteken dat ons vir eers net oor 'n teoretiese spoed van 100 Gb/s kan droom, asook sowat 100 m kabels. Aan die ander kant, danksy elektrone, kan Thunderbolt ook passiewe toestelle tot 10 W laai, en die prys sal baie laer wees as gevolg van die afwesigheid van optika. Ek verwag dat die toekomstige optiese weergawe ook 'n metaaldeel sal insluit net vir laai.
Thunderbolt gebruik die PCI Express 2.0-koppelvlak waardeur dit kommunikeer. Dit het 'n deurset van tot 16 Gb/s. PCI Express word nou hoofsaaklik deur grafiese kaarte gebruik. Sodoende word Thunderbolt 'n soort eksterne PCI Express, en in die toekoms kan ons ook eksterne grafiese kaarte verwag wat via Intel se nuwe koppelvlak gekoppel is.
Thunderbolt, ten minste soos aangebied deur Apple, word gekombineer met mini DisplayPort in hersiening 1.1 en laat terugwaartse versoenbaarheid daarmee toe. As jy dus byvoorbeeld 'n Apple Cinema Display via Thunderbolt koppel, sal dit normaal werk, selfs al het die Apple-monitor nog nie Thunderbolt nie.
Wat baie interessant is, is dat die nuwe koppelvlak tweekanaal en tweerigting is. Die datavloei kan dus parallel loop, wat 'n totale data-oordrag van tot 40 Gb/s tot gevolg het, maar met die feit dat die maksimum spoed van een kanaal in een rigting steeds 10 Gb/s is. So waarvoor is dit goed? Jy kan byvoorbeeld data tussen twee toestelle gelyktydig teen die hoogste moontlike spoed uitruil terwyl jy die beeld na 'n eksterne monitor stuur.
Boonop is Thunderbolt in staat tot sogenaamde "daisy chaining", wat 'n metode is om toestelle te ketting. Op hierdie manier kan jy tot 6 toestelle serieel koppel met 'n Thunderbolt-poort wat sal funksioneer as invoer-/afvoertoestelle en tot 2 monitors met DisplayPort aan die einde van die ketting (met twee monitors sal dit 5 toestelle wees), wat hoef nie Thunderbolt te hê nie. Boonop het Thunderbolt 'n minimale vertraging (8 nanosekondes) en 'n baie presiese oordragsinchronisasie, wat nie net belangrik is vir daisy chaining nie.
USB 3.0-moordenaar?
Thunderbolt bedreig die meeste USB 3.0, wat steeds stadig ontwikkel. Die nuwe USB bied 'n oordragspoed van tot 5 Gb/s, dit wil sê die helfte van die kapasiteit van Thunderbolt. Maar wat USB nie bied nie, is dinge soos multi-kanaal kommunikasie, daisy chaining, en ek verwag nie eens gebruik vir A/V saamgestelde uitset nie. USB 3.0 is dus eerder die vinniger broer of suster van die vorige dubbele weergawe.
USB 3.0 kan addisioneel aan die moederbord gekoppel word via PCI-e, ongelukkig laat Thunderbolt dit nie toe nie. Dit moet direk op die moederbord geïmplementeer word, so as jy dit oorweeg om Thunderbolt by jou rekenaar te voeg, moet ek jou teleurstel. Ons kan egter verwag dat Intel en uiteindelik ander moederbordvervaardigers dit in nuwe produkte sal begin implementeer.
Thunderbolt is ongetwyfeld 'n direkte mededinger van die nuwe USB, en daar sal 'n hewige stryd tussen hulle wees. USB het reeds 'n soortgelyke stryd gevoer met die destyds nuwe FireWire-koppelvlak. Tot vandag toe het FireWire 'n minderheidskwessie geword, terwyl USB amper oral is. Alhoewel Firewire 'n hoër transmissiespoed aangebied het, is dit belemmer deur betaalde lisensiëring, terwyl die USB-lisensie gratis was (behalwe vir die spesiale hoëspoed-USB-weergawe). Thunderbolt het egter uit hierdie fout geleer en vereis geen lisensiefooie van derdeparty-vervaardigers nie.
As Thunderbolt dus sy plek in die son wen, sal die vraag wees of USB 3.0 enigsins nodig sal wees. Verenigbaarheid met USB sal steeds moontlik wees met Thunderbolt deur die vermindering, en die huidige USB 2.0 sal voldoende wees vir normale flash drive data-oordragte. Die nuwe USB gaan dus 'n moeilike tyd hê, en binne 'n paar jaar kan Thunderbolt dit heeltemal verdryf. Boonop staan 2 baie sterk spelers agter Thunderbolt – Intel en Apple.
Waarvoor sal dit goed wees?
As ons oor die huidige tyd kan praat, word Thunderbolt nie in die praktyk gebruik nie, hoofsaaklik as gevolg van die afwesigheid van toestelle met hierdie koppelvlak. Dit is nie verbasend nie, Apple was die eerste om Thunderbolt eksklusief in sy notaboeke aan te bied, en eksklusiwiteit word vir baie maande gewaarborg, ten minste wat integrasie op moederborde betref.
Ander vervaardigers begin egter net met Thunderbolt flankeer. Western Digital, Promise a LaCie het reeds die vervaardiging van databerging en ander toestelle met die nuwe Intel-koppelvlak aangekondig, en daar kan verwag word dat ander sterk spelers soos bv. Seagate, Samsung, A-data en meer sal binnekort bygevoeg word, want min sal wil uitmis op die nuwe golf waarop hulle in gewildheid kan ry. Apple het 'n soort simbool van sekerheid geword rakende die implementering van nuwe tegnologieë, en die meeste van die tegnologieë wat dit ontplooi het, het in 'n geruime tyd amper hoofstroom geword, gelei deur die oorspronklike USB.
Ons kan verwag dat Apple Thunderbolt in die meeste van sy produkte sal wil implementeer. ’n Nuwe hersiening van Time Capsule is byna 100% seker, asook nuwe iMacs en ander Apple-rekenaars wat in die nabye toekoms bekendgestel sal word. Ontplooiing kan ook verwag word vir iOS-toestelle, waar Thunderbolt die bestaande dokverbinding sal vervang. Dit kan nie met sekerheid gesê word dat dit vanjaar sal wees nie, maar ek sal my hand in die vuur steek vir die feit dat die iPad 3 en iPhone 6 dit nie meer sal vermy nie.
As Thunderbolt regtig daarin slaag om onder I/O-toestelle deur te breek, kan ons teen die einde van die jaar 'n vloed van produkte met hierdie koppelvlak verwag. Thunderbolt is so veelsydig dat dit alle verouderde verbindings sowel as moderne koppelvlakke soos HDMI, DVI en DisplayPort kan vervang sonder om 'n oog te knip. Op die ou end is daar geen rede waarom dit nie 'n klassieke LAN kan vervang nie. Alles hang net af van die ondersteuning van die vervaardigers en hul vertroue in die nuwe koppelvlak en, laaste maar nie die minste nie, van die vertroue van die kliënte.
Ag. Wel, dit is 'n grap :)
Daar is niks anders om daaroor te sê nie, nie WOOOOW…!!! Ek sien baie uit na die tyd wanneer ek 'n mini-pidi Mabook Air sal hê waar dit van groot nut sal wees op die pad en wanneer ek by die huis kom en dit koppel aan die nuwe Cinema en dit sal kragtige grafika en 'n klank hê stelsel daarin geïmplementeer en ek weet nie wat anders nie en skielik sal dit 'n kragtige masjien word vir feitlik enigiets. Dit sal wonderlik wees, meneer. Of 'n tablet en 'n bioskoop sal ook wonderlik wees :-)
http://www.engadget.com/2011/03/04/usb-3-0-shocker-supersonic-magnum-thumb-drive-rocks-200mb-s-rea/