Adam Kos Die EU het Lightning doodgemaak en Apple sal vroeër of later na USB-C moet oorskakel. Dit is dalk nie reeds in die iPhone 15-reeks nie, in teorie kan ons USB-C net in die iPhone 17 verwag, miskien sal ons dit glad nie sien wanneer die "mitiese" poortlose iPhone opdaag nie. Maar laat ons nou dink dat Apple eintlik USB-C in iPhones sal ontplooi. Sal dit ons van iPad Pro of net iPad 10 gee?
Dit lyk dieselfde, maar dit is beslis nie dieselfde nie. As ons gewoond is aan die feit dat Weerlig steeds net een en dieselfde Weerlig is, is dit beslis nie die geval in die geval van die USB-C-vorm nie. Alhoewel dit een vorm het, het dit meer spesifikasies as wat jy dalk dink. Maar alles gaan hoofsaaklik oor spoed.
Dit kan wees jou interesseer
Vratislav Holub Die situasie met iPads sal baie vertel
Die kwessie van USB-C is omvangryk, maar wat belangrik is, is dat daar verskeie standaarde is wat mettertyd bygevoeg word en soos die tegnologie self vorder. Dan is daar die strategie van die gegewe maatskappy, wat die stadiger standaard in die goedkoper toestel plaas, en die beste een in die duurste een. Dit kan natuurlik ook in basiese modelle en Pro-modelle verdeel word, dit wil sê as ons uitgaan van die situasie wat met iPads bestaan.
foto Gallery
Die huidige iPad van die 10de generasie is deur Apple toegerus met die USB 2.0-standaard met 'n oordragspoed van 480 Mb/s. Die snaakse ding is, dit is 'n slam dunk in vergelyking met die Lightning, net die fisiese proporsies van die connector het verander. En dit is heel moontlik dat die basiese iPhone 15 of hul toekomstige weergawes ook hierdie spesifikasie sal insluit. Daarteenoor het iPad Pro's Thunderbolt/USB 4, wat tot 40 Gb/s kan hanteer. In teorie kan iPhone 15 Pro of hul toekomstige weergawes hiermee toegerus word.
Dit kan wees jou interesseer
Maar het ons vinnige USB-C nodig?
Hoeveel keer het jy jou iPhone aan jou rekenaar gekoppel en sommige data oorgedra? Dit is juis in hierdie opsig dat ons die verskille in spoed duidelik die beste herken. As jou antwoord is dat jy nie onthou nie, kan jy eintlik rustig wees. Die tweede faktor waar jy die USB-C-standaard sal herken, is om die toestel aan 'n eksterne monitor/skerm te koppel. Maar het jy dit al ooit gedoen?
foto Gallery
Die iPad 10 ondersteun byvoorbeeld een eksterne skerm met 'n resolusie van tot 4K by 30 Hz of 'n resolusie van 1080p by 60 Hz, in die geval van die iPad Pro is dit een eksterne skerm met 'n resolusie van tot 6K by 60 Hz. Gaan u nie u toekomstige iPhone aan 'n monitor of TV koppel nie? So weereens gee jy nie om watter USB-C-spesifikasie Apple jou gee nie.
Miskien sou dit verander as iPhones leer om beter te werk met multitasking, as Apple ons een of ander vorm van koppelvlak soos Samsung se DeX gee. Maar ons sal dit waarskynlik nie sien nie, en daarom is die behoefte om die iPhone met 'n kabel te koppel, hetsy aan 'n rekenaar of 'n monitor, skaars, en die USB-C-spesifikasie is dus miskien nutteloos.
Natuurlik sal dit nie 'n oorwinning wees nie. Wat my die meeste kwaad maak, is dat ek weens 'n paar idiote van die EU baie bykomstighede ter waarde van duisende sal moet uitgooi en nuwes moet koop. Hulle sê dit is 'n stryd teen onnodige e-afval, maar met hierdie dom besluit sal hulle baie meer van daardie e-afval produseer.
iPhones het feitlik geen aansluiting nodig nie. Dit is min of meer net 'n oorlewingsding. Die tweede ding is wat die EU eintlik sê. Dom media en redakteurs vertel ons dat die EU weerlig gesny het. Maar dit is glad nie so nie. Die EU handel net oor laaiverbindings. Watter data-koppelvlak sal deur watter vervaardiger gebruik word, is glad nie op die agenda nie. En hier het Apple lankal reeds 'n ander oplossing, so om aan te hou bespreek wat Apple moet of nie moet nie, is soos 'n dowe persoon wat aan die deur klop.