Adam Kos Die EU gee opdrag dat tegnologiemaatskappye geen verbinding kan gebruik nie en moet fokus op die USB-C-vormfaktor. Dit beteken dat daar geen plek is vir Apple se Weerlig nie, ook nie die voorheen gebruikte microUSB nie, ook nie enige ander aansluitingspesifikasie wat deur fone, tablette, spelers, konsoles, oorfone, ens gebruik kan word nie. Maar wat sal volgende gebeur?
As ons nugter daarna kyk, sal gebruikers baat as Apple na USB-C oorskakel. Ja, ons sal alle Lightning-kabels en -bykomstighede weggooi, maar ons sal baie voordele kry wat die voortdurend verbeterde USB-C-aansluiting ons bied. Weerlig het min of meer steeds oorleef op die vasberade wil van Apple, wat dit op geen manier vernuwe het nie. En dit is waar die probleem ontstaan.
Vergelyking van 30pin, Lightning en USB-C
Tegnologie gaan oor innovasie. Selfs Apple pronk met dit wanneer dit noem dat die EU ontwikkeling sal vertraag. Sy argument is dalk waar, maar hy het nog nie aan Lightning self geraak sedert die bekendstelling daarvan in die iPhone 5 nie. As dit jaar na jaar vir hom nuttige opgraderings gebring het, sou dit anders wees en hy sou kon redeneer. USB-C, aan die ander kant, word steeds beter met nuwer generasies wat gewoonlik beter snelhede en meer opsies bied om randapparatuur soos eksterne monitors, ens. te koppel, of dit nou USB4 of Thunderbolt 3 is.
Dit kan wees jou interesseer
USB-C vir ewig
USB-A is in 1996 geskep en word vandag nog in baie gevalle gebruik. USB-C is in 2013 geskep, so dit het nog 'n lang toekoms voor hom in watter vorm die spesifikasie ook al aanneem, solank ons praat van dieselfde grootte aansluiting en poort as sodanig. Maar sal ons eintlik 'n fisiese opvolger sien?
weerlig
Ons het ontslae geraak van die 3,5 mm-aansluiting, en aangesien ons almal na TWS-oorfone oorgeskakel het, lyk dit soos vergete geskiedenis. Sedert die koms van draadlose laai-tegnologie kom dit in al meer toestelle, so die gewildheid daarvan groei onder gebruikers, wat ook toenemend draadlose laaiers koop eerder as net klassieke kabels met 'n gegewe aansluiting.
Apple het ook nie verniet met MagSafe vorendag gekom nie. Dit is 'n definitiewe voorbereiding vir wat kom. Ons hoef nie enige ontleders of waarsêers te wees sonder om met sekerheid te kan sê dat die toekoms werklik draadloos is nie. Totdat die een of ander waaghals met 'n ten volle poortlose toestel vorendag kom, sal die steeds ontwikkelende USB-C hier by ons wees voordat dit ook in selfone sterf. En dit maak sin. As ons na USB-A se lang lewe kyk, wil ons regtig hoegenaamd 'n ander standaard hê?
foto Gallery
Veral Chinese vervaardigers weet hoe om draadlose laaispoed tot uiterstes op te stoot, so dit gaan nie soseer oor die tegnologie nie, maar oor wat die batterye kan hanteer en wat die vervaardiger sal toelaat. Ons weet almal dat selfs Apple kan doen met 15W Qi-laai, maar dit wil net nie, so ons het net 7,5W of 15W MagSafe. Bv. Realme kan 50 W doen met sy MagDart-tegnologie, Oppo het 40 W MagVOOC. Beide gevalle van draadlose laai oorskry dus Apple se bedrade een. En dan is daar draadlose laai aan kort en lang afstande, wat die neiging sal wees wanneer ons afskeid neem van draadlose laaiers.
Dit kan wees jou interesseer
Het ons selfs 'n koppelaar nodig?
Draadlose kragbanke is in staat tot MagSafe, sodat jy jou iPhone in die veld kan laai sonder enige probleme. TV's en luidsprekers kan AirPlay, sodat jy ook inhoud draadloos na hulle kan stuur. Wolk-rugsteun vereis ook geen draad nie. So waarvoor is die aansluiting? Miskien om 'n beter mikrofoon te koppel, miskien om vanlyn musiek van stroomplatforms af te laai, miskien om 'n diens te doen. Maar kon dit alles nie ook draadloos opgelos word nie? As Apple NFC vir wyer gebruik ontsluit het, sou dit beslis nie seermaak nie, ons sou nie heeltyd op Bluetooth en Wi-Fi hoef te staatmaak nie, in elk geval, as die iPhone 14 reeds heeltemal draadloos was, sou ek nie regtig het enigsins 'n probleem daarmee. Apple sal die EU ten minste 'n opgesteekte middelvinger wys.
hoekom word usb-c aangespreek ter wille van "ekologie" as draadlose laai self miskien 20-40% minder doeltreffend is.. draadlose iphones sal dus 'n baie hoër energieverbruik vir laai hê.. so waar is die ekologie? Ek dink die hoop afval as gevolg van kabels is net so verskriklik soos om onnodig 'n derde meer elektrisiteit hier te produseer.. nou wys ek dit nie op appel nie maar eerder na die EU..