Adam Kos Hy het reeds 'n patent daarvoor, so hoekom kon hy nie? Jony Ive het daaroor gepraat lank voordat hy die maatskappy verlaat het. So 'n toestel het die bynaam "'n enkele plaat glas" gekry. Die patentaansoek onthul dat ons nie net 'n glas-iPhone kan verwag nie, maar ook 'n Apple Watch of 'n Mac Pro.
Verlede
Dit was 2009 en Sony Ericsson het die eerste selfoon met 'n deursigtige skerm bekendgestel. Xperia Pureness was 'n klassieke drukknoppie-foon wat geen uiterste kenmerke gehad het nie. Dit het feitlik net 'n tegnologiese gier in daardie deursigtige vertoning gebring - as die eerste en ook die laaste. Hierdie foonmodel het die ongeluk gehad dat die iPhone in hierdie tyd reeds koning was en daar was niemand wat 'n rede gehad het om dit te volg nie. Dit het te koop gegaan, maar sukses kon natuurlik nie kom nie. Al wat hulle wou hê, was "touchs".
Toe kon ons in 2013 'n prototipe van die Hollywood-droom sien van hoe 'n ten volle deursigtige foon werklik kan lyk. Ja, sy toerusting is redelik beperk, maar dit kan oproepe maak en, verbasend genoeg, bied dit ook 'n SD-kaartgleuf. Minority Report, Iron Man en ander blockbusters het meegeding om 'n wilde visie van toekomstige tegnologie te lewer. Tot dusver blyk dit heeltemal deursigtig te wees, hoewel dit ten koste van funksies is - dit wil sê, met inagneming van die werklike moontlikhede, want Tony Stark bewys dat selfs deursigtige toestelle regtig baie kan doen.
Die Taiwanese maatskappy Polytron Technologies het in die voorgenoemde jaar ’n deursigtige raakskerm aangebied wat hy aan kleinhandelaars probeer bied het. Die sleutel tot sy sukses was veronderstel om Switchable Glass-tegnologie te wees, dit wil sê geleidende OLED, wat vloeibare kristalmolekules gebruik het om 'n beeld te vertoon. Wanneer die foon af is, vorm hierdie molekules 'n wit, troebel samestelling, maar wanneer dit deur elektrisiteit geaktiveer word, belyn hulle weer om teks, ikone of ander beelde te vorm. Natuurlik weet ons nou of dit 'n suksesvolle konsep was of nie (B is korrek).
Dit kan wees jou interesseer
Vratislav Holub Toekoms
Die patente word in die mees algemene terme moontlik geskryf, wat dit laat klink asof Apple 'n glasboks met 'n skerm uitgevind het. En vir enige gebruik. Selfs volgens die tekeninge lyk die glas-iPhone eintlik baie soos 'n Samsung-toestel met 'n geboë skerm. Maar dit is natuurlik nie deursigtig nie. Apple se patent wys eintlik dat die skerm feitlik oral op die toestel, op elke oppervlak, kan wees.
Die idee lyk vrek goed, maar dit is omtrent dit. Dit is om verskeie redes onprakties – jy kan eenvoudig nie sommige komponente ondeursigtig maak nie. Op die ou end sou dit 'n glasliggaam wees met 'n gemors van bedrading wat eenvoudig nie vermy kan word nie, en dit sou eintlik nie meer so lekker wees nie. En ja, as daar 'n kamera was, sou dit natuurlik ook nie deursigtig wees nie, wat die algehele ontwerp op die agterste brander plaas.
Nog 'n vraag gaan oor privaatheid en of die vervaardiger sal kan verseker dat die inligting wat aan die voorkant vertoon word nie van die agterkant van die foon gelees kan word nie. Dit lyk alles mooi, maar dit is omtrent dit. Min mense sal so 'n toestel wil gebruik.
