Camera+, wat een van die gewildste fotografie-toepassings geword het, van die ontwikkelaars van TapTapTap, is verlede week uit die AppStore verwyder. Die rede is gesê dat dit 'n twee weke oue opdatering is wat nuwe funksies byvoeg. Apple het egter nie van hulle gehou nie en die toepassing getrek.
Die opdatering het verborge kenmerke by die toepassing gevoeg, nadat u camplus://enablevolumesnap in mobiele Safari oopgemaak het, kon u die volumeknoppies aan die kant van die iPhone gebruik om foto's te neem. Die ontwikkelaars het iets by die toepassing gevoeg waarmee Apple op geen manier saamstem nie, so die gevolg was duidelik. Laai Camera+ van die AppStore af.
Weereens is dit bewys dat Apple nie van verborge elemente hou nie en dit is net 'n kwessie van tyd voordat die betrokke toepassing die AppStore verlaat. Kamera+ is dus tans nie beskikbaar nie, hopelik nie vir baie langer nie. As jy egter voorheen die toepassing gekoop het, kan jy dit steeds gebruik. Potensiële kopers sal moet wag totdat die uiters gewilde Camera+ terugkeer na die AppStore.
Dit sal baie interessant wees om te sien hoe hierdie kwessie ontwikkel. TapTapTap is 'n bekende ontwikkelingspan en Apple het selfs voorheen Camera+ as "Toepassing van die week" aangewys. Dit het $253 in verkope in die eerste maand van sy bekendstelling en $000 in die tweede maand gegenereer.
Persoonlik het ek gevind dat die teenstrydige elemente van die toepassing baie goed en nuttig is. Ek moet erken dat ek glad nie saamstem met hierdie onttrekking nie en dit lyk na 'n groot skande. Apple handhaaf egter vaste beleide wat ontwikkelaars moet respekteer, en die onversetlikheid daarvan is algemeen bekend.
Bronne: www.appleinsider.com, www.mobilecrunch.com
Eerstens verstaan ek nie hoekom die opdatering selfs deurgegaan het nie. Miskien het hulle dit net nie tydens die goedkeuringsproses agtergekom nie. Maar dan sou ek verstaan dat hulle dit net afgehaal het sodat die skeppers 'n weergawe kan voorberei wat nie die ongemagtigde funksies het nie. Andersins verstaan ek Apple se benadering. Die volumeknoppies is bedoel om die volume te beheer en nie die kliënt te verwar deur soms iets anders te beheer nie. Ongelukkig is dit jammer dat selfs die iPhone 4 nie 'n spesiale hardeware-knoppie het om die kamera te begin en dan foto's te neem en video's op te neem nie.
Hmm, dis lekker, dit werk regtig. :-) Dit het uiteindelik 'n hw sneller. :-) Ek is bly ek het hierdie toepassing 'n paar dae gelede gekoop.
Onder andere – Lisa Bettany (mostlylisa.com), 'n fotograaf (onder andere) wat aan plaaslike aanhangers bekend is omdat hy in MacHeist-snitte verskyn, gebruik hierdie toepassing en beskryf dit op haar webwerf.
Ek moet weereens u aandag vestig op die webwerf mostlylisa.com, waar daar ook 'n video is van die gebruik van hierdie toepassing, en fotograwe moet erken dat die moontlikhede daarvan werklik groot is - die vermoë om die fokus op enige plek op die skerm te stel, is bekend op die iPhone, maar die vermoë om dit onafhanklik te doen om 'n plek te stel om die blootstelling in te stel, is regtig cool. As jy hierdie toepassing het en nie al die opsies ken nie, beveel ek aan om daarmee rond te speel – ek dink dit is ongeëwenaard op die iPhone.
Vir Adam Hošek
Niks daarteen nie, maar jy is seker al deur Apple gebreinspoel, wat self vir die kliënt besluit wat hulle dink die beste vir hom is. Dit is wat my irriteer oor hul feestelike beleid. Sodat die kliënt nie skrik dat die volume-knoppie ook iets anders kan doen nie, o my god. En 'n slim ontwikkelaar het dit vir sy toepassing se kenmerke gebruik, ek sal dit liewer aflaai al het dit verlede maand 'n geld verdien.
Ek sal waarskynlik nie so hard wees nie, maar ek moet saamstem dat dit nie eksplisiet op daardie knoppies (selfs daarop) geskryf is dat hulle die volume beheer nie, en om dit as 'n sneller te gebruik, lyk na 'n goeie idee en nogal 'n logiese ding. Alternatiewelik kan dit ook as 'n "zoem" werk (as daar 'n opsie was om die knoppies in die toepassing te gebruik).
AppStore, iPhone, … is Apple-produkte. Dit is logies dat hulle besluit wat en hoe hy hom gaan optree. Die wat nie daarvan hou nie, kan elders kies. Apple se gedrag soos hierdie verseker dat ons tevrede is met die konsekwente gedrag van hul produkte. As so iets op OS X moontlik was, sou die toepassings van ander ontwikkelaars onmiddellik op 'n hoër vlak wees.
Konsekwente gedrag van hul produkte? Moenie my laat lag nie.
"ons" tevrede, bedoel jy diegene wat blindelings appelmassa volg? Persoonlik gebruik ek Apple ook waar moontlik, maar met JB. Daarsonder sou ek, danksy daardie konsekwentheid, nie byvoorbeeld 'n oproep wat ek nie daar wil hê nie, uit die geskiedenis kan verwyder nie, of ek sal nie weet nie!!dat my sms en vele ander afgelewer is by die ander party. Plak die konsekwentheid iewers vas.
Ek moet saamstem, op die oomblik is ek in 'n toestand om óf jb te maak óf oor te skakel na Android, want ek is nie in staat om deur die dinge te kom wat sopas hierbo genoem is nie.