As die iPhone 'n rewolusie onder slimfone veroorsaak het, dan kan die eerste Apple Watch ook as revolusionêr beskou word. Hulle kon nie veel doen nie, hulle was relatief duur en beperk, maar oor die jare van hul bestaan het hulle die status van die topverkoper-horlosies in die wêreld verdien. En heeltemal tereg.
Eenvoudig gestel, as jy 'n iPhone besit, kan jy nie 'n beter oplossing as die Apple Watch kry nie. Maar hoekom? Hoekom nie 'n Samsung Galaxy Watch of 'n horlosie van Xiaomi, Huawei, ander Chinese vervaardigers of Garmin nie? Daar is verskeie redes, en baie hang af van wat jy van 'n slimhorlosie wil hê. Die Apple Watch is 'n universeel wat alle sfere van drabaarheid deurkruis.
Ikoniese voorkoms
Hoewel die Apple Watch steeds dieselfde ontwerp het, wat net minimaal verander, is dit deesdae een van die ikoniese. Net soos alle klassieke horlosievervaardigers die Rolex Submariner kopieer, so doen die Apple Watch elektroniese vervaardigers. Hulle wil almal eenders lyk, want met betrekking tot draagbare tegnologie maak die reghoekige vorm van die omhulsel sin gegewe die verbruik van die teks wat hulle kan vertoon. Alhoewel die kwessie van ontwerp baie subjektief is, sal jy oorweldigend hoor dat antwoord A korrek is as jy 'n iPhone-eienaar vra of hy meer van die Apple Watch, Galaxy Watch of een of ander Garmin-model hou.
Maar selfs as jy 'n 1:1 visuele kopie van die Apple Watch op jou hand gehad het, is daar nog 'n faktor wat die Apple Watch so gewild maak. Dit is die watchOS-bedryfstelsel. Nie soseer wat funksies betref nie, want ander slimhorlosies, soos dié van Samsung, bied soortgelyke funksies. Vervaardigers ding eerder mee om nuwe opsies te bring om die gebruiker se gesondheid te meet, maar dit sal gewoonlik nie by almal aantreklik wees nie, want baie van ons weet nie eers hoe om EKG-metings te hanteer nie.
Maar Google se Wear OS, wat die meeste in die Galaxy Watch4 voorkom, is ook baie bekwaam, selfs wanneer dit op 'n sirkelvormige skerm vertoon word. Willy-nilly, hier is duidelike beperkings. Om nie eers te praat van die stelsel in die Garmin-horlosie nie. As Samsung probeer om die teks in sy oplossing te vergroot en te verklein met betrekking tot of dit naby die middel of langs die boonste en onderste rande van die skerm is, is dit geen uitsondering vir Garmin dat jy die teks moet voorstel nie, want dit pas nie meer nie op die sirkelvormige skerm. Desondanks is Garmins werklik draagbare items van hoë gehalte. Maar die belangrikste ding is die ekosisteem.
Wanneer die ekosisteem regtig saak maak
Galaxy Watch met Wear OS kommunikeer net met Androids. Ander horlosies, soos dié wat op Tizen werk, maar jy kan maklik met iPhones saambind. Net soos Garmins. Maar hulle gebruik almal 'n ander pasgemaakte toepassing (of toepassings) wat u van tyd tot tyd moet installeer en bestuur. Die koppeling van die Apple Watch met iPhones, maar ook iPads, Macs (dalk met betrekking tot hul ontsluiting) en AirPods is eenvoudig uniek. Niemand anders kan jou die voordeel gee om te hê wat op jou rekenaar en foon is nie, selfs in jou horlosie (Samsung probeer hard, maar miskien is sy rekenaars nie in ons land beskikbaar nie, en selfs al is hulle, het hulle nie hul eie bedryfstelsel).
Dan is daar natuurlik oefening en verskeie fiksheidskenmerke. Apple loop op kalorieë, terwyl ander meestal op trappe hardloop. As jy nie baie aktief is nie, kan die stapaanwyser jou dalk meer gee, maar wanneer jy op die fiets sit, gee jy nie 'n enkele tree nie, en dus het jy probleme om jou daaglikse doelwitte in te haal. Apple neem die stappe terug, so dit maak nie regtig saak watter aktiwiteit jy doen nie, solank jy kalorieë verbrand. Daarbenewens kan jy hier grappies maak met ander Apple Watch-eienaars. Selfs die kompetisie kan dit doen, maar steeds net binne die handelsmerk. As jou buurt hier meer Apple-positief is, sal dit jou ook beïnvloed wanneer jy 'n slimhorlosie kies.
Verpersoonliking
Geen ander slimhorlosie bied jou ook so 'n verskeidenheid speelse horlosies nie, of jy nou minimalisties, infografies of enige ander nodig het. Danksy die kwaliteit van die vertoning sal almal wat hier beskikbaar is uitstaan. Wat juis die verskil is van byvoorbeeld Samsung, wie se wysers dof en oninteressant is. Om nie van Garmin te praat nie, daar is baie ellende daar en om een te kies wat jou in alle opsigte sal pas, is 'n lang skoot.
Apple het ook telling behaal met sy eie bande. Hulle is nie goedkoop nie, maar hul vervanging is eenvoudig, vinnig, en deur voortdurend hul versameling te verander, kon hy die Apple Watch 'n hoogs aanpasbare toestel maak. Gekombineer met die aantal skakelaars, is dit onwaarskynlik dat jy iemand sal ontmoet wie se horlosie presies dieselfde lyk as joune.
Apple Watch is eenvoudig net een, en selfs al probeer feitlik almal dit op een of ander manier kopieer (of dit nou voorkoms of funksies is), kan hulle nie so 'n omvattende resultaat bereik nie. So as jy van die voorkoms van die Apple Watch hou, is dit net die perfekte uitbreiding van jou iPhone.
Meneer die redakteur, hoe lank sal jy hierdie onsinnige artikels skryf en eensydig die Apple Watch verkies? Daar is reeds genoeg van daardie artikels van jou, en ek is regtig moeg daarvoor om in elkeen 'n opmerking te skryf wat ten minste objektief Garmin-horlosies sal balanseer, wat heeltemal anders is as jou Horlosie. Die ongelooflik bevooroordeelde artikels op hierdie "ongelooflike" webwerwe oortuig my al hoe meer dat ek moet ophou om hulle te volg. En ek is 'n persoon wat die Apple-ekosisteem sedert ongeveer 2003 tot nou gebruik het. Die verskrikking. Ek weet nie waar kry hulle sulke “redakteurs” nie. Vandag is almal 'n redakteur, net soos 'n moderator :))
+1
Verskriklike lekkergoed
Luister, ek het ook 'n idee... hou op kyk en gee dit 'n ruskans 👌🤪
+1 as jammer, maar dit is BAIE BO ENIGE OBJEKTIVITEIT! Ek het 'n iphone en 'n appel horlosie en voor dit het ek 'n Samsung en 'n horlosie gehad. En wat my regtig pla, is wysers wat soos kinderhorlosies lyk. Samsung het X-skakelaars gehad wat regtig soos horlosies gelyk het. Dit is nie hier nie. Natuurlik, dit is subjektief.
Daardie horlosies sal my stadiger maak ... Ek het 'n Galaxy-horlosie gehad en daar was eindelose derdeparty-horlosies. Lyk van klassieke horlosies tot verskeie digitale horlosies tot ontwerpwaansin. Maar met die iPhone was dit nie meer wat ek nodig gehad het nie. So ek het die AW gekoop as gevolg van die funksionaliteit, dit is wonderlik, maar die wysers is fantasties. Maar soos die eerste pos sê, die vooroordeel is te sterk en het nie objektiwiteit nie.
Presies. Wolke van horlosies is beskikbaar op Samsungs, beide gratis en hoë kwaliteit betaalde.
+1
Alhoewel ek dit het, is die enigste uniekheid dat hulle 'n dag hou en elke dag 'n laaier het.
Hulle is uniek deurdat hulle walglik hoekig is. Altyd. Goue svycars ftw…
Dit moet elke dag gelaai word, terwyl dit snags gemonitor moet word deur slaap en wat geëet word. So ek weet nie wanneer om dit te laat laai nie. Of dit sal nie hoogte voel of slaap nie ... kop 22
Enige positiewe word oorskadu deur een groot negatief – die battery. Die konnektiwiteit met ander Apple-toestelle is uitstekend, maar met die konnektiwiteit van sulke Samsung-toestelle met ander toestelle, tas en werk die skrywer net met indrukke en nie met werklike ervarings nie. Basies onnodige vergelykings met mededinging, wat in die Apple-wêreld nie bestaan of minimaal is nie, net soos die iWatch geen mededinging in die Windows- en Android-wêreld is nie.
Apple is nie wat dit was nie. Dit ontsnap nie meer nie, dit is reeds 'n teken.
Mnr Adam Kos. Ek luister ook na jou podcast, volg jou werf. Jou artikels en dié van jou kollegas het soms iets in gemeen. Maar met die Apple Watch is jy heeltemal uit dit. Ek het hulle gehad, nou het ek ander Garmins en dis hemel en hel. Net die uithouvermoë is heeltemal anders. En het jy 'n aansoek nodig? Per slot van rekening, wat sou slimfone wees sonder toepassings? Óf iPhone óf Android sonder 'n toepassing sal soos 'n kort Nokia wees. So probeer om jouself saam te trek en wanneer dit by AW kom, land op die grond :-)
Dis sulke nonsens, Apple, dis nie 'n baie goeie horlosie nie, dis lelik vir my, dalk kan Huawei meer doen en langer hou, ek ken vriende wat 'n iPhone het, maar die enigste horlosie is die Huawei-horlosie gt 3, ek het ook 'n Samsung, dis verskriklike kak, dood in een dag.. my Huawei kan alles doen, behalwe NFC betaling, maar die uithouvermoë is 12 dae.. en ek het alles aangeskakel... slaap, temperatuur..
Watter psigopaat sroNava slimhorlosie vs sporttoetser? Verbasend genoeg sal smw mooi vertoon dames hê en ek kan allerhande kak daar oplaai, en sport is marginaal. Teen byvoorbeeld Garmin/Polar, laai hulle met funksies vir atlete, ek hou nie daarvan om YouTube daar te kyk nie... Hierdie artikel is gemors, en dit onderstreep net die skrywer se onkunde oor tegnologie anders as Apple se...
Mnr. Redakteur geniet blykbaar 'n paar voordele van Apple, so hy sing die liedjie van wie se brood hy eet. Dit is volslae onsin oor Garmins en Samsungs, dit is baie bestand teen selfverleentheid. Wie wil 'n te duur Apple hê wat nie eers kwaliteit sportstatistieke kan meet nie en net 'n dag hou :))
Heh advertensie konneksie, dra od sal met alles oor handelsmerke verbind, aw net met Apple.samsung kan nie as 'n beermuntstuk vir dra od geneem word nie, want dit loop baie op Android. Nog 'n voordeel van wear os is dat dit heeltemal aangepas kan word , in elk geval. Soos telefoon os.ad-bande, het alle ander vervaardigers, behalwe vir uitsonderlike stukke, universele bande wat jy kan kry. Elke geriefswinkel of op Aliexpress.. wat gesondheidsdata betref, is amazfit/Xiaomi die beste, en veral met Xiaomi is dit jammer dat dit nie versoenbaar is nie as gevolg van toepassings met slytasie van, want aan die ander kant, die battery die lewe is wonderlik.