Vratislav Holub Apple het daarin geslaag om 'n groot aanhangerbasis tydens sy ampstermyn op te bou. Die hoofproduk is ongetwyfeld spesifiek die Apple iPhone, 'n appelfoon wat van die begin af sy eie pad saam met sy iOS-bedryfstelsel gesmee het. Aan die ander kant het ons sy kompetisie, fone met die Android-bedryfstelsel, waarvan ons honderde kon vind. Daar is 'n aantal sleutelverskille tussen die twee platforms.
Dit kan wees jou interesseer
Adam Kos Soos ons reeds aan die begin genoem het, is Apple trots op sy lojale aanhangersbasis, wat nie sy produkte kan verdra nie. Ons sal sulke aanhangers die meeste vind met appelfone, wat nie hul klein appeltjie laat gaan nie en jy sal hulle skaars motiveer om na die kompetisie oor te skakel. Kom ons fokus dus op wat hierdie gebruikers as die grootste pluspunte van iPhones beskou, waardeur hulle nie hul toestelle vir 'n foon met die Android-bedryfstelsel gaan verander nie.
Die belangrikste kenmerke van iPhones vir Apple-aanhangers
In feitlik elke vergelyking van die iOS- en Android-platforms word een argument na vore gebring, wat, volgens die antwoorde van die appeleienaars self, absoluut die sleutel is. Natuurlik, ons praat oor die lengte van sagteware ondersteuning. Dit is feitlik onverbeterlik in die geval van Apple-fone. Apple bied ongeveer vyf jaar se sagteware-ondersteuning vir sy iPhones, waardeur selfs ouer fone die jongste opdaterings sal ontvang. So 'n iOS 15-stelsel kan byvoorbeeld ook vanaf 6 op 'n iPhone 2015S geïnstalleer word, iOS 16 kan dan op 'n iPhone 8 (2017) en later geïnstalleer word. Kortom, dit is iets wat jy nie sal teëkom in die geval van Androids nie.
iPhone 13 (Pro)
Maar dit is nodig om hierdie ondersteuning as 'n geheel te beskou. Natuurlik kan jy ook staatmaak op sagteware-opdaterings vir Androids. Maar die probleem is dat jy lank vir hulle moet wag, en as jy 'n ouer model besit, dan weet jy nie eers regtig of jy ooit 'n opdatering sal kry nie. In die geval van iOS is die situasie heeltemal anders. As jy 'n ondersteunde model besit, kan jy die opdatering amper aflaai sodra Apple dit aan die publiek vrystel. Sonder enige wag. Opdaterings is gewoonlik onmiddellik vir almal beskikbaar.
Maar dit is nog lank nie verby met sagteware-ondersteuning nie. Apple-eienaars laat tog in elk geval nie toe hoe iPhones binne hul eie ekosisteme werk nie. As jy verskeie Apple-toestelle op dieselfde tyd besit, kan jy aansienlik baat by hul interkonneksie. Byvoorbeeld, die Universal Clipboard-funksie, wat die inhoud van die knipbord tussen iPhone, iPad en Mac deel, AirDrop vir blitsvinnige lêerdeling, en iCloud, wat die sinchronisasie van alle soorte data verseker, kan sorg vir die maksimalisering van produktiwiteit. Laastens, maar nie die minste nie, moet ons nie die beroemde eenvoud van die Apple-bedryfstelsel iOS uitlaat nie. Dit is die absolute prioriteit vir baie gebruikers, en daarom wil hulle nie eens van Android hoor nie. Terwyl aanhangers van die kompetisie die geslotenheid en beperkings van die appelstelsel as 'n negatiewe kenmerk beskou, kan baie appelkwekers dit inteendeel nie duld nie.
Dit kan wees jou interesseer
Is iOS beter as Android?
Elke stelsel het sy voor- en nadele. As ons dit vanuit die teenoorgestelde oogpunt sou bekyk, sou ons 'n aantal negatiewe vind waarin mededinger Android duidelik oorheers. Beide stelsels het aansienlik vorentoe beweeg in die laaste paar jaar en vandag sal ons nie sulke groot verskille tussen hulle vind nie. Dit is immers hoekom hulle mekaar inspireer, wat hulle terselfdertyd motiveer om vorentoe te beweeg. Dit gaan nie meer daaroor dat een stelsel noodwendig beter is as die ander nie, maar oor die benadering en voorkeure van elke gebruiker.
Hoofsaaklik, Apple is veiliger, virusse is meer geneig om gevind te word vir die wydverspreide en vrylik beskikbare Android as vir die geslote Apple OS.
Vir my is die grootste pluspunt dat as ek 'n foon vir 30k koop, sal ek dit oor 'n jaar vir 25k verkoop, na vyf jaar vir miskien 12k, dit sal waarskynlik nooit met Android gebeur nie. Ek is nie ryk genoeg om 'n Android te koop nie..
Ek sou dit ook graag wou hê. Ongelukkig is dit nie waar nie. Verlede jaar het ek na 'n jaar 12 Pro vir 20 verkoop, nou gaan ek in elk geval 13 Pro verkoop. Ek verloor 10 duisend in 'n jaar, wat 'n derde is. Ek sou egter die helfte daarvan op Android verloor.
Ek is nie bereid om vir 'n Xiaomi te betaal wat ek vir 'n iPhone sou betaal nie. Eerstens is die omgewing 'n kopie van iOS. En ek weet nie hoe dit gaan met advertensies in hul stelsel nie. Want die goedkoop Redmi het genoeg van hulle in.
Advertensies kan in Xiaomi afgeskakel word. En verwyder die bloatware.
Waar is die Mac, so enigiets anders as die iPhone maak nie veel sin nie. As ek 'n Widle gehad het, sou ek waarskynlik vir die Pixel gaan. Verwysingstoestel vir Android. Dit is beslis nie 'n slegte stelsel nie. En as iemand dom is en sagteware van 'n ongeverifieerde bron aflaai, is dit hul skuld. Die Google-toepassing is redelik netjies. Soms kom iets weg, maar Apple ook. Die voordeel van Android is dat individuele toepassings vir jou opgedateer word, so jy het die nuutste chroom selfs op Android 5. Stelseldinge word by Apple opgedateer selfs met die nuwe weergawe van die stelsel, wat langer kan neem en ongelukkig kan Safari kwesbaar wees vir 'n lang tyd. Andersins is dit in die algemeen nogal snaaks om sekuriteit op te los vir mense wat alles oor hulself op sosiale netwerke uitpraat.
Dit is dus die mees redelike opmerking wat ek in jare gelees het.
Inteendeel, dit is die minste redelike opmerking.
iPhone-toepassings word opgedateer wanneer 'n pleister of nuwe weergawe vrygestel word.
Ek weet nie waar hy aan die idee gekom het dat hy moet wag vir 'n nuwe weergawe van die stelsel nie.
Hy het stelseltoepassings geskryf, nie gewone toepassings nie ;-)
As 'n negatiewe vir iOS, is dit dat die ontwikkelaar ondersteuning vir die iOS-weergawe meer dikwels onttrek as in die geval van Android.
Sien George van CS iOS 14+ Android 7+
Dit is diskriminasie teen iOS-gebruikers.
Dit is nie moontlik om ouer weergawes van die toepassing vir jou toestel van die toepassingwinkel af te laai as jy dit nie in die verlede afgelaai het nie.
Natuurlik is dit moontlik, probeer om 'n nuwe toepassing op 'n ouer iOS te kry, dit is nie 'n probleem nie, dit sal jou net nie die nuutste weergawe gee nie, maar die laaste ondersteunde een.
Ek weet nie hoeveel mense soos ek is nie, maar een stelsel lyk vir my vervelig. Of iOS of Android.
Toe daar net Symbian was, was daar geen keuse nie. Maar toe kom iOS, Android en Windows. Windows 8.0 was verskriklik op selfoon, dit was verskriklik toe, jy kon niks daarmee doen nie.
Ja, en ek moet nie vergeet om MeeGo te probeer nie. Die gebruik in die Nokia N9 was so teenstrydig, SW en sy afkortings was dalk 'n bietjie vooruit hul tyd. Maar die Nokia N9 was so 'n vreemde stap opsy deur ontwerp. Aangesien die Lumia 800 en N9 baie soortgelyk in voorkoms was, was dit nie die gelukkigste en mooiste plastiekoplossing nie.
Windows 8.1 en daarna Windows 10, dit was reeds redelik bruikbaar, en ek het steeds die Lumia 950 XL en dit werk steeds.
Ek is dus 'n daaglikse gebruiker van beide iOS en Android.
As ek net een moes kies, sou dit waarskynlik Android wees.
Die rede is die groter verskeidenheid van die stelsel en groter opsies vir redigering, instelling, beter werk met die lessenaar, met widgets. Meer toepassings, insluitend gratis toepassings.
Ek waardeer veral die netheid van die konstruksie en die kwaliteit van die verwerking van die iPhone. Dit is net dat die ontwerp van die iPhone so eksklusief is, meer soos 'n stuk juweliersware, 'n mode-bykomstigheid.
Die feit dat Apple se toestelle met mekaar verbind is, is waarskynlik redelik logies, as dit 'n geslote verenigde stelsel is, dan is dit natuurlik baie meer verfyn en meer verfyn op alle produkte wat op hul eie manier op dieselfde stelsel en op dieselfde kern loop.
Maar Android kan ook gepaar word, met iOS en Windows. Ons sou hom onreg aandoen. Ek het self alles oor platforms gepaard en alles loop soos dit moet.
So hoeveel gebruikers soos ek is daar?
Ek stem saam, ek gebruik ook beide mobiele bedryfstelsels. Daar is baie dinge wat my van elkeen van hulle irriteer, maar ek sien ook hul sterk punte.
Net een nota... Dit was nie voorheen net Symbian nie. Op daardie tydstip het ek Windows Mobile lank gebruik (bv. op die HTC Vario) en voor dit Palms. Albei stelsels het vermoëns aangebied wat vergelykbaar is met vandag se Android. En ek moet nie die BlackBerry vergeet nie, dit het ook reeds bestaan.
Appel my hart. Ek het nie verstaan met Android nie.
Ek is mal oor die filosofie van Apple. Steve Jobs was die persoon wat my op 'n ander manier na Apple laat kyk het.
Maar dis al... Die idee is wonderlik, die produk is goddelik, net die geslotenheid is vir my 'n onoorkomelike probleem. Dit is hoekom ek beslis nooit 'n Apple sal koop nie ...
Weens werk moes ek vanjaar 'n MacBook koop, die stelsel pas nie by my nie, maar wat gedoen kon word, ek moes net. So toe my Android in die somer val en breek, was die keuse duidelik, die iPhone 13 Pro Max. En nou is ek dubbel kwaad. Hulle sê dit is wonderlik hoe dit verbind is, ens.! Wat is verbind? Kalender en notas? Dit is nogal 'n bietjie vir die geld. Ek moet byvoorbeeld die Lightroom Premium-fotoredigeerprogram op elke toestel afsonderlik gebruik! Heeltemal awesome. Die basiese kamera-opsies lyk vir my na 'n slegte grap. ISO diafragma instelling of iets? Vergeet dit! Jy moet weer 'n toepassing daarvoor aflaai, natuurlik gewoonlik 'n betaalde een. En die skermrand? Het jy die skermrand op die iPhone 13Pro Max gesien? Die laaste keer wat ek so iets gehad het, was op 'n Nokia Lumia. Daardie raam is omtrent so ordentlik soos Brezhnev se wenkbroue!
Wel, sagteware-ondersteuning is 'n wonderlike ding. Ekosisteemondersteuning ook. Maar ek gebruik die telefoon om te bel en soms vir sommige toepassings. Ek gee nie om watter weergawe van die stelsel ek het nie. Al wat ek weet is dat as ek 'n Android-foon koop vir 8-10 duisend, dit vir 4 jaar sal werk, insluitend alle toepassings. Dan gooi ek dit weg want dit sal klaar 'n slegte battery hê en ek koop 'n nuwe, beter een. En as ek dit per ongeluk laat val en dit breek, sal ek nie hartseerder wees as as ek 'n iPhone vir 20-30 duisend gebreek het nie. So waarskynlik die argument hoekom nie die iPhone nie.