Maak advertensie toe

Die vierde generasie iPod touch het die hande van die eerste eienaars bereik, so ons kan uiteindelik sien wat die hoogste model in sy lyf dra. En ons leer 'n paar baie interessante inligting. Maar hulle maak gebruikers nie altyd opgewonde nie.

Kleiner bedryfsgeheue

  • Die nuwe iPod touch het dieselfde A4-skyfie as die iPhone 4, maar in vergelyking met die Apple-foon het dit die helfte van die bedryfsgeheue – 256 MB, dit wil sê dieselfde as die iPad. Baie van julle is dalk teleurgesteld, maar selfs die iPad hanteer alles met dieselfde geheue perfek, so miskien hoef ons ook nie bekommerd te wees oor enige probleme op die iPod nie. En die waarskynlike rede? Apple, ook vanweë die lae "Amerikaanse" prys van $229, spaar waar dit kan, so hy wou nie groter en dus duurder RAM koop nie.

Battery met kleiner kapasiteit

  • Die battery het ook veranderinge ondergaan in vergelyking met die iPhone 4. Die iPod touch het 'n 3,44 Wh-battery, terwyl die iPhone 4 'n 5,25 Wh-battery het. Anders as die speler moet die foon egter steeds die foondeel van krag voorsien, so die batterylewe behoort nie so anders te wees nie. Daar is ook 'n klein verskil in die aanhegting van die battery, wat effens makliker sal wees om te verwyder, maar dit is steeds nie maklik nie.

Erger kamera

  • Die grootste teleurstelling sal waarskynlik die kamera wees. Apple was gedwing om 'n laer resolusie te gebruik om dit in die iPod se skraal liggaam te pas. Die kamera is aansienlik kleiner as in die iPhone 4, ons sal daarvoor betaal met 'n laer resolusie vir foto's en erger video-opnames.

Nuut geplaasde antenna

  • Die primêre antenna in die nuwe iPod touch is net onder die voorste glas geleë, so dit is nie nodig om plastiek aan die agterkant van die toestel te hê, soos die geval met die vorige generasie was nie. Die sekondêre antenna is in die koptelefoonaansluiting geleë.

Daar sal immers geen vibrasies wees nie

  • Oorspronklik het dit gelyk of die vierde generasie iPod touch vibrasies sou kry wat veronderstel was om byvoorbeeld tydens FaceTime-oproepe gebruik te word. Op die ou end het dit nie gebeur nie, en selfs Apple was gedwing om sy handleiding wat vibrasie genoem het, te verander.

Erger vertoon

  • En ek het amper vergeet om een ​​belangrike ding oor die vertoning te noem. Ja, die iPod touch 4G kan spog met 'n pragtige Retina, maar anders as die iPhone 4, het dit nie 'n hoë-gehalte IPS-skerm nie, maar slegs 'n gewone TFT-skerm, waarvan die grootste nadeel die kykhoeke is.

Demontage sal makliker wees

  • In sy vierde generasie is die toestel verreweg die maklikste om uitmekaar te haal. Die voorpaneel word slegs deur gom en twee tande vasgehou. Binne die iPod is dit egter nie so lekker nie. Die voorste glas is permanent aan die LCD-paneel geheg. Dit beteken dat stof nie onder die glas sal kom nie, maar aan die ander kant sal die herstel baie duurder wees.
  • Ook, vir die eerste keer is die koptelefoonaansluiting nie aan die moederbord geheg nie, so dit sal makliker wees om te herstel en uitmekaar te haal. Terselfdertyd is daar 'n vloeistofskade-aanwyser onder die domkrag.

iPod touch 4G vs. iPhone 4

Aangesien die iPod touch baie soortgelyk is aan die iPhone, bied ons ook 'n kleiner vergelyking aan.

Wat is beter van die iPod?

  • dit is ligter en dunner
  • dit het 'n metaal agterkant, so dit is baie duursaamer as die iPhone 4
  • kos die helfte van die prys (VSA - $229)

Wat is erger aan die iPod?

  • slegs 256 MB RAM
  • dit het nie GPS nie
  • dis moeiliker om dit af te breek
  • dit het geen vibrasie nie
  • slegter vertoon
Bron: cultofmac.com, macrumors.com, engadget.com
.