Tomas Chlebek Die aanhangers van die Britse groep Coldplay is getrakteer op 'n nuwe, sewende ateljee-album met die titel 'N Kop vol drome. Alhoewel dit met min opgewondenheid deur kritici ontvang word, aangesien vorige Coldplay-albums die verkoopslyste in dosyne lande oorheers het, kan soortgelyke sukses nou verwag word.
'N Kop vol drome dit is ook beskikbaar om op stromingsdienste, insluitend Apple Music, te luister, maar dit het konsekwent diegene vermy wat 'n gratis rekening met advertensies bied, dit wil sê veral die gewilde Spotify. Nou kan ons regtig begin praat oor die probleme wat gratis stromingsdienste in die nabye toekoms (indien nie nou nie) sal ondervind. Die rede vir die afwesigheid van Coldplay-nuus op Spotify is juis die moontlikheid van gratis intekening.
Dit is dus 'n soortgelyke geval as Tayor Swift, wat einde verlede jaar al haar musiek van Spotify afgelaai het en nie eers haar nuutste album, getiteld, gemaak het nie. 1989. Albei kunstenaars het ook gesê hulle sal hul musiek op Spotify beskikbaar stel as net betalende gebruikers dit kan speel.
Steeds aktueel albumkas 25 deur Adele is 'n bietjie anders, aangesien dit nog nie op enige stroomdiens beskikbaar is nie. Selfs as dit op hulle verskyn, sal dit waarskynlik ook die gratis ignoreer. Adele se bestuurder het in November verlede jaar gesê hy keur net betaalde musiekstroom goed.
Coldplay se vorige album, Spookstories, is eers vier maande na die vrystelling op alle stroomdienste vrygestel. Gegewe die retoriek gebruik word bron Musiek Besigheid wêreldwyd dit kan aanvaar word dat 'N Kop vol drome sal uiteindelik ook op Spotify verskyn. Maar dit sal oor 'n geruime tyd weer wees. Tans kan sy gebruikers na ten minste twee enkelsnitte luister, "Everglow" en "Adventure of a Lifetime".
Ek het 'n vraag - ek wil graag weet wat die kwaliteit is van die musiek wat ek na my iPhone aflaai via Wi-Fi gedurende die 3-maande gratis tydperk vanaf Apple Music - is dit dieselfde as wanneer ek musiek van iTunes koop of kry ek beter kwaliteit opnames daar? Ek besluit of ek 'n lidmaatskap wil betaal of albums wil koop, en ek wil die beste moontlike gehalte hê. Tot dusver lyk dit ok van Apple Music in kombinasie met iPhone 6s plus en Sennheiser CX1.0, maar ek kan dit nie vergelyk met musiek van iTunes nie en immers goedkoop proppe... wel stewig vir die prys. Ek kies steeds groot koptelefoon rondom 5000.
Dankie.
Koop een liedjie en jy het 'n vergelyking vir die prys van ongeveer €1.
En sal die monsters van 30 sekondes van 'n laer gehalte wees? Ek dink nie.
Um, dit lyk vir my dieselfde – U2 With or Without You – ek het daarna geluister.
As ek 'n nitwit was, is dit sinloos om oorfone vir 3 of meer vir hierdie doeleindes te hê. As iemand 'n oudiofiel is en behoorlike gehoorapparate koop, moet hulle hulle ook met iets voer. As van 'n behoorlike hifi-toring, of van 'n beter rekenaar-klankstelsel via FLAC, ens. Andersins is dit nuanses en is dit onnodig om dit te hanteer. Min mense herken dit
Wel, maar ek neem dit nie saam met my op reis nie, né :) As ek 'n nitwit was, is die toring en die PC uit - NET VINYL - ek het 'n gramec, maar ek moet hoofsaaklik die trips oplos. En die iPhone het 'n redelike goeie uitset. Wat ek uitgevind het, is dat die musiek in AAC is - kan dit iewers in Apple Lossless afgelaai word?
Die viniel is nie so goed nie, ek weet nie hoekom mense skielik daaraan gedink het nie. Dan is daar natuurlik die spelers vir oudiofiele op pad :). Andersins weet ek nie hoe om dit van Apple af te laai nie
Behoorlike musiek is slegs deur toerusting wat van voldoende gehalte is. Sommige MP3's en soortgelyke snitte is vir tieners.
Ja, ek stem saam. Ongelukkig het vandag se geeks waarskynlik nog nooit na enigiets anders geluister nie, so hulle het nie eers 'n vergelyking nie. Reeds in Svazarm, in die HiFi-klub Ve Smečký, was daar in die laat 70's 'n teken: "Die kwaliteit van die akoestiese ketting word bepaal deur die slegste in die lyn". En ek bedoel, niks het oor die dekades verander nie.
Meneer Sladek, dis sulke tyd dat almal alles op hul selfoon wil hê, en verkieslik gratis, of ons sal dit nie verander nie. Maar ek het al 'n situasie ervaar toe 'n vriend van my seun na musiek by my geluister het en besef het dat dit baie beter as MP3 speel.
Ja, die jeug se ore word dof deur die klank van krapperige rekenaarspeletjie-klankbane op hul pa se rekenaar, en aangesien hulle nog nooit regte musiek gehoor het nie, neem hulle dit as die standaard. Dit het ook die wete dat "aflaai gratis" deur skoolonderrig verhard is. Free ain't even a chicken..., steel vernietig musiek, dis hoekom ons vandag by die kwaliteit van Loudness War en garage-uitgewers uitgekom het. Hierbo skryf jy oor Adele 25. Ek is nie verbaas dat hulle dit nêrens wil stroom nie. My seun het daardie rekord gekry. Ek het probeer om dit te laat gaan – uitspraak : majesteit du ven …. Dit het DR 5, dowwe bas en diskant by 10Khz in 45dB drop. Ek verstaan nie hoe sulke gemors verkoop kan word nie. Wel, lees die webreaksies, dis vol lof vir die MP3 128 deurmekaar broodjies – yikes.
Ongelukkig is die "Pack" tyd verby en ek mis dit ook, maar gelukkig het ons viniel oor (ek het nooit daarvan ontslae geraak nie), wat ek versprei en as ek van plan is om digitale oudio te speel, dan net SACD (verkieslik Japannese) , of Holt CD's, maar streng dié wat in die jare 1982 - 1995 vrygestel is. Later is dit 'n luide Loudness War. Soos my kollega Sládek skryf, en ek voeg by dat 'n hoë-gehalte akoestiese ketting nie reg van die begin af bederf kan word met 'n baie lae gehalte opname nie. Op die oomblik word slegs klassieke, sommige rock-goed (wat dit kan versorg en nie toelaat dat hul werk verontagsaam word nie) in goeie gehalte in digitale oudio vrygestel, maar oor die algemeen is die kwaliteit onder hond. So gesonde verstand en gelukkige keuse.
Mooi geskryf en ek stem heelhartig saam met jou. Met my toerusting het ek nog nie die teleurstelling ervaar dat iets beter in die digitale era sou speel nie. MP3 Ek sal daaroor lag. Ek het 'n bietjie musiek op my iPhone-oorfone en ek speel dit ook in die motor, maar ek het ook 'n hoë-gehalte versterker en luidsprekers in die kar. Ek wens jou gelukkige vakansies en baie vreugde van musiek en gesondheid toe. :-)
En waar sit jy dit as jy musiek in die kar wil hê, op 'n stap, op pad na iewers, van iewers, by die werk, ens.? As die MP3 goed is en die album kan dit hanteer, hoekom nie. As dit 'n meer veeleisende album is, dan flac. Sekerlik, dit is anders, soos die hardeware, maar ek dink dit dien die doel en dit is glad nie sleg nie. En ek is nie 'n tiener nie.
Ek het ook musiek op CD in die kar en ek het reeds 'n paar op my iPhone. Ek stem saam dat ek nie omgee vir kwaliteit in die kar nie. Ek het alles op CD by die huis
Ek het eerder die apparaat as geheel bedoel, nie net die databron nie. Om nie te praat nie dat selfs CD's vandag ontwerp is om goedkoop te wees om te vervaardig, soms hou dit nie lank nie en om nie 'n rugsteun te maak nie is 'n ware waagstuk. En daardie rugsteun moet vir iets gebruik word. Ek dink flac, of "apple flac" is goed. Terwyl ek 'n paar toetse en resensies gelees het, het sommige "ook oudiofiele" nie eens CD van MP3 320 CBR onderskei nie. Ek, as dit nie vir 'n paar albums, of dalk komposisies was nie, sou ek dit nooit so hanteer het nie. Natuurlik, as iemand 128k MP3's het, of erger, is dit iets anders, maar ek dink die 320CBR is goed vir die gemiddelde sterfling.
Ek het baie vriende wat teruggekeer het na viniel, en vinyl in die algemeen ervaar 'n ongewone oplewing. Dit is omdat mense terugkeer na kwaliteit. Ek bedoel oudiofiele. Alle kompressies is bloot 'n kompromie en dit maak nie saak wat dit genoem word nie. Ek weet dat hulle NAS'e het en hulle het musiek daar gestroom in 'n beter gehalte as CD's. Vir my is kompressie altyd 'n kompromie. Ek het 'n €30000 XNUMX kamera by die huis en ek gaan 'n paar saamgeperste formate daarop speel???? Dit is nee......
Die vraag is nie of om saamgeperste formaat op duur toerusting te speel nie (en soos ek geskryf het, ek het ook iets in flac – ongecomprimeerde formaat), maar of dit herken kan word. En volgens die besprekings op die net kan jy soms nie sê nie. Dit is natuurlik dikwels 'n kwessie van die spesifieke samestelling, natuurlik ook van hoe, waarmee en waarin dit saamgepers word, maar soms is dit eenvoudig onmerkbaar selfs deur meting. En CD vs flac is waarskynlik nie nodig om op te los nie, so dit is onmoontlik om te weet, en indien wel, is die fout nie in die "formaat" nie, maar iewers langs die pad.
Ek sal dit so stel. As ek 'n CD koop, gee ek nie om of dit herkenbaar is in vergelyking met Flac nie. Wanneer jy Flac het, kyk altyd of dit van dieselfde kwaliteit as 'n CD is. Ek sal jou vertel dat CD's van Chesky Records of Widham Hill beslis hoorbaar beter kwaliteit is as enige flac. Ons praat nie van klassieke ateljee-opnames soos Columbia, Geffen, Universal nie. Dit is ateljees waar daar kanonniers agter die mengers is, wat bloot die opname op sommige Yamahas of algemene masjiene meng en dit is dit....
As ek flac het, gaan dit meer oor waar vandaan. As ek dit self maak, weet ek dit is soos 'n CD. Net so het ek al geskryf dat die CD dikwels reeds aan die gang is en niks daaruit gehaal kan word nie. Ek het niks teen hifi-spelers nie, maar hulle moet ook die feit in ag neem dat nie almal dit kan waardeer nie en dikwels ook nie, en net vir die gevoel dat ek nie flac op duur toerusting sal speel nie, want flac lyk vir my vreemd . Laat almal luister na wat hulle wil en waar hulle wil :-)
Ek stem saam met jou, net om 'n kwaliteit Flac te skep het jy baie keer die CD nodig, anders hoekom koop dit nie dadelik nie? :-)
Dis 'n ander saak :-) Maar ek was nog altyd op die vlak van tegniese kwaliteit en ek het nie die ekonomiese of morele vraag opgelos nie :-) As iemand vir my 'n CD leen en ek rip dit, sal hy óf 'n flac vir my direk, of ek sal dit direk koop (daar is ook sulke eShops), so ek sal aanvaar dat ek die meeste het wat verkry kan word in terme van die tegniese vlak onder die gegewe omstandighede. En dan is daar die vraag wat om volgende te doen. Ek het byvoorbeeld mp3 in die kar nodig, want flac kan dit nie hanteer nie. Ek kan ook nie soveel albums op die iPhone sit nie (ek het 'n paar dosyn albums in flac en dit is 60GB) en ek sal dit seker nie eers daar herken nie, ek het net RHA T20 oorfone en hulle het ook limiete.
Ja, ek stem saam. Flac is 'n verlieslose formaat wat na my mening nie van 'n CD onderskei kan word nie. Ek bely dat ek steeds CD's brand. :-)
As die gratis weergawe van Spotify genoeg is (en ek is een van daardie mense), sal hulle nie 'n CD of enigiets anders koop nie. Musiek pla my nie. Ek luister nie eers daarna in die kar nie. Nie meer by die huis nie. Daar speel ek soms YouTube op die TV. Soms speel ek iets by die gimnasium. Net as agtergrond of vir motivering. So vir my gee ek nie om of ek Cold in Spotify sal speel of nie. So ook Taylor Swift of Adele. Dis hul keuse. Die meeste van die tyd boikot kommersieel suksesvolle kunstenaars wat hul geld op ander maniere kry streaming. Vir ander is streaming die enigste manier om mense te bereik.