Michal Marek Net 'n paar oomblikke voordat die nuwe iPhones op die mark gekom het, het Tim Cook, uitvoerende hoof van Apple, Craig Federighi, sagtewarehoof, en Jony Ive, hoof van ontwerp, bymekaargekom. Só het hulle saam in die ateljee van die Bloomberg Businessweek-tydskrif gesit en aan onderhoude oor alle moontlike onderwerpe deelgeneem. Daar was geen baanbrekende of skokkende inligting tydens die onderhoud nie. Die wyse waarop die onderhoud plaasgevind het, is egter interessant, want dit is waarskynlik die eerste keer dat drie sulke hooggeplaaste Apple-amptenare hulself saam voorstel en voor die media verskyn.
Die trio, wat verantwoordelik is vir die grootste veranderinge in die geskiedenis van iOS, het gesels oor die nuwe weergawe van die bedryfstelsel en die samewerking in die skepping daarvan, oor die twee nuwe iPhones en die kompetisie met Android van Google. Daar was selfs sprake van die media se voortdurende bewering dat Apple reeds sy glans verloor het en in wese daarvoor klaar is.
Sulke omstrede uitsprake is egter nie iets wat Tim Cook kan afgooi nie. Die skuif in Apple se aandeel kan beslis nie sy stil en afgemete toespraak voor die media versteur nie en sal nie sy bui verander nie.
Ek voel geen groot euforie wanneer Apple se voorraad styg nie, en ek gaan ook nie my polse sny wanneer dit af is nie. Ek was al op te veel rollercoasters daarvoor.
As dit kom by die toenemende oorstroming van die mark met goedkoop Asiatiese elektronika, bly Tim Cook selfs meer kalm.
Kortom, sulke dinge het gebeur en gebeur in elke mark en raak alle soorte verbruikerselektronika sonder onderskeid. Van kameras, rekenaars, en in die ou wêreld, DVD- en VCR-spelers, tot fone en tablette.
Die Apple CEO het ook kommentaar gelewer oor die prysbeleid vir die iPhone 5c en gesê dat Apple nooit beplan het om 'n goedkoop iPhone bekend te stel nie. Die 5c-model is niks meer as verlede jaar se iPhone 5 in kleur teen 'n prys van $100 met 'n tweejaarkontrak met een van die Amerikaanse operateurs nie.
Jony Ive en Craig Federighi het gesels oor hul ongesonde liefde vir Apple in die konteks van hul samewerking. Die paar het ook gesê dat selfs al het hul samewerking eers deur die publiek opgemerk in verband met iOS 7, hul kantore baie naby was vir 'n lang tyd. Albei het na bewering 'n paar besonderhede en insigte gedeel oor die ontwikkeling van die iPhone 5s en die revolusionêre Touch ID-funksie. Die samewerking tussen die twee mans word hoofsaaklik gedryf deur 'n gemeenskaplike gevoel vir funksionaliteit en eenvoud. Die twee het ook lank gepraat oor hoeveel tyd en moeite hulle gedoen het om byvoorbeeld die bewegende mistige agtergrondeffek te skep. Albei glo egter dat mense sulke pogings sal waardeer en weet dat iemand werklik omgegee en vir die finale indruk omgegee het.
Wat nou teen Apple spreek, is die feit dat hy stadig maar seker besig is om die stempel van 'n innoveerder te verloor, dat hy met niks revolusionêr vorendag kom nie. Beide Ive en Federighi verwerp egter sulke stellings. Albei wys daarop dat dit nie net oor nuwe kenmerke gaan nie, maar ook oor hul diepgaande integrasie, kwaliteit en bruikbaarheid. Ek het die iPhone 5s se Touch ID-innovasie genoem en gesê dat Apple-ingenieurs 'n magdom tegniese probleme moes oplos om so 'n idee te implementeer. Hy het die punt gemaak dat Apple nooit onvolmaakte of nuttelose kenmerke sal byvoeg net om die advertensiebeskrywing van die produk wat verkoop word, te versier nie.
Dit is hoe Tim Cook oor Android gepraat het:
Mense koop Android-fone, maar die slimfone wat eintlik gebruik word, het ’n bytappel-logo op die agterkant. Volgens statistieke maak die iOS-bedryfstelsel 55 persent van alle mobiele internettoegang uit. Android se aandeel hier is slegs 28%. Tydens die afgelope Swart Vrydag het mense baie inkopies gedoen met tablette, en volgens IBM het 88% van daardie kopers 'n iPad gebruik om hul bestelling te plaas. Is dit relevant om na verkope van Android-toestelle te kyk wanneer mense nie werklik sulke toestelle gebruik nie? Dit is vir ons belangrik of ons produkte gebruik word. Ons wil mense se lewens verryk, en dit kan beslis nie gedoen word met 'n produk wat in 'n laai toegesluit gaan word nie.
Volgens Tim Cook is 'n groot nadeel byvoorbeeld die onversoenbaarheid tussen individuele weergawes van Android, wat elke Android-foon op die mark op sy eie manier 'n unieke spesie maak. Mense koop selfone wat reeds verouderde sagteware het op die dag van aankoop. Byvoorbeeld, AT&T bied tans 25 verskillende Android-fone, en 6 van hulle het nie die huidige weergawe van Android nie. Sommige van hierdie fone word met 'n drie of vier jaar oue bedryfstelsel gebruik. Cook kan hom nie indink dat hy nou 'n foon met byvoorbeeld iOS 3 in sy sak het nie.
Jy kan die volledige transkripsie van die onderhoud lees hier.
Ja, ja, ek stem saam. 'n "Goedkoop" iPhone is 'n snert wat mense uitgedink het en ek persoonlik het nie eens gehou van die idee dat 'n persoon 'n iPhone vir 10 000,- kan koop nie (dis nie omdat ek wil uitspat of iets nie, maar omdat ek nie nie wil hê die iPhone moet sy waarde verloor nie).
Ek sien dit daagliks met daardie gebruik. Ek gebruik my iPhone feitlik elke dag sonder die geringste probleem. Natuurlik kan klasmaats met Android dieselfde doen, maar! Op Android vind ek dat sommige toepassings net dood is, byvoorbeeld Wunderlist. 'n Wonderlike toepassing vir iPhone (iPad). Net om na haar op Android te kyk, skakel my af. Kleure is vervelig, geen effekte nie.
Vandag het ek iOS7 vir my klasmaats gewys en hulle was baie opgewonde daaroor. Wat Apple doen maak sin en ek dink dit doen dit goed, maar teen 'n hoë prys. Ek verstaan dat iOS7 dalk nie na almal se smaak is nie, ek het ook geringe klagtes daaroor, maar ek is in staat om dit te oorkom. Niemand hou 'n geweer teen mense se koppe en sê "jy moet iOS7 aflaai en jy moet daarvan hou nie". Om desperate dwalings te versprei oor die feit dat Apple suig en dit 'n te duur winkel is, terwyl 'n Samsung Galaxy Ace in 'n laai by die huis weggesteek is, is egter genoeg om te huil en spyt te wees. Hiermee verwys ek na desperate mense wat absoluut geen reg het om hulself oor hierdie onderwerp uit te druk nie. Ek is nie 'n Apple-fanatikus nie. Ek hou van Sony Xperia Z, Z1. Die komende Google Nexus 5 lyk pragtig, en as dit so goed soos die foto's is, sal dit my bewondering hê. Maar die rede hoekom ek nie na Android oorskakel nie, is dat ek niks ekstra daarin sien nie. Soos mooi geskryf in die artikel, wil ek hê wat ek regtig sal gebruik. Dis hoekom ek nie widgets op die lessenaar nodig het nie, dis hoekom ek nie die vermoë nodig het om alles aan te pas en nonsens en virusse daarin te stop nie. Vir wat?
Ek sien nie die feit dat Apple nie innoverend genoeg is as 'n probleem wat ek moet hanteer nie. Ek dink daar is baie mense en ingenieurs in Cupertino wat dit hopelik vir my sal oplos.
Tomas is heeltemal reg!!!!!!!
Benewens die feit dat selfs in die 4-jarige Android daar funksies is wat Apple vandag nog ontdek - sien. ons benodig 'n kennisgewingsentrum (en ek het nog baie tjops), 'n panorama ...
Met kaarte sou Apple baie bly wees as dit 4 jaar agter Apple was, maar Tim wil dit nie hoor nie :D
jammer agter Google natuurlik :D