Adobe het nuwe weergawes van sy programme bekendgestel. Daarom het ons besluit om 'n onderhoud te voer met Michal Metlička, wat 'n span spesialiste vir digitale media in die Oos-Europa, Midde-Ooste en Afrika-streek lei.
Groete Michael. Gister was die eerste dag van Adobe Max. Watter nuut het Adobe vir gebruikers voorberei?
Ons het nuwe weergawes van ons kreatiewe toepassings bekendgestel wat beskikbaar sal wees as deel van jou Creative Cloud-lidmaatskap. Vir diegene wat reeds in Creative Cloud is, sal die toepassing outomaties op 17 Junie beskikbaar wees. Maar daar is ook 'n groot hoeveelheid nuus in geïntegreerde wolkdienste. En laat ek byvoeg dat Creative Cloud in twee hoofweergawes kom. Vir maatskappye is daar 'n weergawe van Creative Cloud vir span, wat 'n lisensie het wat aan die maatskappy gekoppel is. Creative Cloud for Individual (voorheen CCM) is vir individue en is gekoppel aan 'n spesifieke natuurlike persoon.
Sal Creative Suite 6 steeds ondersteun word?
Creative Suite word steeds verkoop en ondersteun, maar bly in CS6.
Maar jy het CS6-gebruikers heeltemal van die nuus afgesluit.
Ons bied afslag Creative Cloud-lidmaatskap aan gebruikers van vorige weergawes. Dit sal hulle al die opdaterings gee, maar behou hul bestaande CS6-lisensie. Adobe het 'n visie van 'n end-tot-end-oplossing wat 'n voortdurend uitbreidende en bygewerkte stel gereedskap op die lessenaar verbind met 'n reeks dienste wat deur die web beskikbaar is. Ons glo dat dit 'n beter langtermynoplossing vir kliënte is as die huidige toestand waarin hulle 12-24 maande moet wag vir nuwe funksies.
Wat van "boks" gebruikers?
Doos weergawes word nie meer verkoop nie. CS6 elektroniese lisensies sal steeds verkoop word en sal verder bygewerk word met tegniese opdaterings (ondersteuning vir nuwe RAW-formate, foutoplossings). CS6 sal egter nie nuwe kenmerke van die CC-weergawes insluit nie. Nuwe weergawes van CC is beskikbaar binne Creative Cloud.
Ek het die indruk dat die intekenvorm nie baie gewild onder gebruikers sal wees nie.
Dit is meer 'n verandering in denke vir die gebruiker - skielik het dit volledige produksie-instrumente plus 'n aantal bykomende dienste wat voorheen 100 000 CZK en meer sou kos teen 'n redelike maandelikse fooi sonder die behoefte aan bykomende uitgawes vir opgraderings. As jy die wiskunde doen - CC kom goedkoper uit as programme + opgraderings.
Ons het Creative Cloud 'n jaar gelede bekendgestel en die reaksie was baie positief. Ons het in Maart vanjaar 500 000 betalende gebruikers oorgesteek en ons plan is om 1,25 miljoen gebruikers teen die einde van die jaar te bereik.
Na my mening is die toekoms duidelik - Adobe beweeg geleidelik van klassieke lisensies na Creative Cloud-lidmaatskap - dit wil sê 'n intekening vir toegang tot die hele Adobe-kreatiewe omgewing. Sommige besonderhede sal beslis in die toekoms verander, maar die rigting wat ons inslaan is redelik duidelik. Ek dink dit sal 'n positiewe verandering vir gebruikers wees en sal voorsiening maak vir 'n baie beter ekosisteem vir skeppers as wat moontlik was in die huidige model.
Dit is 'n ander sakemodel, maar sommige gebruikers sal om verskeie redes nie hierdie vorm kan aanvaar nie. Die maatskappy sal byvoorbeeld verbied word om toegang tot die internet te verkry ...
Ek dink nie hulle kan dit aanvaar nie, maar daar sal natuurlik gebruikers wees wat graag by die vroeëre model wil bly – hulle kan aanbeweeg, maar hulle sal by CS6 bly.
Ons sal 'n oplossing hê vir maatskappye met beperkte toegang - ons laat die Creative Cloud-span toe om interne installasies te skep, sodat hulle nie toepassings van die web hoef af te laai nie.
Wat is my rede om na Creative Cloud te skuif? Probeer my oortuig...
Jy kry al die kreatiewe toepassings van Adobe - ontwerp, web, video + Lightroom + Edge-nutsgoed + wolkberging + DPS Enkeluitgawe-publisering + wolkdeling + Behance-versoek + 5 webhosting + 175 fontfamilies, ens. vir 'n prys wat baie is laer as wat jy maandeliks aan gas bestee. Daarbenewens sal jy deurlopend al die nuwe kenmerke ontvang wat Adobe geleidelik in die produkte bekendstel. Jy hoef nie meer 12-24 maande vir 'n opgradering te wag nie, maar jy sal nuwe kenmerke of dienste kry sodra Adobe dit voltooi.
Boonop hoef jy nie vooraf 'n groot bedrag te belê om 'n lisensie te bekom nie – jou produksiegereedskap word deel van jou normale bedryfskoste. En moenie vergeet dat die aanvanklike belegging in klassieke lisensies nie daar geëindig het nie, maar jy het ook belê in opgraderings na nuwe weergawes.
Ek is 'n bietjie verward oor jou pryse. 61,49 euro bied u ook 'n 40% afslag ...
Die prys van 61,49 euro is vir 'n individuele gebruiker insluitend BTW. Maar ons bring 'n aantal spesiale aanbiedinge vir bestaande kliënte om dit vir hulle makliker te maak om na Creative Cloud oor te skakel. Byvoorbeeld, besigheidskliënte kan nou Creative Cloud vir span bestel teen 'n afslagprys van 39,99 euro/maand. Die afslagprys is van toepassing op klante wat voor einde Augustus bestel en vir die hele jaar betaal. Ons het ook ander aanbiedinge vir individuele gebruikers, wat die oorgang ook baie maklik sal maak. Moenie vergeet dat die gebruiker van ons toepassings geregtig is om twee lisensies te installeer nie - een op die werkrekenaar en een op die tuisrekenaar. Dit, in samewerking met wolkberging en sinchronisasie van instellings, bring heeltemal nuwe moontlikhede en gemak van werk.
Die stelselvereistes is nie juis klein nie... (en nie eers vir skyfspasie nie).
Nuwe toepassings is geleidelik 64-bis, en ons gebruik baie GPU's, verwerk video sonder transkodering in reële tyd, ens., so daar is eise. Die voordeel van Creative Cloud is buigsaamheid. Toepassings word nie as 'n hele pakket geïnstalleer nie, maar individueel. So jy kan besluit en installeer die programme wat jy elke dag nodig het, en jy kan ander programme installeer wanneer jy dit nodig het.
Fireworks is nie in die nuwe Creative Cloud nie. Hy het verdwyn. En wat het van Photoshop geword?
Vuurwerke in die nuwe Creative Cloud bly oor, maar is nie na die CC-weergawe opgedateer nie. Photoshop het nie meer twee weergawes nie, Standard en Extended, dit is verenig in 'n enkele weergawe.
Kom ons kyk na die nuus.
Photoshop CC – Camera RAW-filter, Skudvermindering (verwydering van vervaag wat veroorsaak word deur kamerabeweging), Smart Sharpen (beter algoritmes vir beeldverskerping wat nie ongewenste artefakte skep nie), Intelligente upsampling (beter algoritmes om beeldresolusie te verhoog), bewerkbare afgeronde reghoeke ( ten slotte), slim voorwerpfilters (nie-vernietigende filters - vervaag, ens.), nuwe makliker gereedskap om 3D te skep, en natuurlik alles wat verband hou met die verbinding met Creative Cloud - sinchronisasie van instellings, verbinding vanaf Kuler, ens., ens. Die nuwe Camera RAW-filter is ook baie interessant - eintlik sal baie van die nuwe dinge wat jy dalk van Lightroom 5 ken, nou in Photoshop beskikbaar wees deur hierdie filter - nie-vernietigende perspektiefvergelyking, 'n sirkelfilter, 'n nie-vernietigende regstellingskwas wat nou werk regtig soos 'n kwas en nie 'n sirkelvormige keuse nie.
Steeds voorwaardelike aksies (moontlikheid om takke binne aksies te skep en herhaalde prosesse beter te outomatiseer), werk met CSS en ander.
Dit is nie al nie, maar ek kan nie nou meer onthou nie. (lag)
En InDesign?
Dit is heeltemal herskryf na 64 bis, het retina ondersteuning, 'n nuwe gebruikerskoppelvlak verenig met ander toepassings, vinniger prosesse. Opgeknapte epub-ondersteuning, 2D-strepieskodeondersteuning, 'n nuwe manier van werk vanaf lettertipes (moontlikheid om te soek, gunstelinge te definieer, interaktiewe invoeging), integrasie van Typekit-lettertipes, ens. Boonop het jy binne Creative Cloud verskillende taalweergawes beskikbaar, insluitend ondersteuning vir Arabies, byvoorbeeld, wat voorheen 'n ander lisensie vereis het.
In verband met die nuwe weergawe dink ek aan terugwaartse versoenbaarheid. Sal InDesign steeds net na 'n laer weergawe kan uitvoer?
InDesign CC laat jou toe om 'n dokument te stoor om versoenbaar te wees met InDesign CS4 en hoër. Andersins, binne Creative Cloud, kan die gebruiker enige weergawe installeer wat in die afgelope 5 jaar in Creative Cloud vrygestel is - enige taal, enige platform, hulle kan selfs veelvuldige weergawes op dieselfde tyd hê.
Wat van ander programme?
Illustrator CC – het 'n nuwe Touch Type-instrument wat 'n nuwe vlak van fontwerk en wysiging op die vlak van individuele karakters moontlik maak – ondersteuning vir Multitouch-toestelle soos Wacom Cintiq. Enige transformasie – weer multitouch, borsels wat ook bitmap-beelde kan bevat, CSS-kodegenerering, nuwe funksies om met teksture te werk, veelvuldige beelde gelyktydig in te voeg (ala InDesign), bestuur van gekoppelde lêers, ens.
Premiere Pro - nuwe meer doeltreffende redigeergereedskap vir vinniger werk, direk geïntegreerde ProRes-kodeks op Mac en Avid DNxHD op albei platforms, Sony XAVC en meer. OpenCL- en CUDA-ondersteuning in die nuwe Mercury-terugspeelenjin, verbeterde multi-kamera beeldmateriaal redigering, multi-GPU uitvoer ondersteuning, nuwe oudio gereedskap, geïntegreerde kleur gradering filter ondersteun Speedgrade voorkoms voorafinstellings, ens.
Wat van deel, spanwerk. Hoe hanteer Adobe dit?
Creative Cloud word as sodanig gedeel, of in samewerking met Behance. Hier kan jy nie net jou voltooide portefeulje aanbied nie, maar ook deurlopende projekte. Creative Cloud het nuwe ondersteuning vir vouerdeling en beter instelling van deelreëls, maar ek het nog nie die presiese besonderhede getoets nie.
Ek het gesien dat CC-gebruikers 'n paar lettertipes gratis kry ...
Typekit, wat deel is van CC, laat jou nou toe om nie net weblettertipes te lisensieer nie, maar ook lessenaarlettertipes. In totaal is daar 175 fontfamilies.
Hoeveel kos 'n lettertipelisensie vir die web en hoeveel vir die rekenaar?
Lettertipes word onder Creative Cloud gelisensieer, so jy het daarvoor betaal as deel van jou lidmaatskap.
’n iPhone het ook op die skerm verskyn tydens die keynote. Was dit 'n toepassing op die skerm?
Rand inspekteer. Dit maak 'n regstreekse voorskou van die webprojek wat aan die gang is op verskeie mobiele toestelle moontlik.
Is daar enige ander mobiele nuus oor Adobe Max?
Ons het die nuwe Kuler vir selfoon bekendgestel - jy kan 'n foto neem en kleurtemas daaruit kies en Kuler sal 'n bypassende palet vir jou skep - vir my met swak kleurvisie is enige hulpmiddel wat my help om kleure te pas, ongelooflik.
Wanneer sal Adobe-evangeliste soos Livine weer die Tsjeggiese Republiek besoek?
Jason sal nie vanjaar hier wees nie, maar ons berei 'n geleentheid voor vir die begin van Junie (die datum is nog nie seker nie). Daar sal Europese evangeliste saam met 'n plaaslike span wees.
Michael, dankie vir die onderhoud.
As jy belangstel in digitale fotografie, grafika, publisering en Adobe, besoek Michal Metlička se blog.
Die opsie om te kies het verdwyn (nie almal het alles nodig nie) en dit sal vryskutters merkbaar raak (let daarop dat Adobe net van maatskappye praat). Bv. as jy opgegradeer het met Adobe CS Design Std. ob weergawe, het jy ongeveer 15 000 vir 3 jaar betaal. Jy sal weer CZK 50 000 betaal. Dit is 'n groot verskil vir 'n vryskut en verdriedubbel die prys.
Hallo Jakob,
my fout, ek het hoofsaaklik maatskappye genoem. Vryskutters, aan die ander kant, het dit 'n bietjie goedkoper, want hulle kan (as dit genoeg is vir hulle) Creative Cloud for Individual gebruik. Dit was in elk geval vir 'n geruime tyd nie moontlik om die weergawe op te gradeer nie, so die opsie was óf om so lank as moontlik op een weergawe te bly en dit dan weer te koop óf Cloud.
Dit is duidelik voordelig vir 'n gebruiker wat die moontlikheid begin gebruik om alle produkte + ander dienste beskikbaar te hê. Vir iemand wat slegs 'n paar programme (Design Standard) gebruik, werk dit soortgelyk uit as om elke opgradering te koop.
Michal Metlika
As vryskut stem ek heeltemal nie saam met jou nie en nadat ek besprekings op Engelse en Amerikaanse forums onder artikels oor hierdie onderwerp gelees het, is ek nie alleen nie. Die prys is €61,91, wat na omskakeling ongeveer CZK 1550 18600 per maand en 2 3 per jaar is! Soos my kollega hierbo, het ek omtrent elke 15-17 jaar opgraderings gekoop teen 'n prys van ongeveer XNUMX-XNUMX duisend. Die feit dat die prys laer is vir die lokmiddel, beïnvloed nie die feit dat dit duur is en gaan wees nie, en basies sal my data vir my onbruikbaar wees nadat ek nie die subskripsie betaal het nie. Baie dankie!
En tweedens, ek verstaan steeds nie hoekom die dollarwisselkoers teenoor die euro in Amerika omgekeer word nie???? Hoekom moet ons meer as hulle betaal, en derdens, as hulle nie die koste van boksverspreiding ens het nie, hoekom is die prys nog so hoog?
Die grootste probleem is in die kursus vir Europa, en omdat die gebruiker nie meer die opsie het om net te koop/vooraf te bestel nie, soos die Creative Suite-pakkettipes. Hoekom moet ek vir 18 programme betaal of hoeveel daar is, wanneer ek ongeveer 5 programme nodig het?
Adobe het eenvoudig besef dat dit geen mededinging in die huidige situasie het nie en is uiteindelik besig om 'n fout te maak. Ongelukkig gebeur een ding in hierdie toestand. Selfs die lojale wat vir so 10-15 jaar hier pakkies koop, sal aan ’n alternatief dink – wat nie heeltemal maklik is ná die vernietiging van die kompetisie nie – of hulle kry crack-weergawes wat 100% hierheen sal kom.
Dobrý den,
die laer prys vir die eerste jaar is 'n poging om gebruikers te bevoordeel wat reeds in ons sagteware belê het. As jy die volle jaarlikse prys (BTW ingesluit) vergelyk, dan moet jy dit vergelyk met die aanvanklike lisensie-aankoop + daaropvolgende opgraderings.
Dit was nie meer moontlik om opgraderings oor te slaan nie – Adobe het reeds verlede jaar hierdie verandering gemaak.
Die wisselkoers tussen die dollar en die euro word nie verander nie, al is sagteware regtig duurder in die Europese Unie. Die prys in euro is dieselfde as die prys in dollars (1:1). Ongelukkig is dit iets wat ons nie plaaslik kan beïnvloed nie, maar ons is darem dankbaar dat die verskil in vergelyking met klassieke lisensies afgeneem het.
Meneer Metlička, jy het my genoeg vererg met jou antwoorde. Of jy kan nie tel nie (wat ek nie veronderstel nie) of jy lieg duidelik demagogies!
Die wisselkoers is duidelik omgekeer, of 40 USD : 49 EUR sal na jou toe kom as 1:1 (terloops, wanneer dit omgeskakel word na CZK is dit 790 : 1270, dit wil sê die verskil is meer as die helfte).
Moet asseblief nie in ons gesig spoeg as jy reeds besig is om ons, jou betalende gebruikers, te moer nie.
Ek verstaan dat daar min is wat jy persoonlik aan hierdie absurde situasie (USD/EUR) kan doen, maar niemand dwing jou om van ons gek te maak nie. Dit is jou en ons onwaardig.
Dobrý den,
dit is regtig 1:1, wat my ook nie gelukkig maak nie, maar die koers is nie omgekeer nie (dit was vroeër).
In die VSA sien jy die pryse sonder belasting, hier moet ons BTW byvoeg. Maar BTW word nie deur Adobe gehef nie, maar deur die staat.
Ek bedoel regtig nie om hier vir jou te jok nie en ek doen nie.
Michael M.
Goeie dag.
Dit is nie heeltemal duidelik uit jou verklaring of die genoteerde pryse (wat ek van die amptelike webwerf geneem het) met of sonder belasting is nie.
Tweedens, selfs al sluit die prys in EUR reeds belasting in (wat vreemd is, want dit is anders in elke EU-land) en die prys in USD is nie, sover ek weet, is daar geen belasting van 23% nie, maar 'n maksimum van 10%.
So kan jy vir my verduidelik, wat van die pryse en hul belasting?
Of jy het nie die korrekte inligting oor die oorslaan van die opgradering nie, of jy kan willens en wetens... In Kanada en die VSA is dit sonder enige probleme gedoen (nadat ons die Verkoopsafdeling gebel het) - in Januarie het ons CS4 en CS3 opgegradeer na CS6 in die maatskappy...
Dit is moontlik dat jy op een of ander manier daarin geslaag het om 'n uitsondering te kry. Adobe het heel verlede jaar gewaarsku oor die verandering in die reëls (dit was veronderstel om aan die begin van verlede jaar te gebeur), maar dit het uiteindelik eers in Januarie 2013 gekom.
Michael M.
Dit is hoe dit normaalweg hier werk... dit word besigheid doen...
As ek in die amsoft e-winkel kyk, sien ek die opsie om van beide 5.0 en 5.5 op te gradeer. So hoekom kan jy nie opgradeer met een weergawe nie?
Andersins dink ek dat Adobe met hierdie stap meer ontwikkeling van mededingende produkte sal aanmoedig, en dit is 'n goeie ding.
Selfs in daardie geval is dit 30 vs. 50 duisend, wat skaars "gelykbreek". Adobe het geen volwaardige kompetisie nie en ly terselfdertyd aan seerowery. Daar is dus besluit om die maksimum uit kliënte te druk. En die steeds toenemende VSA/EU-prysverskil, wat voorheen deur bokse/lokalisasies verdedig is, is net nog 'n vorm van monopolie-arrogansie.
Hallo Jakob,
jy is nie reg oor die toenemende prysverskil nie. Voorheen was die koers werklik teen die Europese Unie gedraai, maar nou is dit ten minste 1:1. Ek geniet dit steeds nie, maar dit is beter as voorheen.
Daar is net een moontlike oplossing om die 1984-advertensie te herhaal, of om die oplossing wat Adobe aangebied het teen die dominante arrogante Quark na te boots. Daar moet 'n gratis oplossing wees vir die omskakeling van lêers wat in die wolkweergawe gestoor is, na CS6. Dan sal almal tevrede wees, beide gebruikers wat alles nuut wil hê en nie in die prys belangstel nie, sowel as diegene wat nie klante soek net om 'n kans op grootboet te hê nie.
Waar het jy uitgevind dat dit nie moontlik is om twee weergawes of selfs twee weergawes op te gradeer nie - in Kanada en die VSA is dit sonder enige probleem gedoen - het sommer die Adobe-verkoopsafdeling gebel en 'n "deal" gereël ...
As Adobe die Office 365-model wou naboots, het dit dit heeltemal verkeerd gedoen. Met kantoor kan ek kies of ek 'n boks of 'n intekening wil hê. Vir 'n Office 365-intekening kan ek kies uit baie intekeningmodelle, afhangende van die grootte van die maatskappy en gebruik, asook of ek 'n besigheids- of tuiskliënt is. Hierdie modelle verskil ook fundamenteel in prys.
En as 'n bonus. Met 'n intekening kan ek Office op tot vyf van my toestelle installeer, ongeag die platform. So ek het 'n heeltemal wettige nuwe kantoor op my werkstasie met wen, en twee keer op my MacBook, een keer onder mac os (weergawe 2011 daar) en een keer op windows in bootcamp. Die jaarlikse intekening kry ook afslag in vergelyking met die maandelikse intekening.
Niks hiervan word deur Adobe geaktiveer nie. Daar is baie gebruikers uit die geledere van vryskutters of kleiner maatskappye wat byvoorbeeld net drie produkte gebruik. Vir my, byvoorbeeld, Photoshop, Flash en Acrobat. Ek soek niks anders nie. En ek wil regtig nie betaal vir iets wat ek nie sal gebruik nie.
Die tweede baie belangrike ding is dat wanneer die boksweergawes opgegradeer word, die kliënt een baie belangrike ding kan kies en dit is - wanneer om vir die opgradering te betaal - d.w.s. beplan koste volgens behoefte en moontlikhede. Met 'n subskripsie betaal hy steeds, en soos ek gesê het, vir iets wat hy nie eers nodig het nie.
So vir my sal CS6 in Web premium vir my so lank as moontlik die laaste weergawe bly en ek hoop dat iets baie by Adobe verander voordat ek regtig nuwe weergawes moet gebruik. En ek sal myself net nederig toelaat om daarop te wys dat dit nie 'n geïsoleerde kreet van die skare is nie, maar feitlik almal uit die geledere van klein entrepreneurs wat ek ken, sien dit so.
Hallo, ek skryf gewoonlik nie kommentaar nie, maar hieroor moet kommentaar gelewer word. Ek gebruik self Adobe-produkte by die werk, ek leer dit selfs vir etlike jare op universiteit, maar die huidige situasie dwing my duidelik om na mededingende produkte te soek. Hy neem dit selfs op om nuwe kompetisie te skep. Dit is jammer dat hulle deur Macromedia gekoop is, want hulle sou vandag die beste oplossing wees. Net om jou 'n idee te gee, 99% van studente het nie wettige lisensies nie en hierdie huidige beleid beteken dat 'n groot deel gedurende hul studentejare na ander programme sal oorskakel en nie in die toekoms hierdie produkte sal koop nie. Wel, ek dink ek sal begin glo dat slegs Open Source in skole onderrig moet word, en laat studente voortgaan om vryelik te besluit wat om te koop of nie in die lewe te koop nie.
1:1 pryse is 'n bespotting, dit hoef nie eers op kommentaar gelewer te word nie, byvoorbeeld fontshop of linotype het dieselfde... Ek dink dat mnr. Metlička nie sal beïnvloed nie, maar hy kan die mening van Adobe-bestuurgebruikers aanbied. , want 'n prysvergelyking sal ten minste meer betalende klante uit ons streek beteken.
Persoonlik het ek uitgesien daarna dat Adobe met 'n verbetering aan Fireworks vorendag kom, maar ongelukkig was dit 'n groot teleurstelling.
Na my mening voorspel hierdie situasie goed vir almal wat by CS6 bly. Jy kan immers kreatief werk met jou kop in die wolke selfs met die CS2-weergawe.
Ek het al 'n hele paar jaar lank my mening oor EU-vs. VSA-pryse aan ons Amerikaanse kollegas voorgehou. :( Ook danksy hierdie het ons vroeër laer pryse vir die Tsjeggiese weergawes behaal.
Ek sal ook 'n opmerking oor die prys byvoeg. Dit is vreemd dat maatskappye die wisselkoers 1:1 bereken, maar waarskynlik het niemand vir die banke gesê dat hulle dit ook so moet bereken nie. So waar is die verskil van ongeveer 25% teenoor die euro? Adobe het verregaande sagtewarepryse, en deur so 'n verregaande intekening in te stel, dink hulle hulle sal iets oplos. Na my mening is die teenoorgestelde waar en ek dink dat selfs die CC-weergawe op een of ander manier onwettig teen sulke buitensporige pryse sal versprei. As die programme ongeveer 3 tot 5 duisend kos, is dit nie die moeite werd vir enige maatskappy of entrepreneur om dit te seerower nie, en Adobe se verdienste sal groter wees as met die huidige model. Net om duidelik te wees, ek het nie en het nog nooit enige program van Adobe gebruik nie, nie eers die gratis een nie. As 'n leek het ek dit nie nodig nie. Ek verstaan net nie die sakemodel en die denke nie, dit lyk kortsigtig en teenproduktief.
Hulle is skelms. Ek verstaan absoluut nie hierdie stap van hulle nie. Hulle wil net meer geld van hul lojale kliënte onttrek. Asof dit nie genoeg is dat vir jare net opgedateerde gereedskap absoluut buitensporige pryse kos nie.
Dit is vir grafiese ontwerpers om gewoond te raak aan Gimp. ;-)
persoonlik sou ek die afkorting CC vermy, wat in die wêreld van kreatiewe Creative Common beteken en met wangbene en regte geassosieer word.
Deur CC te koop, word ons afhanklik van Adobe se fooibeleid, selfs al is die aanvanklike aanbod vir bestaande CS-gebruikers redelik vriendelik (vir 1 jaar :-/), niemand kan waarborg dat die vriendelikheid nie na 'n paar jaar sal verdwyn nie... inteendeel, pryse gaan begin styg...verskeie fooie en bybetalings sal bygevoeg word...wat ons, onder die druk om jou môre van die een of ander funksionaliteit af te sny, sal betaal en betaal. Ek is bevrees ek sal so lank as moontlik moet uithou en die moontlikhede van die "kompetisie" ondersoek... dalk verskyn daar iets nuuts of Adobe verander van plan.... Persoonlik is ek "pissed off", Michal...
Daar is geen belasting op die meeste elektroniese aankope in Kanada en die VSA nie (dws in Kanada is daar slegs federale GST - 5%). Selfs as dit was, is daar 'n maklike oplossing - gevestigde virtuele takke van die maatskappy waar Verkoopsbelasting = 0% - Oregon, Montana, Alaska ... of in Kanada - Alberta.
.
Andersins is die probleem van verskillende VSA x EU-pryse maklik oplosbaar. Australiërs doen dit darem al lank so - 'n Amerikaanse laaierkrediet (kan enige plek in die VSA of op eBay gekoop word) en 'n aankoop in die Amerikaanse Adobe-winkel... :-)
Met lap vir programmeerders gegooi! (krakers). Ek wonder hoe lank Adobe sal hou. Sien Windows :-)
Ek onthou net hoe omtrent 'n jaar en 'n half gelede baie mense oorgeskakel het na Premiere en beweer dat dit Final Cut Pro 8 was. En wat van vandag? Apple wil ongeveer 270 Euro vir FCP-X hê en ek het dit altyd. Wel, ons moet klaarkom met Pixelmator vir foto's. Daar is dus mededinging in data. Ek het self vir meer as 'n jaar elke dag op FCP-X geredigeer en ek het seker nie 'n beter redigeerprogrammatuur in die hand gehad nie. Aan die ander kant, liewe Premiere... laat Adobe maar mal raak.
So ek het gewonder of jy enige ander alternatiewe vir hierdie programme het.
Ek stel baie belang in watter ander opsies daar behalwe Adobe is:
Première = Final Cut, Sony Vegas, Avid
Vuurwerke = byvoorbeeld Skets deur Bohemians Coding
Dreamweaver = Sublieme teks 2
Photoshop = Aperture sal genoeg wees vir sommige, GIMP vir sommige, ek sal self na Artweaver, Sumopaint, Pixelmator kyk
Illustreerder = Inkscape, Xara
InDesign = Quark
Ongelukkig is Quark nie 'n alternatief vir ID nie. Hy het honderd jaar agter die ape gebly
Ek dink nog een tipe gebruiker is vergeet, die entoesiastiese fotograaf of amateur "grafiese kunstenaar" wat Photoshop een keer elke 5 jaar koop "om te speel". Elements het eenvoudig steeds nie die vryheid van redigering vir 'n gevorderde amateur nie, en Aperture is 'n ander kategorie instrument.
Dit is net dat die gebruik van SW vir baie mense nie 'n winsgewende aktiwiteit is nie, maar eerder 'n vorm van vermaak - hulle sal beslis geen maandelikse fooie betaal nie. Dit is nie 'n ekonomies belangrike groep vir Adobe nie, maar op een of ander manier is die gebruikersbasis besig om verlore te gaan, slegs 'n handjievol insiders sal hul produkte kan beheer, wat geld sal kan verdien vir gereelde lisensiebetalings.
En die ding wat my die meeste irriteer, is wanneer ek Adobe om 12:800701472 vandag, Donderdag, bel oor die aankoop van 'n multi-lisensie, en die masjien vertel my elke keer op drie nommers dat hulle hierdie vakansie gesluit is, of dat ek moet gedurende besigheidsure bel. Niemand êrens op al hierdie nommers nie: 239016347, 222191950, XNUMX so ek het 'n gevoel dat dit nie eers gekoop kan word nie...
Dis nog niks. Charles Universiteit het 'n jaarlikse wolklisensie (TeamReady) vir sy DTP gekoop. In Oktober 2012 – Adobe het dit steeds nie laat werk nie, sê hulle dit is ingewikkeld. Maar hulle het natuurlik die geld gevat.
As vryskut stem ek nie saam met die hele verandering nie. Die voordele van die wolk is daar, ek gee dit toe, maar daar is baie maar wat die gebruiker dan nie sien nie:
– Ek sal Photoshop CC koop en dit vir 'n jaar gebruik vir die prys van 'n maandelikse huur. OK, die prys werk steeds beter uit as wanneer ek 'n boks gekoop het.
Jenze, dan ontstaan situasies wat dit regtig moeilik maak:
– sodra ek vir die wolk begin betaal, sal dit uiteindelik duurder word. OK, ek wil nie betaal nie, so adios vir jou Adobe.
- Terugwaartse verenigbaarheid. Die oorgrote meerderheid sal beslis by cs6 bly, in die beste geval. Maar wat is nodig oor x jaar wanneer terugwaartse versoenbaarheid net vir Photoshop CC moontlik sal wees? Wel, jy is verkeerd, sê Adobe, en ek beveel aan dat jy op die wolk inteken.
– mettertyd sal daar ander weergawes, of eerder nuwe gereedskap, wees, en jou rekenaar sal nogal begin agterbly. Adobe sal sê jy het swak hardeware, gradeer op.
So daardie prys sal nie net vir die intekening wees nie, maar jy sal ook betyds 'n kragtiger rekenaar moet koop, na die prysstygings sal jy dit moet aanvaar, ens., ens.
Dit moet nou gekyk word, anders sal sommige betaal.
My mening is dat 'n sekere meerderheid nie na die wolk sal gaan nie en Adobe sal verbaas wees dat hul planne nie by hulle uitgekom het nie. Daar is 'n petisie op die net teen hierdie nuwe stap deur Adobe en al hoe meer mense teken dit.
Na my mening moes Adobe die moontlikheid gelaat het om op te gradeer wanneer ek wil en natuurlik sonder om pryse in die toekoms te verhoog. So ek sal die sagteware van die net aflaai wanneer dit gedoen moet word. Die nuwe funksie is nuttig vir sommige, maar nie vir ander nie, en hy sal graag wil wag om te sien wat die volgende weergawe sal bring.
Wel, wel, wanneer daar nêrens anders is om dit te neem nie, moet jy die kliënt behoorlik vasmaak. EN
dit kan goed gedoen word deur intekening en volledige koppeling met sy werk. Een keer
CS6 sal legendaries wees - die laaste ware reeks gereedskap, nie dienste nie.
Dit is die resultaat van 'n korporatiewe ingesteldheid waar hierdie maatskappye nie omgee nie
individu.
Ongelukkig is Adobe baie bewus van sy krag. Maar ek het nie
vrees, mettertyd sal 'n alternatief kom. Ek het ook op skool onder die invloed grootgeword
Autodesk produkte, maar gelukkig is daar mededinging/kwaliteit in die CAD area
baie groter en nou het ek nie eers 'n inprop van Autodesk nodig nie. Dit was net
moet ontslae raak van die mantra dat Autodesk die beste is. Ek glo soortgelyk
dit sal ook na Adobe kom. Mense wil net vry wees. Al vertel hulle my nou
hoeveel sal hulle my vir die helfte gee totdat ek 'n onafhanklike opsie het
enige tyd af en op enige wolk is vir my 'n verslawing aan hulle s'n
vrye besluit en ek wil dit nie hê nie.
Ek het nog altyd sagteware gesien as
'n hulpmiddel, nie as 'n diens nie. Net soos ek nie 'n gehuurde boor in die werkswinkel het nie,
Ek wil nie eers 'n gehuurde illustreerder in my rekenaar hê nie.
Kreatief dood?