Daniel Hruska 'n Permanente besering is nie aangenaam nie, dit is nie nodig om daaroor te debatteer nie. Dit is egter nog erger wanneer iemand byvoorbeeld in 'n verkeersongeluk beseer word en aan die hof moet bewys dat hy werklik 'n fisiese besering opgedoen het wat niemand ooit sal terugkry nie. Die enigste moontlike vergoeding is finansieel.
Prokureurs moes tot nou toe staatmaak op die menings van dokters, wat die slagoffer dikwels in net 'n halfuur ondersoek het. Soms kan hulle ook 'n bevooroordeelde houding teenoor die pasiënt hê, wat kan lei tot 'n verdraaiing van die assessering. Die Calgary-gebaseerde prokureursfirma McLeod Law gebruik 'n Fitbit-armband om vir die eerste keer te bewys dat sy kliënt permanente beserings in 'n verkeersongeluk opgedoen het.
Soos sogenaamde draagbare toestelle onder die algemene publiek versprei, sal sulke gevalle toeneem. Die Apple Watch is geskeduleer om in die lente bekend te stel, wat sal lei tot 'n groot uitbreiding van hierdie nuwe elektroniese mark. In vergelyking met 'n kort mediese ondersoek, het hulle die voordeel dat hulle die basiese parameters van die menslike liggaam 24 uur per dag vir enige tyd kan monitor.
Die Calgary-saak behels 'n jong vrou wat vier jaar gelede in 'n motorongeluk was. Fitbit het toe nog nie eens bestaan nie, maar aangesien sy 'n persoonlike afrigter was, kan ons aanneem dat sy 'n aktiewe lewe gelei het. Vanaf die middel van November vanjaar het die aantekening van haar fisieke aktiwiteit begin om uit te vind of sy slegter daaraan toe is as 'n gesonde gemiddelde individu van haar ouderdom.
Die prokureurs sal nie die data direk vanaf die Fitbit gebruik nie, maar sal dit eers deur die Vivametrica-databasis laat loop, waar hul data ingevoer en met die res van die bevolking vergelyk kan word. Uit hierdie saak hoop McLeod Law om te bewys dat die kliënt nie meer in staat is om die soort prestasie te verrig wat sy tans, gegewe haar ouderdom, ná die ongeluk kon doen nie.
Omgekeerd kan data van draagbare toestelle van die posisie van versekeringsmaatskappye en aanklaers vereis word om 'n situasie te voorkom waar iemand vergoed kan word sonder permanente gesondheidsgevolge. Natuurlik kan niemand iemand dwing om enige toestelle te dra nie. Die uitvoerende direkteur van Vivametrica het ook bevestig dat hy nie van plan is om die data van individue aan enigiemand te verskaf nie. In so 'n geval kan die eiser steeds na die vervaardiger van die toestel wend, hetsy dit Apple, Fitbit of 'n ander maatskappy is.
Dit sal interessant wees om te sien hoe draagbare items (insluitend die Apple Watch) hulself in sulke situasies bewys. Danksy die baie sensors wat sekerlik in die toekoms bygevoeg gaan word, sal hierdie toestelle 'n soort swart bokse van ons liggame word. McLeod Law is reeds besig om voor te berei om met ander kliënte te werk met verskillende sake wat 'n effens ander benadering sal vereis.
