Adam Kos Dit was veronderstel om 'n rewolusie te wees. Dit is nie. Niks Telefoon (1) is lekker nie, maar eerder as revolusionêr is dit eintlik net omstrede. Hy was immers lank voor sy eie optrede. Ongelukkig is niks miskien beter om hype te skep as om werklik om te gee vir die produk en sy gebruikers nie. Wanneer 'n mens dit sien, moet 'n mens eintlik bly wees vir hoe dit in die Apple-boks "ingesluit" is.
Die woord "geslote" is tussen aanhalingstekens, want dit is waaroor gevorderde iPhone-gebruikers die meeste kla. Inteendeel, almal loof eenparig die toepaslike opdaterings van bedryfstelsels selfs vir jare oue masjiene, waar Apple die duidelike onbereikbare leier is. Niks het aan die wêreld aangekondig hoe sy foon revolusionêr sou wees in terme van hardeware en sagteware nie. Wel, miskien is dit eintlik waar, maar niemand het verwag wat die skeppers eintlik bedoel het nie.
Eers in die eerste helfte van volgende jaar
Wat ontwerp betref, is dit dus revolusionêr met 'n aantal geïntegreerde LED's, wat geen ander foon het en waarskynlik nie sal hê nie, want sekerlik wil nie almal so 'n wildernis ingaan nie. Die toestel loop dan Android 12 met die maatskappy se eie bobou, toe baie gehoop het op tydige Android-opdaterings. As jy ook daarvoor gehoop het, moenie hoop nie. Hulle sê jy hoef jou nie oor die syfers te bekommer nie. Dit is ook 'n revolusionêre benadering tot 'n sekere mate, maar as dit goed is, is dit die moeite werd om te oorweeg. Daar is dus nog 'n Niks-saak wat nie 'n baie goeie lig op die samelewing werp nie.
foto Gallery
Die foon self was kwaai deurgeloop en die maatskappy moes die een pleister na die ander vrystel, en die toestel is net minder as twee maande op die mark. Die vreemde ding is dat, behalwe vir die veranderde voorkoms, dit steeds net klassieke Android hier is. Met die eerste oogopslag lyk dit nie of die maatskappy sy tyd moet neem met die pas vrygestel Android 13 nie.
foto Gallery
Maar wanneer die toekomstige Android 13-opdatering op foon (1) het hy gevra een van Nothing se uitvoerende hoof en stigter, Carl Pei, se Twitter-gebruikers het nogal afkeurend op hom gereageer: "Ons toestel is meer as sy spesifikasies, kenmerke en weergawenommers Natuurlik het hierdie opmerking nie goed by die gemeenskap gepas nie, en Pei was behoorlik geblaas." vir sy reaksie. Vir die maatskappy self om reg te stel, in 'n amptelike verklaring vir Android Owerheid het gesê dat die Android 13-opdatering vir die telefoon (1) in die eerste helfte van 2023 vrygestel sal word.
foto Gallery
Dit beteken eenvoudig dat eienaars van hierdie "revolusionêre" toestel Android 13, wat reeds vrygestel is, op die vroegste oor vier maande en op die laatste oor 10 maande sal sien. En dit is nie 'n baie lekker telefoonkaart vir die telefoon nie, of vir die maatskappy, of vir sy HUB, wat wys dat selfbeheersing nie sy sterkpunt is nie - dit wil sê, wat kommunikasie betref, nie as ons praat oor ontplooiing nie. nuwe bedryfstelsels.
Dit kan wees jou interesseer
Slegs Apple en Google
Apple het ligte werk hiervan gemaak. Maar hy het haar self afgelos. Hy het nie net 'n produk geskep nie, maar ook 'n sagteware met 'n wêreldwye verspreidingsnetwerk. Die enigste een wat iets soortgelyks in die slimfoonveld kan doen, is Google. Selfs al is sy Android die mees wydverspreide bedryfstelsel in selfone, weens die gebruik daarvan, ly baie vervaardigers bloot aan die tydige ontplooiing van nuwe weergawes. Sy Pixels is ook nie juis topverkopers nie. Jy kan dalk redeneer dat jy nie regtig die nuwe kenmerke nodig het nie, en jy sal reg wees, maar soms is dit net lekker om 'n ou foon nuwe truuks te leer, wat jy gewoonlik met Apple sal kan doen. Dit is gewoonlik 'n groot onbekende vir die kompetisie.
Vir sommige is die geslotenheid van die Apple-stelsel 'n nadeel, vir ander 'n voordeel. Wie 'n nadeel hierin sien, laat hom Android, Linux of Windows gebruik. Vir die res is daar 'n geslote stelsel wat uitstekend werk en, danksy sy gesloteheid, in beginsel beter beskerming en wedersydse samewerking van alle toestelle in die huis bied. Of dit nou homekit, airplay, airprint, sinchronisasie via icloud, ... toestelle van ander vervaardigers is, sal nie so goed en maklik vir my werk nie. Dit is maar hoe dit is, en daarom het ek na al die jare met Windows, Android en Linux na Apple oorgeskakel.
presies, dit is ook my geval
Stem saam 👍👍👍
Dis hoekom ek hom nie eers by die huis wil sien nie.
hier asof jy die "GPS" opdateer, maar hoekom wag tot na X jaar vir die "herstel" 😁
Omdat batterypersentasies per dom. skerm na x jaar 😆.
Ek haat dit om by hierdie soort debat aan te sluit, maar hierdie artikel is 'n travestie. Ek is beide 'n IOS- en Android-gebruiker. In my versameling het ek van iPhone 2G tot ip 7 en terselfdertyd gebruik ek iPhone 12 as 'n appel-toestel ek is in 'n soortgelyke situasie, maar ook met Android. En om te sê dat nuus grootliks onbekend is vir Android, is regtig 'n bespotting wanneer jy 'n Amoled-skerm het met altyd aan, NFC en draadlose laai en vinnige laai op die Samsung S4 vanaf 2013. Terselfdertyd kan jy maklik WhatsApp op hierdie foon aflaai, terwyl jy by Apple ná vyf jaar ’n nie-funksionele foon het omdat jy niks van die Appstore daarheen kan aflaai nie. Wat die Niks-foon (1) betref, hoekom gradeer jy dit nie saam met die Apple-kompetisie in dieselfde kategorie nie?! Die prys is dieselfde as dié van die iPhone SE 2022. En dit is 'n ander storie daar... Wat die beweerde foute betref, is die meeste Beta-weergawes van IOS baie slegter daaraan toe en dan is hulle fyn ingestel. Dit is dieselfde met Niks-foon (1). Die meer as 5 jaar oue Samsung s8 kry nou 'n opdatering en dit het ook kleiner rande aan die kant as wat die iPhone 14 sal hê (ek sal verbaas wees as Apple 'n geboë skerm begin gebruik) Of, God verbied, Apple sou bring uiteindelik 'n 14Hz-skerm na die hele iPhone 120-lyn asof hulle nou al 'n paar jaar ses groot fone het. En ja, dit is wonderlik dat die vier jaar oue iPhone nuwe kenmerke sal kry, soos die feit dat dit uiteindelik die persentasie van die battery in die ikoon sal wys (dit is, as jy nie vanjaar 'n 13mini gekoop het nie, soos jou vriend, en jy is nie gelukkig nie) of dit het widgets soos Samsung-fone gehad het voordat hulle die eerste Android geskep is ...
Ek stem absoluut saam. Om dieselfde rede lê my Apple-toestelle (foon en tablet) ná ’n paar jaar in die kelder. En Android-toestelle gaan dal. Foutvrye opdaterings vanaf Apple is moeilik. Foute word gemaak deur programmeerders in alle stelsels. (Sien ervarings met swak opdaterings, probleme met 'n battery wat baie vinnig dreineer, nie-funksionele nfc-skyfie, onstabiele bluetooth) Ek het dit ook met 'n slimhuis probeer via apple en via Android. Iets werk/werk nie vir almal nie. Daar is geen ridder daar nie. Die enigste nadeel is dat alles baie meer geld by Apple kos. As gevolg van die geslotenheid van die stelsel, is 'n persoon slegs 'n slaaf om te duur elemente te koop. Waar op Android, sowel as onder Windows, 'n persoon kan kies. Daar is geen wenner in hierdie self-toelaatbare geskille nie en dit is geen sin om so 'n dispuut te hê nie. Daardie artikel is net die verkeerde opinie van 'n blinde persoon.
Lol prej "Ons toestel is meer as sy spesifikasies, kenmerke en weergawe nommers."
Apple doen dit vir altyd.
die enigste verskil is dat aangesien Pei en sy Nothing Phone nie oor twee jaar hier sal wees nie en niemand dit eers sal onthou nie, sal Apple soos altyd hier wees ...
Ja, dit is waarskynlik, maar na my mening verander dit nie die feit dat wanneer iemand snert, hulle snert, en dit maak nie saak of dit een of ander Johnny van 'n begin of Apple is nie.
Moenie meegevoer raak nie, hy sê net wat almal waarskynlik reeds weet. Die teks gaan eerder oor niks. Die feit dat Android beperkend is in hierdie verband is ja, maar oom Google hou daarvan. Hy het jare gelede 'n bedryfstelsel vrygestel wat hy soveel as moontlik wil uitgrawe. Hy is keelvol vir opstart kak met 'n gloeiende agtergrond op sy foon.
presies, dit is ook my geval
Ek het 9 jaar gelede 'n Samsung S4-vlagskip van Samsung gehad, Android 13 reeds daarop
dit sal nie gaan nie, so waarskynlik genoeg vir daardie opdaterings ...
Kos het nie my kritiek gevat omdat ek nie objektief was nie en het my kommentaar uitgevee :) Selfs meer van 'n arm mens as wat ek voorheen sou gesê het :))