Appelplukker Studio Ypsilon het 'n ongekende produksie in sy teater voorberei. Die opvoering "iJá" bespreek Steve Jobs met 'n buitengewoon abstrakte indruk en bied 'n ongewone insig in die "perfekte" wêreld van Apple.
Ná die dood van Steve Jobs het sy lewensverhaal in byna alle media begin verskyn. Allerhande relevante en heeltemal irrelevante inligting vol internetjoernale, televisie, radio en poniekoerante. Die biografie wat lank aan die gang is deur biograaf Walter Isaacson is inderhaas gepubliseer en wêreldwyd swak vertaal weens die aktualiteit en dus die onbetwiste aantreklikheid van die onderwerp. Tans word twee speelfilms ook in die Verenigde State voorberei. In een geval sal dit 'n verwerking van die reeds genoemde boek wees Steve Jobs uit die werkswinkel van Sony, en in die tweede vir 'n onafhanklike film WERKE: Word geïnspireer. Ons moet wag vir hul bekendstelling hierdie jaar. Die vraag ontstaan dus watter eienskappe sulke haastig saamgestelde projekte kan bereik.
Toe ek 'n tyd gelede hoor dat Praag se Studio Ypsilon 'n toneelstuk voorberei het en ek met die onderwerp van Steve Jobs kon ek nie anders as om talle twyfel te hê nie. Sal dit nie maar net nog 'n beskrywende verhaal wees, waarvan daar al 'n dosyn was nie? Oor die grenslose aanbidding van die ontslape HUB vir die uitspreek van die woorde genius, guru, visionary? Dit is egter genoeg om na die beskrywing van die genoemde prestasie op die Ypsilonka-webwerf te kyk en jy sal besef dat dit waarskynlik iets 'n bietjie onkonvensioneel is:
Die verhaal van 'n man wat na perfeksie streef. 'n Storie met 'n gogga aan die einde. Kan daar perfeksie wees sonder gebrek? En is dit steeds perfeksie? Waar eindig die produk en waar begin die persoon? Weet ons wat ons wil hê, of weet diegene wat dit vir ons aanbied? Verkoop hulle? Was Steve Jobs 'n Bemarkingssuperster of God? En is daar 'n verskil? Wat van Adam en Eva?
Skrywer se produksie geïnspireer deur die lewe en "werk" van Steve Jobs. 'n Poging om insig te kry in die bedryfstelsel van vandag se wêreld. 'n Insig in die lewe van een gebruiker in die post-PC-era. 'n Wêreld waar dit nie is wat jy gebruik nie, maar hoe jy dit gebruik wat saak maak. 'n Wêreld waar daar geen reg of verkeerd is nie ... Is jy lief vir Apple? En is Apple lief vir jou? En is dit liefde? Jippie. Dit is nie.
Video demonstrasie
[youtube id=1u_yZ7n8pt4 width=”600″ hoogte=”350″]
Selfs al kruip, as ons terugkyk, die indruk in dat die vertoning nie al die onderwerpe wat hierbo geopper is volledig dek nie, verdien die skrywers steeds bewondering. Hulle het daarin geslaag om 'n speletjie bekend te stel wat nie probeer om biografies te wees nie, nie onnodig enige van die stereotipe karakters uitlig of laat val nie, en veral die wêreld van Apple uit 'n ander oogpunt wys as waaraan baie gewoond is. Regisseur Braňo Holiček het nie die produksie rondom Steve Jobs gebou nie; die hoofkarakter uit die handjievol wat die skrywer ter wille van leesbaarheid gebruik het, is 'n doodgewone sterfling (Petr Vršek).
En aangesien hy 'n rekenaargebruiker is, sien ons hom direk in die openingstoneel in 'n futiele geveg met Okny (Petr Hojer). Na 'n desperate stryd verskyn Jobs (Daniel Šváb) as die redder, en gee ons held 'n Appel, in alle opsigte briljant beliggaam deur Vendula Štíchová. Dit kort niks waaraan die publiek gewoond is in Apple en sy produkte nie: spesiale aantrekkingskrag, skoonheid en intelligensie. Rondom Jobs kan jy 'n soort ontwykende aura voel, wat sy verteenwoordiger daarin geslaag het om baie vaardig uit te druk, nie net deur perfek nagebootste gebare nie. Die voorgenoemde vloeistof bly deurgaans, maar wat verander, is die siening van die Mac as die verpersoonliking van alle Apple-produkte. Van 'n welkome vrylating en 'n eindeloos aanbidde voorwerp word dit stadigaan 'n verslawing, waarvan die effek versterk word deur 'n sterk personifikasie en 'n diep verhouding met die protagonis-gebruiker.
Hy verlaat sy maat vir Apple en die Apple word die middelpunt van sy wêreld. Langs dit is daar nog Jobs, 'n karakter met 'n vriendelike gesig, maar wie se glimlag bowenal finansiële wins bring. Met verskeie "up-greats" word die gebruiker se objek van begeerte al hoe meer eg en ook meer wulps, wat hom onvermydelik in die spiraal van die Apple-paradigma intrek. Die appel vervang dus de facto die vrou wat aan die begin van die wedstryd oorgebly het. Op daardie oomblik neem Jobs, gekonfronteer met sy onomkeerbare lot, 'n verrassende wending en openbaar aan ons hoe absurd en eindeloos die strewe na die perfeksie van 'n produk is.
Ten spyte van die effens vlak slot, wat nietemin die volmaaktheid van die mens in sy onvolmaaktheid uitbeeld, is dit 'n opvoering en ek 'n merkwaardige prestasie wat uiteindelik 'n radikaal ander siening van die verskynsel genaamd Apple bied. As jy klaar is met Jobs se biografie of dalk 'n boek Soos Steve Jobs dink, oorweeg om te besoek Ypsilon Studios – miskien sal dit vir jou openbaar hoe jy dink.
gallery
foto Gallery
Ek het 'n soortgelyke mening as die motorartikel, die vertoning was oorspronklik en pret. Ek het daarvan gehou, hoewel ek baie skepties was as 'n stoere "appelliefhebber". Maar ek evalueer net uit die oogpunt van 'n gewone sterfling, ek is nie so 'n teaterkenner soos mnr Žitný hieronder nie.
Ek stem ook saam. Meneer Zitny is blykbaar 'n teaterkenner... Ek wonder net wat hy gedink het was "teatraal verkeerd" en die ander ding: dit is soos as jy sê Shakespeare het in Richard III, sy lewe, of sy deel gemors... enigiemand kan so 'n "vals" skryf...
Die probleem is dat die oorgrote meerderheid van die opvoering 'n gekopieerde en vertaalde toespraak van Stanford was.
Wel...die oorweldigende meerderheid :). Ek sal nie stry nie. Ek het dit twee keer gesien en wat jy skryf is nonsens. Ek dink daardie woord is 2 keer daar en dit word baie afgekap. Die optredes self duur 'n bietjie meer as 'n uur. Die oorspronklike toespraak is ongeveer tien minute lank. So al was daar 'n geheel, is dit minder as 'n sesde...wat jy moet erken nie die oorweldigende meerderheid van julle is nie :) Ek sien uit na een van jou produksies. Totsiens.
Ek het nie daarvan gehou nie, ek vind dit 'n verleentheid, dit is my mening.