Tegnologietydskrifte in verband met die maatskappy Apple het die afgelope weke feitlik niks gedoen as om Mac-rekenaars en hul toekoms te bespreek nie. Tim Cook wel in 'n interne verslag gesê, dat sy maatskappy beslis nie 'n afkeer van rekenaars gehad het nie, maar nuwe bewyse toon dat die Mac se posisie binne Apple ver van is wat dit eens was.
Tot dusver is daar hoofsaaklik op hierdie gebied bespiegel. Nou het hy egter met binne-inligting vorendag gekom, met verwysing na sy baie goed ingeligte bronne, Mark Gurman van Bloomberg, wat in detail beskryf, hoe dit eintlik gaan met Apple se huidige rekenaars.
Ons beveel aan dat u sy verslag in sy geheel lees, aangesien dit u 'n goeie insig gee in hoe die situasie met Macy die afgelope jare ontwikkel het, beide ekstern en intern, en hieronder bied ons die belangrikste punte aan wat tot dusver nie bekend was nie.
- Die Macy-ontwikkelingspan het invloed verloor by die industriële ontwerpgroep onder leiding van Jony Ive, sowel as die sagtewarespan.
- Apple se topbestuur het nie 'n duidelike visie nie oor Macs.
- Meer as 'n dosyn ingenieurs en bestuurders het die Mac-afdeling verlaat om by ander spanne aan te sluit of Apple heeltemal te verlaat.
- Tydens die Mac se bloeitydperk was daar gereelde vergaderings tussen ingenieurs van die Mac-afdeling en Jony Ive se ontwerpspan. Deurlopende projekte is tydens weeklikse vergaderings bespreek, en beide groepe het mekaar besoek en projekontwikkelings hersien. Dit is nie meer naastenby so algemeen nie. Nog meer opvallend is hul skeiding na veranderinge in vooraanstaande ontwerpspanne.
- In Apple reeds daar is geen span wat uitsluitlik op die Mac-bedryfstelsel werk nie. Daar is net een sagtewarespan waar die meerderheid ingenieurs iOS eerste stel.
- Daar is inkonsekwente bestuur van projekte, wanneer voorheen het bestuurders gewoonlik ooreengekom oor 'n gemeenskaplike visie. Nou is daar meer dikwels as nie twee of meer mededingende idees, so daar word op dieselfde tyd aan verskeie prototipes gewerk, waarvan een in die finaal goedgekeur kan word.
- Ingenieurs se werk is gefragmenteerd, wat dikwels produkvertragings tot gevolg het. Apple wou 'n 12-duim MacBook in 2014 vrystel, maar as gevolg van die gelyktydige ontwikkeling van twee prototipes (een was ligter en dunner, die ander dikker) het hy dit nie gemaak nie en dit eers 'n jaar later aangebied.
- Mac's word al hoe meer soos iPhones ontwikkel - dunner en dunner, minder poorte. Die eerste MacBook-prototipes het selfs 'n Lightning-aansluiting gehad, wat uiteindelik deur USB-C vervang is. Vanjaar is ’n goue MacBook Pro beplan, maar op die ou end het goud nie so goed gelyk op so ’n groot produk nie.
- Op dieselfde tyd ingenieurs het beplan om nuwe hoë-kapasiteit batterye in die nuwe MacBook Pro te sit, wat soos die binnekant van 'n rekenaar gevorm sou word om langer lewe te verseker, maar uiteindelik het hierdie tipe battery sleuteltoetse gedruip. Op die ou end het Apple besluit om nie die nuwe rekenaar langer uit te stel nie en het teruggekeer na die ouer battery-ontwerp. As gevolg van die vinnig veranderende ontwerp, is bykomende ingenieurs na die MacBook Pro geskuif, wat werk op ander rekenaars vertraag het.
- Ingenieurs wou ook in 2016 Touch ID en 'n tweede USB-C-poort by die MacBook voeg. Maar op die ou end het die opdatering net 'n roosgoudkleur en 'n standaardverhoging in werkverrigting gebring.
- Ingenieurs toets reeds nuwe eksterne sleutelborde wat Touch Bar en Touch ID moet hê. Apple sal besluit of hulle dit gaan verkoop op grond van die aanvaarding van die nuwe MacBook Pro.
- Slegs beskeie opdaterings word in 2017 verwag: USB-C en nuwe grafika van AMD vir iMac, geringe prestasieverbetering vir MacBook en MacBook Pro.
Apple se topbestuur het dit afgemuur 'n paar jaar nadat Jobs weg is. Eers het die pad van die heuwel af homself gewys op OS X, nou is hulle ook besig om die hardeware ommuur.
So as ek reg verstaan, is MB Air vir goed verby...
dit is, ten minste in my opinie, redelik duidelik lank gelede, nee
My Sierra werk beter as alle weergawes van macOS sedert Snow Leopard... Ek weet nie, maar die x-as-afdeling hanteer dit waarskynlik goed. Terloops, as 'n 3 jaar oue toestel skielik beter as 'n twee jaar oue weergawe werk, moes Apple iets reg gedoen het.
So jy is 'n gelukkige persoon. Ek het uiteindelik teruggeskakel na Kaptein van Sierra... 10.12.1 - sloerende missiebeheer, vries Safari, iTunes, wankelrige iPhone-video's in die foto-toepassing
10.12.2 het dit gedoen - spontane herbegin...
Dit is 'n MacBook Pro 13″ 2015
Geen probleme op 10.11.6 nie - behalwe iTunes - wat tot dusver een keer neergestort het - maar dit is waarskynlik 'n itunes-fout.
Ek het soortgelyke foute met iOS 10 op die 7 Plus ...
iOS 10.1.1 – wanneer die oriëntasie van die skerm gesluit was, het dit soms gedraai, soms kon dit nie sms'e stuur nie, grafiese foute, soms het die kamera begin en dit het swart/uit fokus gebly en niks totdat die modus omgeskakel is nie, herbegin weer (ja, gelukkig het dié later verdwyn),...
Ja, ek sou slaag as dit iOS 10.0 was ...
Nou met 10.2 is dit beter, waar... maar die batterylewe het weer afgegaan.
Boonop hou ek nie van die herontwerp van iOS 10 in vergelyking met iOS9 nie (en nee, ek is nie een wat altyd kla oor nuwe iOS nie – ek het byvoorbeeld van iOS 9 gehou.)
Die musiektoepassing kan nie eens alles van een kunstenaar in ongemengde volgorde speel nie...
Die enigste ding wat my daarvan weerhou om die 7 Plus te verkoop en weer die 6 te begin gebruik, waar ek iOS 9.3.5 het, is dat ek 'n paar duisend sal verloor deur dit te verkoop ...
Dis net dat die presiese probleme wat veroorsaak het dat ek na Apple oorgeskakel het nou by hom is...
Jammer vir die gekla, maar dit moes net uitkom.
Ja, ek is jammer, want ek het die ergste ondervinding gehad met Maverick, lags, program-ongelukke. Toe kom Yosemite, effens beter, maar Airdrop het nooit gewerk nie. Toe kom El Capitan en alles het begin werk, maar alles was stadig, reënboogwiel oral. Na die installering van Sierra is alles glad vanaf die eerste weergawe.
Alle Macbook Air middel 2013.
Ek het onlangs aan 10.9 Mavericks gewerk en ek het net gesien hoeveel vinniger en meer stabiel dit is as waaraan ek gewoond is van Captain. Mavericks werk baie beter vir my as 10.10 of 10.11.
Alles op MacBook Pro 13″ retina laat 2013 en Mac Pro middel 2010
Ook dieselfde ervaring met 10.9.5 - geen probleme op MacPro 2009 en mbp 2010 nie.
10.6 was 'n super ekstra klas, en ook uitstekend ingestel. 10.7 was 'n sprong na die vorige eeu. Bietjie vir bietjie gaan dinge stadig beter, die Kaptein en Siera vertrek uiteindelik. Maar dit is onmoontlik om nie die jare van desperate omswerwing raak te sien nie. In elk geval, macOS is nou moeiliker om te beheer as wat dit in 10.6 was. Op baie plekke (selfs op iOS) was daar 'n ekstra klik om dieselfde bewerking uit te voer. En daarvoor sou ek die kamerade van Apple na 'n reformatorium stuur.
Ek is bly om soortgelyke menings teë te kom. Ek gaan nie die 10.6 los voordat ek ’n funksionele strykyster het om op te ry nie. Nie elke verandering is nodig nie en ek weier bloot om veranderinge “om dit te laat lyk of ons iets ontwikkel en dat daar vordering is” as ’n kwessie van beginsel te aanvaar.
Win 10 werk vir my op 'n HP 6730s Notebook. Stryk ten minste 8 jaar oud. Met 'n nuwe battery vir 1800 en 'n SSD vir 1200, sal dit 5-6 uur hou. 'n Wonderwerk vir so 'n oupa. So ook Ubuntu 16.04. Hy vlieg soos die hel. Ek speel Assetto Corsa oor volledige besonderhede op 'n 4-jarige rekenaar. Dit is 'n feit dat ek 20GB RAM en AMD RX480 8GB het. Deesdae is 3 jaar oue rekenaars eintlik nuut. Die koor by Apple wat rekenaars een keer elke 2-3 jaar opgradeer.
Ons moet vrede maak met die feit dat Apple geleidelik 'n maatskappy word wat dienste lewer en hardeware sal laat vaar word. Monitors, rootre, Air, iMac, Macbooks …. Andersins, nie meer appel op die monitors nie. Die enigste hardeware wat ek sal hou, sal die iPhone wees, en dit ook net totdat ek 'n markaandeel van tot 10% het.
Maar dit sal nie sin maak nie, hoekom hulle nou met AirPods gekom het - hw, hoekom onlangs met Apple Watch s2 - hw. Hul sagteware, gebore uit MS, sal nie vanself oorleef nie, hul enigste kans is hul geslote ekosisteem, sonder 'n rekenaar, sal die tablet nie lank hou nie, die iPhone alleen sal hulle nie wegskeur nie, want net die foon-ekosisteem het nie gewerk nie.
Apple, aan die ander kant, het 'n HW-maatskappy geword, die sagteware is baie marginaal en besig om te daal
die oorgrote meerderheid van my inkomste vloei dan uit die iPhone. geen mac, geen ipads, geen ipods, oorfone en dies meer nie. iphone. as die iphone nie verkoop word nie, sal die maatskappy 'n waarde van 10% hê. Op die lang termyn kan geen maatskappy dit weerstaan nie, want daar sal 'n tyd kom wanneer daar iets beter op die mark sal wees en daardie verkope sal begin daal (daardie beter tyd het reeds aangebreek, maar net van Samsung af, sal meer mededingers kom, met 'n goedkoper prys, Android wat meer as iOS sal kan doen, en Apple se kontantkoei vrek)
as jy na enige ander tegnologiemaatskappy kyk, Microsoft, Amazon, IBM, .. nie een van hulle fokus alles op een produk nie, daar is baie daarvan, iets sal werk en iets nie. maar apple wag net dat dit 'n fout in iphones maak, net soos dit in macbook gedoen het, en dit sal skerp daal. die reputasie wat dit gehad het en wat sy verkope verseker het sonder dat die produk enigsins beter as die mededinging is, verwelk geleidelik, daal, sterf, en met elke nonsens wat Apple produseer, verminder hierdie reputasie en maak dit dit moeilik om ander produkte in die toekoms te verkoop ... (btw, die oorweldigende aantal iPhone-gebruikers op die ekosisteem werk nie, ek is glad nie verantwoordelik vir die verkoop van die kat nie :)
Apple het jare lank 'n lojale gemeenskap van professionele Mac-gebruikers en hul foto-/video-/klanksagteware gehad. En dit val vinnig uitmekaar. Skade.
Mense met iOS ens. sal vinnig verruil vir enigiets anders/beter. Dit is maar hoe dit is en dit is jammer. Soek net advertensies op YouTube vir PowerBooks 12 en 17 en mense wat dit daar gebruik.
Vandag se “job” sal waarskynlik ook by Apple deur die iPhone gevul word. :-(
Dit irriteer my!!!
Die prioriteite is in reënboogmarse, smileys, maar hoofsaaklik in die verwydering van waarvan mense hou, wat funksioneel en uitsonderlik is! En dan die grootste prioriteit, om geld te vra vir iets onvoltooid, onvoltooid en nie-funksioneel!