Vratislav Holub ’n Belangrike deel van Apple-stelsels is die iCloud-diens, wat sorg vir datasinchronisasie oor individuele produkte. In die praktyk werk iCloud as Apple se wolkberging en, benewens die genoemde sinchronisasie, sorg dit ook vir die rugsteun van belangrike data. Danksy dit het Apple-gebruikers altyd al die nodige lêers byderhand, of hulle nou op 'n iPhone, iPad, Mac, ens. Oor die algemeen kan dus gesê word dat die iCloud-diens die hele Apple-ekosisteem perfek dek en verseker dat die gebruik van verskeie produkte so aangenaam as moontlik vir gebruikers is.
Dit kan wees jou interesseer
Met die eerste oogopslag klink die diens uitstekend. Dit is nie verniet dat hulle sê dat al wat glinster nie goud is nie. Eerstens moet ons die aandag vestig op 'n taamlik fundamentele verskil wat iCloud van mededingers in die vorm van Google Drive, OneDrive en ander onderskei. Die diens is nie streng vir rugsteun nie, maar slegs vir sinchronisasie. Dit kan die beste verduidelik word met 'n voorbeeld uit die praktyk. As jy 'n lêer binne Microsoft OneDrive in die loop van dae verander of selfs uitvee, kan ons dit steeds herstel. Die oplossing versier ook jou dokumente, wat jy nie met iCloud sal vind nie. Die fundamentele tekortkoming is die sogenaamde inset of basiese berging.
Basiese berging is nie op datum nie
Soos ons reeds 'n bietjie hierbo genoem het, is die fundamentele gebrek sonder twyfel die basiese berging. Toe Apple die iCloud-diens die eerste keer in 2011 bekend gestel het, het dit genoem dat elke gebruiker 5 GB vrye spasie sou kry, wat vir lêers of data van toepassings gebruik kan word. Destyds was dit ongelooflike goeie nuus. Op daardie tydstip het die iPhone 4S pas die mark betree, wat begin het met 8 GB berging. Die gratis weergawe van Apple se wolkdiens het dus meer as die helfte van die spasie van die Apple-foon gedek. Sedertdien het iPhones egter redelik fundamenteel vorentoe beweeg - vandag se iPhone 14 (Pro) generasie begin reeds met 128 GB berging.
Maar die probleem is dat terwyl iPhones 'n paar treë vorentoe geneem het, iCloud nogal stilstaan. Tot dusver bied die Cupertino-reus net 5 GB gratis, wat deesdae jammerlik laag is. Apple-gebruikers kan dan 'n bykomende 25 CZK vir 50 GB, 79 CZK vir 200 GB, of 2 TB vir 249 CZK betaal. Dit is dus duidelik dat as Apple-gebruikers in datasinchronisasie en makliker gebruik belangstel, hulle eenvoudig nie kan klaarkom sonder om 'n intekening te betaal nie. Inteendeel, so 'n Google Drive bied basies ten minste 15 GB. Daarom voer appelprodusente feitlik eindelose debatte onder mekaar oor of ons ooit 'n uitbreiding gaan sien, of wanneer en hoeveel.
Aan die ander kant is dit nodig om in ag te neem dat Apple nog altyd 'n stap agter was op die gebied van berging. Kyk maar na Apple-fone of rekenaars. Byvoorbeeld, die 13″ MacBook Pro (2019) was steeds beskikbaar in 'n basiese weergawe met 128 GB berging, wat eenvoudig jammerlik onvoldoende was. Daarna was daar gelukkig 'n klein verbetering - 'n toename tot 256 GB. Dit was nie heeltemal rooskleurig nie, selfs met iPhones. Die basiese modelle van die iPhone 12 het begin met 64 GB berging, terwyl dit heel normaal was vir mededingers om twee keer soveel te gebruik. Die veranderinge waarvoor Apple-aanhangers al so lank vra, het ons eers met die volgende generasie iPhone 13 gekry. Dit is dus 'n vraag hoe dit in die geval van die voorgenoemde iCloud gaan wees. Blykbaar is Apple nie baie gretig vir veranderinge in die nabye toekoms nie.
Dit kan wees jou interesseer
Aan die ander kant is 25 CZK vir 50 GB regtig baie min, ten minste in my oë, en ek dink dit is 'n bedrag wat niemand sal ruïneer nie.
Ek weet nie hoekom iemand iCloud moet gebruik nie, daar is beter en goedkoper Wolke daar buite wat dieselfde ding as iCloud kan doen!