Adam Kos Apple betaal vir 'n maatskappy wat sy tegnologie dalk 'n bietjie te nou verdedig, en wanneer hy iets relatief oorspronklik ontwikkel, wil hy dit nie deel nie. 'n Hoofstuk op sigself is die tegnologie rondom laai. Dit het begin met die 30-pen-dokverbinding in iPods, voortgegaan met Lightning, en ook MagSafe (beide in iPhones en MacBooks). Maar as hy net weerlig aan ander verskaf het, sou hy nie nou met een brandpyn te doen gehad het nie.
In die EU sal ons 'n enkele laaiaansluiting hê, beide vir fone en tablette, oorfone, spelers, konsoles, maar ook rekenaars en ander elektronika. Wie sal dit wees? Natuurlik, USB-C, want dit is die mees wydverspreide standaard. Nou ja, maar in die dae toe Apple Lightning bekendgestel het, het ons steeds miniUSB en mikroUSB gehad. Terselfdertyd was Apple self verantwoordelik vir die bevordering van USB-C in 'n groot mate, aangesien dit die eerste groot vervaardiger was wat dit in sy draagbare rekenaars ontplooi het.
foto Gallery
Maar as Apple nie geneig was om geld eerste te stel nie, kon Lightning vir gratis gebruik beskikbaar gestel gewees het, waar die krag dan gebalanseer kon word, en om te besluit "wie oorleef" sou dalk vir die EU 'n bietjie meer ingewikkeld gewees het. Maar daar kan net een wenner wees, en ons weet wie. In plaas daarvan het Apple die MFi-program uitgebrei en vervaardigers toegelaat om bykomstighede vir Lightning teen 'n fooi te ontwikkel, maar het hulle nie self van die verbindings voorsien nie.
Dit kan wees jou interesseer
Het hy sy les geleer?
As ons na die situasie kyk uit 'n langer termyn oogpunt, as ons nie die feit dat Lightning verouderd is in ag neem nie, is dit 'n eie oplossing van een vervaardiger, wat vandag geen analoë het nie. Eens op 'n tyd het elke vervaardiger sy eie laaier gehad, of dit nou Nokia, Sony Ericsson, Siemens, ens was. Dit was eers met die oorgang na verskillende USB-standaarde dat vervaardigers begin verenig het, want hulle het verstaan dat dit geen sin was om te hou nie op hul oplossing toe daar 'n ander, gestandaardiseerde en beter was. Net nie Apple nie. Vandag is daar USB-C, wat deur elke groot wêreldwye vervaardiger gebruik word.
foto Gallery
Alhoewel Apple geleidelik oopmaak vir die wêreld, dit wil sê hoofsaaklik vir ontwikkelaars, aan wie dit toegang tot sy platforms verskaf sodat hulle dit ten volle kan gebruik. Dit is hoofsaaklik ARKit, maar miskien ook die Najít-platform. Maar selfs al kan hulle, raak hulle nie te betrokke nie. Ons het steeds min AR-inhoud en die kwaliteit daarvan is debatteerbaar, Najít het groot potensiaal, wat nogal vermors word. Weereens, waarskynlik die geld en noodsaaklikheid om te betaal vir die vervaardiger om toegang tot die platform te kry.
Soos die tyd aanstap, voel ek al hoe meer dat Apple 'n dinosourus word wat homself met tand en spyker verdedig, of dit nou reg is of nie. Miskien het dit 'n bietjie beter benadering nodig en om meer oop te maak vir die wêreld. Om nie dadelik enigiemand in hul platforms in te laat nie (soos toepassingwinkels), maar as dinge so voortgaan, sal ons konstante nuus hier hê oor wie wat wat by Apple bestel, want dit hou nie tred met die tye en die behoeftes van gebruikers nie. . En dit is die gebruikers waarvoor Apple moet omgee, want alles hou nie vir ewig nie, nie eers rekordwinste nie. Nokia het ook die wêreldmobielmark regeer en hoe het dit uitgedraai.
Ek wil nog 'n lithing connector hê..usb c is scrap.
Ten slotte, USB-C het 'n toekoms. Beligting is reeds verouderd.
Ek self het sedert 2015 USB-C op fone en het nog nooit 'n probleem gehad met enige wip nie. Het net 'n gewone kabel en nie 'n skurk van 'n Viëtnamees nie.
As ek 'n koppelaar vir 'n selfoon moes kies, sou dit beslis Beligting wees. Ek hoop dat hulle óf met 'n soort truuk vorendag kom om dit te omseil óf die foon poortloos maak en dit sal kalm wees en die bekende EU kan gly . En wanneer 'n hawe bestel word, is daar nie plek vir Innovasie nie en dit is verkeerd.