Ondrej Holzman Maandag se aanbieding van die nuwe musiekstroomdiens van Apple is ongeduldig gekyk, nie net deur aanhangers van die Kaliforniese handelsmerk nie, maar ook deur die grootste mededingers van die nuutgeskepte Apple Musiek. Dit sal op 30 Junie bekendgestel word, maar ten minste vir nou is die mededingende diens aan die voorpunt van Spotify nie te bang nie.
Apple Music is Apple se antwoord op Spotify, Tidal, Rdio, YouTube, maar ook Tumblr, SoundCloud of Facebook. Die nuwe musiekdiens sal streaming aanbied feitlik die hele iTunes-katalogus, 'n 1/XNUMX Beats XNUMX-radiostasie waarvan die inhoud deur mense geskep sal word, en uiteindelik 'n sosiale deel om die kunstenaar met die aanhanger te verbind.
By WWDC het Apple baie aandag aan sy nuwe musiekdiens gegee. Eddy Cue, Jimmy Iovine en ook die rapper Drake het op die verhoog verskyn. Die eerste twee aangesteldes wat in beheer van Apple Music is, het toe ander besonderhede in verskeie onderhoude gedeel wat nie by die hooftoon ingepas het nie.
Streaming is in sy kinderskoene
"Ons probeer iets skep wat groter is as om hier te stroom, groter as radio," gesê vir The Wall Street Journal onbeskeie Eddy Cue, wat sê dat musiekstroming nog in sy kinderskoene is, want “daar is miljarde mense in die wêreld en net 15 miljoen [stromende musiek] intekenare”. Terselfdertyd het Apple nie met enige revolusie gekom nie. Die meeste van wat hy Maandag gewys het, is reeds in een of ander vorm hier.
Die feit dat Apple met niks vorendag gekom het wat almal daarheen sou laat oorskakel nie, het blykbaar die bestuurders van mededingende maatskappye betreklik kalm gelaat. “Ek dink nie ek het al ooit meer selfvertroue gehad nie. Ons het almal ongeduldig gewag, maar nou voel ons regtig goed,” het 'n naamlose bestuurder van 'n musiekstroommaatskappy gesê.
Na Maandag se hooftoespraak het Apple 'n onderhoud met die bediener gevoer Die rand 'n hele paar mense in die musiekbedryf, en hulle het almal oor een ding saamgestem: hulle glo nie dat Apple Music die wêreld van musiek kan beïnvloed op dieselfde manier as wat iTunes meer as 'n dekade gelede gedoen het nie.
'n Plek vir almal
’n Belangrike deel van Apple Music sal die voorheen genoemde Beats 1-stasie wees, wat bowenal moet uitstaan omdat die uitsaai-inhoud nie deur rekenaars saamgestel sal word nie, maar deur ’n trio ervare platejoggies. Hulle is veronderstel om inhoud aan luisteraars aan te bied wat hulle nêrens anders kan kry nie.
“Ek het gesien die platebedryf raak al hoe meer beperk. Almal probeer net uitvind watter tipe liedjie om te maak om dit op radio te kry, wat masjienradio is en adverteerders vertel jou wat om te speel.” het hy verduidelik vir The Guardian Jimmy Iovine, wat Apple in die verkryging van Beats verkry het. “Vanuit my oogpunt het baie groot musikante 'n muur getref waaroor hulle nie kan kom nie, en dit skakel baie van hulle af. Ons hoop hierdie nuwe ekosisteem sal help om dit te verander.”
Vir Beats 1 het Apple die bekroonde BBC DJ Zane Lowe ingespan, wat bekend is vir die ontdekking van nuwe talent, en glo die eksklusiewe stroomstasie kan kliënte lok. Die kompetisie dink egter nie dat Apple Music hulle enigsins moet bedreig nie. “Ek dink eerlikwaar nie hulle probeer iemand oortuig om na hulle oor te skakel nie. Ek dink hulle probeer mense kry wat nie voorheen streaming gebruik het nie,” sê die naamlose musiekbestuurder, wat sê daar is plek vir almal in die mark.
Selfs voordat Apple sy diens bekend gestel het, was daar gerugte dat hy goedkoper intekenpryse as die kompetisie wou beding. Dit betree die stryd laat en kan kliënte teen 'n laer prys lok. Maar Eddy Cue het gesê dat hy nie te veel gedink het aan die $10 wat Apple Music per maand kos nie. Baie belangriker, het hy gesê, was die prys vir 'n gesinsintekening – tot ses gesinslede kan Apple Music vir $15 per maand gebruik, wat minder is as Spotify. Alhoewel 'n vinnige reaksie van die Swede verwag word.
“Ek dink die prys vir 'n maandelikse intekening soos 'n enkele album is billik. Jy kan $8 of $9 voorstel, maar niemand gee om nie.” gesê Cue vir Billboard. Baie belangriker vir hom was die gesinsplan. "Jy het 'n vrou, 'n kêrel, kinders ... dit sal nie werk vir elkeen van hulle om hul eie subskripsies te betaal nie, so ons het baie tyd spandeer om met die platemaatskappye te onderhandel en hulle te oortuig dat dit 'n ware geleentheid om die hele gesin betrokke te kry,” het Cue verduidelik.
Apple sal die hele segment vorentoe dryf
Terselfdertyd is daar volgens die hoof van Apple se internetdienste geen gevaar dat streaming Apple se bestaande, hoewel onlangs stagnerende, besigheid – die iTunes Store – sal vernietig nie. “Daar is baie mense wat baie gelukkig is met aflaai, en ek dink hulle sal voortgaan om dit te doen,” het Cue gesê toe hy gevra is wat met musiekaflaaie gaan gebeur as hulle eintlik glad nie hoef af te laai met die stroomneiging nie. .
“Ons moenie probeer om die iTunes Store dood te maak of mense wat musiek koop, dood te maak nie. As jy tevrede is om 'n paar albums per jaar te koop, gaan dan voort... Maar as ons jou kan help om nuwe kunstenaars of 'n nuwe album te ontdek deur Connect of deur na Beats 1-radio te luister, wonderlik,” het hy Apple se Cue-filosofie verduidelik.
Die stemming in die wêreld van musiekstroom is redelik positief ná die bekendstelling van Apple Music. Apple het beslis nie 'n diens geskep wat ander mededingers tot uitwissing behoort te dryf nie. Spotify het byvoorbeeld gehaas om kort ná Maandag se hoofnota aan te kondig dat dit reeds 75 miljoen gebruikers bereik het, insluitend 20 miljoen betalende gebruikers, om te wys hoeveel van 'n voorsprong hy tans op Apple Music het.
Welkom, Apple. Ernstig. #appelmusiek pic.twitter.com/AnoeKZ5ZIa
— Rdio (@Rdio) Junie 8, 2015
Op die ou end het net Rdio egter direk op die nuwe speler in die bedryf gereageer. Dit wil sê, as jy nie die twiet wat binnekort uitgevee gaan word, van Spotify se uitvoerende hoof, Daniel Ek, inreken nie, wat net “Oh ok” geskryf het. Rdio het nie sy plasing van Twitter uitgevee nie. Dit sê "Welkom, Apple. Ernstig. #appelmusiek”, word dit vergesel van 'n kort boodskap en is 'n ooglopende sinspeling op 1981.
Toe Apple presies op hierdie manier het hy "verwelkom" in sy bedryf IBM toe hy sy eie persoonlike rekenaar bekend gestel het. Dit blyk dat Rdio, maar ook Spotify en ander mededingers tot dusver in mekaar glo. Hoe vir Die rand het 'n naamlose bestuurder van die platemaatskappy gesê, "wanneer Apple in die spel is, bring almal hul beste na vore, en ek dink dit is presies wat ons gaan sien". Ons kan dus net uitsien na hoe die toekoms van musiekstroming sal wees.
Google Musiek: 50 000 opgeneemde liedjies stroom gratis, volledige katalogus vir 150 CZK.
Apple Music: 250 CZK volledige katalogus.
Glo my..
En daar is meer as 37 miljoen liedjies in die iTunes Store
30 miljoen ook op Spotify
Spotify het dit ook, en dit is gratis.
Dit is beslis nie uitgesluit dat die prys van Apple Music in Europa nie laer sal wees nie, net soos dit met Google Music of Spotify is, wanneer dit $10 in Amerika kos, maar hier is die prys laer. Ons sal sien.
Daar verskyn reeds inligting dat die intekening die helfte gaan kos van wat jy skryf, en op daardie oomblik, volgens my, kan die kompetisie op dinge van Apple begin glip.
Ek kan nie onthou dat 'n verteenwoordiger van 'n maatskappy 'n nuwe produk bekend gestel het wat ooit gesê het dat die nuwe produk waardeloos is, dat dit 'n shunt is, onmededingend en dat dit sleg sal uitdraai nie, so moet dit nie koop nie :-) So soortgelyke aankondigings is soort folklore. Sowel as om uiting te gee aan wat daaragter skuil. Daaragter is altyd die visie van finansiële potensiaal, nie die goeie van die wêreld nie, hoewel die goeie van die wêreld soms ten minste 'n newe-effek is.
Vir Apple is die finansiële sy van Apple Music paradoksaal genoeg waarskynlik die laaste waarna dit kyk. Ten minste in teorie. Anders as Spotify en ander.
Ek wil nie stry nie, maar ek gee 'n voorbeeld. Stel jou voor of hierdie diens niks vir Apple gebring het nie. Sou hy haar hou? Het Apple al die dienste wat dit bekendgestel het onderhou? Stel jou voor as Apple hierdie diens heeltemal gratis gegee het, want "iets". Kom ons sê iets behoort hom 10% meer toestelle wat verkoop word, te bring as sonder die diens. Die voordeel sal egter 1% wees. Diensbedryf, lisensies en alles kos iets. Die koste is groter as die voordele. Sou hy die diens behou? Wat ook al die redes is, byvoorbeeld net dat al die grotes dit het en Apple ook moet, die rede is wins, hetsy direk of indirek. Maar altyd 'n wins.
Ja, ek stem saam met jou, dit gaan altyd oor wins. Maar soos Nilay Patel van The Verge tereg opgemerk het oor Apple se jongste nuus, is Apple Music (en byvoorbeeld die nuwe Nuus-toepassing) eintlik net nog 'n "funksie" wat die verkoop van iPhones ondersteun. Dit is beslis nie moontlik vir Apple Music om gratis te wees nie, maar anders as Spotify hoef dit nie 'n groot wins vir Apple te maak as dit daarop kom nie.
Dit moet winsgewend wees, maar dit hoef nie direk van die diens af te wees nie, maar ek dink ons verstaan die punt :-)
Natuurlik is Apple se eerste prioriteit wins.
Hy het seker baie goed bereken hoeveel biljoene Musiek vir hom sal bring, maar in verband met iTunes, soortgelyk aan Google Music in verband met die Play-winkel, kan dit 'n baie interessante en winsgewende produk wees.
Vir 15 USD maandelikse vaste tarief vir die hele gesin vir streaming, is die grootste voordeel dat jy rustig na alles kan luister en dan kan jy besluit of jy die Album in iTunes wil koop.
Hoekom sal ek 'n album koop as ek dit vanlyn na my foon kan aflaai?
want as jy eendag besluit om jou intekening te beëindig, sal al die gestoorde albums ook van jou foon af verdwyn.
Ja, as ek besluit, dan sal ek hulle koop. Nie nodig om te koop as ek onbeperkte toegang tot musiek het nie, selfs vanlyn.
Onthou jy ook hoe die hoof van BlackBerry in 2007 kalm was toe Jobs die iPhone bekend gestel het? Hulle sê dit is 'n speelding vir nerds en regte pro's kan nie sonder 'n sleutelbord leef nie.
Waar is Apple en waar is BlackBerry vandag?
Onthou jy ook hoe die hoof van BlackBerry in 2007 kalm was toe Jobs die iPhone bekend gestel het? Hulle sê dit is 'n speelding vir nerds en regte pro's kan nie sonder 'n sleutelbord leef nie.
Waar is Apple en waar is BlackBerry vandag?
15 miljoen intekenare? Wanneer slegs Spotify 20 miljoen betalende kliënte het en ander dienste werk sonder 'n gratis weergawe? Hier is iemand besig om die getalle aan te pas om hul diens goed te laat lyk ;-)
15 miljoen intekenare? Wanneer slegs Spotify 20 miljoen betalende kliënte het en ander dienste werk sonder 'n gratis weergawe? Hier is iemand besig om die getalle aan te pas om hul diens goed te laat lyk ;-)
aanhaling – “Ons moenie probeer om die iTunes Store dood te maak of mense wat musiek koop, dood te maak nie. As jy gelukkig is om 'n paar albums per jaar te koop, hou dan aan om dit te doen ...
Sjoe, ek onthou dat (musikant) Bárta een bladsy in 'n naamlose tydskrif(te) opgeneem het met die slagspreuk "copying kills music".
So Apple verhoog dit na 'n hoër vlak :)))
Die "ongelukkige" bewoording het waarskynlik deur vertaling tot stand gekom, maar die idee is pret (tot dusver). Totdat die hommeltuig met sy klou op die vensterruit tik .. sal dit te laat wees. Ha ha ha!
Ek is seker oud (42), maar ek het al die musiek gekoop waarvan ek hou. Of op CD of mp3. Ek volg 'n bietjie van wat nou geskep word, maar meestal is dit niks wat my wil maak om 'n album te koop nie. Radio's gee my kak. Adverteer self, primitiewe raad vir dwase. Soms sit ek die radio in die kar aan vir verkeersnuus. Ek het soveel klankprikkels deur die dag dat ek gereeld rustig by die huis sit. Ek gebruik nie eers meer die TV as agtergrond nie. Ek het probeer om Google Musiek een keer te aktiveer. Ek het dit geniet om vir 'n dag daarmee rond te speel. Toe gebruik ek dit as 'n advertensievrye radio in die gimnasium. Ek was jammer om 149Kc daarvoor te betaal, so ek het dit gedeaktiveer. As ek na iets wil luister, gaan ek na YouTube. Ek het dit ook op TV. Ek is jammer om vir data op my selfoon te betaal. Maar die gebruiker sal dit beslis vind.
Ek is seker oud (42), maar ek het al die musiek gekoop waarvan ek hou. Of op CD of mp3. Ek volg 'n bietjie van wat nou geskep word, maar meestal is dit niks wat my wil maak om 'n album te koop nie. Radio's gee my kak. Adverteer self, primitiewe raad vir dwase. Soms sit ek die radio in die kar aan vir verkeersnuus. Ek het soveel klankprikkels deur die dag dat ek gereeld rustig by die huis sit. Ek gebruik nie eers meer die TV as agtergrond nie. Ek het probeer om Google Musiek een keer te aktiveer. Ek het dit geniet om vir 'n dag daarmee rond te speel. Toe gebruik ek dit as 'n advertensievrye radio in die gimnasium. Ek was jammer om 149Kc daarvoor te betaal, so ek het dit gedeaktiveer. As ek na iets wil luister, gaan ek na YouTube. Ek het dit ook op TV. Ek is jammer om vir data op my selfoon te betaal. Maar die gebruiker sal dit beslis vind.
Om eerlik te wees, hierdie "nuwe Apple" gaan op my senuwees... Net wat Jobs bekend gestel het en wat hierdie groep doen is besig om te verbeter, dis net hokus pokus... Ek besit Apple produkte sedert die eerste iPhone en ek het het eintlik iets uit elkeen van hul segmente gekoop en gebou Ek werk daaraan en by die huis, maar dit lyk vir my of dit alles hel toe gaan... Hulle kondig alles die afgelope tyd aan soos "ons gee iPads multitasking" en "ons het musiek by die huis gesit"... o my god, hulle is so innoverend... dis vir my duidelik dat hulle hier is kan jy die comments invul, maar jammer, laas wat ek die bespreking gelees het op die artikel "om flieks te kopieer of af te laai" en sommige van julle is nie meer aanhangers nie, maar iets soos Islam...Fanatics...as Apple 'n prys van 200 dollar vir 'n fliek gegee het sonder die vermoë om die klank en onderskrifte te stel , daar sou nog magor wees, wat sal hy probeer verdedig... voortdurend spog oor verkope en nie weet hoe om Siri oor x jaar vir Cestina te gee nie? weet hulle nie hoe om horlosies oral te verkoop nie? en soortgelyk, veral omdat hulle 700000000000000000 miljard op hul krediet het... Ek weet nie, maar almal in die familie gebruik alles van hulle, maar ek sien dit nie in die toekoms nie...
NS: Ek is 'n aanhanger, maar net my mening.
Baie dinge irriteer my ook, maar ek kan dit in die toekoms sien. Want oral anders sou ek myself net erger maak.
maar dit is nie 'n volledige regverdiging nie, dit is soos om te sê dat ons vlak daal, maar Ghana daal meer
Wel, ek stem beslis nie saam met die stelling dat die vlak gedaal het nie, net dat 'n paar dinge my irriteer.
waar jy redelik beperk is. as jy nie Apple se filosofie verstaan nie, klop jy die kompetisie. pak jouself op en neem vasgesteekte Android en vensters.
anton klap jouself..., ons het goed van apple want dit is goed, as ons sien hoe dit na maria se gat gaan, wys ons dit uit. as jy enige probleem met 'n mens het en jy kan nie hul opinie verdra nie want jou hart klop net vir appel en as enige kritiek jou so gelukkig maak, is dit tyd om professionele hulp te besoek. bespreking gaan oor opinies, as jy dit nie kan verdra nie, moenie bespreek nie.
Adam het dit presies reggekry... Ek sê dit is nie meer 'n aanhanger nie maar 'n gek... As ek hom persoonlik ontmoet sou ek dit self inpak, maar by die huis met die rekenaar is almal duidelik... ek is net lus om 'n voorbeeld te gee... Iemand maak 'n horlosie met 'n waterfontein, dan op 8 jaar sal Apple die wêreld met trots laat weet "ons het horlosies met iVodotrysk" asof hulle nie daardie helfte van die gesien het nie. goed is al lankal hier... maar ek sê kry 'n artikel oor die aflaai van flieks hier op Apple en lees dit, nes Anton, julle idiote... 60000 70000 korum vir die fliek en kan nie die klank stel nie? dit maak nie saak by die huis nie, ek luister steeds daarsonder, en as hulle die klank aanskakel en dit gaan na XNUMX XNUMX, koop ek weer die fliek... en ek sal ook inteken op iTunes en Apple musiek en alles ... As dit die geval is, sal ek nie wees nie, maar ek sal hulle net ondersteun
As dit waar is wat ek op een mededinger se webwerf oor die prys gelees het, dan dink ek dat die kompetisie beslis nie koud gelaat moet word nie.
Ek wens hulle wil uiteindelik die bioskoopvertoning opgradeer :D Ek sal seker nie genoeg daarvan kry nie..
Daar is twee van ons, ek is bly ek wag nie alleen nie. Ek dink daar word vir Skylake gewag as gevolg van 4/5K
.
Ons is al drie, ek wag ook vir daai vertoning... ek hoop net nie hulle blink soos 'n spieël nie.
Wel, hulle is opgewonde oor alles... Ek het hulle nog nooit onentoesiasties gesien nie... so ek wonder of dit een of ander siekte of obsessie is