Ondrej Holzman Die firmware wat per ongeluk vir die nuwe HomePod-luidspreker uitgelek het, het al baie weggegee: vorm van die nuwe iPhone met ontsluiting via 3D-gesigskandering, Apple Watch met LTE of 4K Apple TV. En ons stop nie daar nie, meer besonderhede oor die nuwe Apple-foon kom na vore.
Aangesien meer en meer leidrade daarop dui dat die nuwe iPhone (meestal na verwys as die iPhone 8) inderdaad nie Touch ID sal hê om die foon met 'n vingerafdruk te ontsluit nie, is die vraag hoe dit alles sal werk.
Volgens reeds uitgelekte inligting weet ons dat Apple gaan wed op die sogenaamde Face ID, kodenaam Pearl ID, wat ’n tegnologie is wat jou gesig in 3D skandeer om die foon te ontsluit, aangesien dit voorheen met ’n vingerafdruk gewerk het. Daar was egter vrae oor hoe dit snags sou wees of wanneer die iPhone op die tafel lê.
Wanneer daar Touch ID is, hoef jy net jou vinger op die knoppie te sit en dit maak nie saak of dit bedags of hoogmiddag is nie, dit is nie eers ’n hindernis op die tafel nie, jy sit net weer jou vinger. Maar Apple het waarskynlik ook aan hierdie gevalle gedink toe dit 'n nuwe metode van biometriese sekuriteit voorgestel het. Face ID is veronderstel om selfs vinniger en veiliger te wees as Touch ID.
Verwysings is in die HomePod se kode gevind om selfs 'n lê-iPhone met 'n gesigskandering te ontsluit, en kommer oor nagtelike werking word besweer deur die feit dat die skandering deur infrarooi bestraling gedoen sal word.
“Apple se posisie in September sal wees dat Face ID vinniger, veiliger en meer akkuraat is as Touch ID. Mense by Apple sê so," het hy gereageer op ontdek nuus Mark Gurman van Bloomberg, wat gewoonlik baie akkurate inligting direk vanaf Apple het.
Vinniger, veiliger en meer akkuraat as Touch ID maak sin. Trouens, dit is ook in die HomePod-firmware ontdek dat derdeparty-toepassings ook Face ID (of kodenaam Pearl ID) sal kan gebruik. Gesigskandering behoort dus die logiese opvolger van die vingerafdruk as 'n sekuriteitselement te word wanneer verskeie toepassings ingevoer word of om betalings te verifieer. Die animasie wanneer jy via Apple Pay met die nuwe iPhone betaal, is ook in die kode gevind (sien die aangehegte twiet).
Vir die nuuskieriges daar buite: dit is die animasie waar daardie D22 glyph gebruik word pic.twitter.com/02KuEU974D
- Guilherme Rambo (@_inside) Augustus 6, 2017
Apple behoort dus met 'n baie beter en veiliger tegnologie vorendag te kom as wat die kompetisie tot dusver op hierdie gebied aangebied het. Jy kan byvoorbeeld maklik die Samsung Galaxy S8 omseil met ’n foto van die gebruiker se gesig, wat Apple glo behoort te verhoed.
Ek sou sê die feit dat dit met 'n gesigfoto op die S8 omseil kan word, is nie waar nie. Die Samsung het twee maniere om te ontsluit, óf net met die kamera, en ja, jy kan dit maklik omseil, en Samsung self waarsku jou daaroor wanneer jy dit wil aanskakel, en dan is die ander manier om die iris-skandeerder te gebruik, en jy kan dit nie maklik omseil nie. Ek dink so, indien nie, korrigeer my
Hy het daarin geslaag om dit speels in 'n modelsituasie te omseil toe die geeks in die kafee 'n foto van die meneer se oë van 'n afstand met 'n SLR-kamera geneem het, dit dan in hoë gehalte gedruk het, dit met mika bedek en dit is klaar.
Ok, ek het dit nie geweet nie, dankie vir die inligting :)
Dit het my nogal geskok, ná die proklamasies van die veiligste tegnologie. Golden Touch ID, wat tegnies gepoleer is en nie net 'n dom "skandeerder" is nie.