Ondrej Holzman In verband met die nuwe iPhone word daar nou oor niks anders gepraat nie, behalwe hoe dit ontsluit gaan word. As ons sal voortgaan om die vingerafdruk te gebruik, waar sal ons dit aanheg, of as Touch ID per toeval nie heeltemal verdwyn en deur 'n ander sekuriteitstegnologie vervang word nie. Die vertrek van die vingerafdruksensor is dalk nie so dramaties soos dit dalk lyk nie. Daar is egter 'n paar ale...
Touch ID, wat in 2013 met die iPhone 5S bekendgestel is, het vinnig die standaard geword vir die ontsluiting van mobiele toestelle met 'n vingerafdruk. Apple kon die tegnologie, wat tot toe baie ongemaklik op baie produkte gewerk het, tot perfeksie verfyn – hier praat ons reeds van die tweede generasie Touch ID vanaf 2015.
Ontsluit met die aanraking van 'n vinger is nou so vinnig dat Apple selfs die hele iOS-ontsluitproses moes herbou sodat die gebruiker byvoorbeeld inkomende kennisgewings kon sien. Dis hoekom baie mense nou hul koppe in onbegrip skud as hulle hoor dat hulle sou Apple kan Touch ID op sy foon verwyder.
Miskien 'n noodsaaklike opoffering
As Touch ID nie werklik in die nuwe iPhone verskyn nie, sal daar waarskynlik een hoofrede wees. Blykbaar sal Apple die voorbeeld van die kompetisie volg met 'n reuse-skerm feitlik oor die hele voorkant van die foon, waar die knoppie of vingerafdruksensor nie meer sal pas nie.
In so 'n geval word twee variante meestal genoem - om die tegnologie verskeie vlakke verder te beweeg en kry dit onder die skerm, of skuif Touch ID na agter. Die tweede opsie is deur Samsung gekies toe dit die vingerafdrukleser van voor na agter op sy Galaxy S8-foon geplaas het, wat met 'n groot rand-tot-rand-skerm gekom het. Die Suid-Koreaanse reus het probeer om die sensor onder die skerm te kry, maar het misluk.
Apple het nog sowat 'n half jaar gehad om te ontwikkel, maar volgens baie berigte kon selfs dit nie daarin slaag om die tegnologie genoeg te verfyn om Touch ID onder die skerm so betroubaar te maak soos dit nou is nie. En dit is natuurlik 'n probleem vir so 'n fundamentele en boonop veiligheidsfunksie.
Maar in plaas daarvan dat Apple die knoppie in so 'n geval terugskuif, kan dit dalk met 'n heeltemal ander oplossing vorendag kom. Aan die een kant hou hy dalk nie van Touch ID op die rug nie, aan die ander kant kan hy tegnologiese vooruitgang volg deur dit te vervang.
Vordering wat met die eerste oogopslag nie so lyk nie
Oor die moontlike ontplooiing van Face ID, soos 3D-gesigskandering bekend geword het, in plaas van Touch ID hy het geskryf Rene Ritchie vir imore volgende:
Nog 'n manier om betroubaar stawing uit te voer, is deur jou gesig te skandeer. Maar nie die twyfelagtige 2D-skandering wat tot dusver in ander fone ontplooi is nie, maar die 3D-skandering wat meer punte vir identifikasie kan gebruik as wat vingerafdrukke kan verskaf, en in millisekondes doen wat Touch ID met aanraking gedoen het.
Dit is 'n baie moeilike ding om te doen, maar dan weer, vingerafdruksensors was ook 'n verleentheid voor die koms van Touch ID. Dit verg dikwels 'n maatskappy met die hulpbronne, visie en integrasie soos Apple om net so 'n oplossing vorentoe te beweeg.
Dit is die betroubaarheid van Face ID wat absoluut die sleutel sal wees. As 'n gesigskandering vir stawing gebruik sou word, is dit absoluut noodsaaklik om te verseker dat die tegnologie direkte sonlig en baie lae ligtoestande kan hanteer. Dit is die gevalle waar Touch ID nie die minste probleem het nie, maar waar huidige kameras dikwels wankel.
Die verwagte 3D-tegnologie wat Apple veronderstel is om in die voorste kamera van die nuwe iPhone in te bou, sal beslis meer gevorderd wees, maar dit sal steeds 'n groot stap vorentoe moet wees. Ten minste soortgelyk aan wat Touch ID jare gelede gedemonstreer het. Aan die ander kant sal Face ID situasies oplos wanneer jou hande nat, sweterig of vuil is of jy handskoene aan het.
Gegewe hoe Touch ID tans werk en hoe belangrik 'n kenmerk dit is, sou dit 'n besliste stap terug wees as die potensiële vervanging daarvan - Face ID - nie ten minste so betroubaar werk nie. Dit is seker dat Apple al lank iets soortgelyks toets en dit is skaars denkbaar dat dit bereid sal wees om die funksie in voorkoms te verswak, maar sekere twyfel bestaan.
As Tim Cook in September na vore kom en ons 'n nuwe en perfek werkende sekuriteitstegnologie wys, sal ons almal ons hoede afhaal, maar tot dan is dit sekerlik 'n kwessie van spekulasie oor hoe die ingenieurs by Apple dit uiteindelik sal oplos raaisel.
En nog 'n nota, of liewer 'n laaste vraag. Nie minder belangrik sal wees hoe, byvoorbeeld, banktoepassings en ander wat 'n vingerafdruk vir sluiting gebruik het, die oorgang van Touch ID na Face ID sal hanteer. Byvoorbeeld, as Face ID nie outomaties begin werk het nie (wat baie sekuriteitsdilemmas vir belanghebbendes inhou), kan dit gebruikersgerief verminder.
Hierdie metode van ontsluiting is baie ongerieflik. Ek het reeds die voorreg gehad om dit op die Lumia 950 XL te probeer en ongelukkig - om op 'n sekere afstand in die kamera te kyk is baie beperkend, bv met die foon op 'n tafel of in 'n houer in die motor.
Touch ID aan die voorkant is eenvoudig steeds die beste oplossing.
Dit is reg, daar is baie situasies waar dit 'n probleem is. Bv. die foon op die bedkassie, of net binne maklike bereik op die tafel geplaas. Nou sit ek net my vinger en ek kan sien, al is dit uit 'n hoek.
"Apple kon die tegnologie verfyn, wat tot toe baie ongemaklik op baie produkte gewerk het"
Dit is moeilik om daarmee saam te stem. Apple het dit geskuif, maar ek stel perfeksie anders voor. Touch ID werk vinnig en met die eerste oogopslag is dit moontlik iewers in vrede in die bed, sodra ek aktief is in die daaglikse roetine (= ek sit nie op kantoor nie), ek werk in die veld, ek ry hier en daar , so ek sien gedurig "probeer weer" en op die ou end tik ek baie dikwels ook die kode in, want selfs effens klam of sweterige hande is steeds 'n groot probleem. En op hierdie warm dae sou ek naak moes loop sodat ek nie sweet nie.
Selfs 'n diens soos Apple Pay sal van die grond af gegrawe moet word. Ek neem aan dat banke en maatskappye wat Apple Pay aanvaar het voorwaardes ten opsigte van sekuriteit gehad. Die ondersteuning vir Touch ID in die nuwe MB Pro wys duidelik dat Apple groot planne vir hierdie kenmerk het, en ek is redelik seker dat Touch ID nog baie jare met ons sal wees. Selfs teen die prys van 'n latere vrystelling van nuwe iPhones. Ek dink selfs vir Apple is die pad van die minste weerstand om die iPhone later vry te stel eerder as om miskien die gewildste kenmerk van die iPhone te verloor.
En uit 'n liker se oogpunt moet ek sê dat gesigskandering ook nie ekstra veilig lyk nie. V Jou gesig het 'n bekende stem, sal hulle enigiets aan enigiemand doen op grond van 'n paar foto's en video's?
Wat sekuriteit betref, kan die vingerafdrukskandering ongelukkig hande skud met die gesigskandering. Touch ID is ook nie besonder veilig nie (selfs al dink die algemene publiek gewoonlik dat die vingerafdruk baie veilig is, miskien onder die invloed van misdaadromans en sci-fi flieks).
Ek dink dat 'n aantal kundiges en kuberkrakers hier reeds die teenoorgestelde bewys het van wat jy beweer. En jy kan niks daaraan doen nie – jy sal nie meer ’n groter kenner wees nie. :D
Die deskundige se raad het bewys dat jy 'n goeie dag van enige vingerafdruk kan maak, jy het nie eers 'n regte vinger nodig nie. Maar die aantal gesprekkenners met argumente is altyd eindeloos :)
Ek dink banke gee nie om watter tegnologie gebruik word om die inligting “ja, dit is hierdie kliënt” te kry nie. Dit maak nie saak of jy ontsluit het deur die kode handmatig, via Touch ID of Face ID in te voer nie. Net die telefoon of die skyfie, na verwerking van die sekuriteitstegnologie wat daarin ingebou is, kondig aan, "ja, dit is hierdie kliënt", en die bank voer die transaksie uit. Ek beklemtoon die "ek dink". Dalk is dit anders...
Byvoorbeeld, in die winter met 'n hoed en serp, sal Face ID onbruikbaar wees. Soortgelyk aan Touch ID in handskoene. Wat is dan die mindere kwaad. Verwyder pet of handskoen? Jy sal steeds die handskoen moet verwyder om voort te gaan om die foon te gebruik. So Face ID verloor. As Apple Face ID op die iPhone sou plaas, dink ek nie dit sou noodwendig die afskaffing van Touch ID beteken nie. Albei tegnologieë kan in die telefoon wees. Spekulasie, spekulasie! ?
Jy het nie 'n pet op jou gesig nie.
Is daardie meneer nie 'n Arabiese vrou nie? ;)
Is die Arabiese vrou Moslem, Christen of Ateïs? ?
Terloops, nogal 'n vreemde vraag: "is die meneer...'n vrou", het jy self daarmee vorendag gekom? ?
Spyker op die kop.
Hoe sal Face ID vir Moslemvroue in boerkas en klere werk? Apple sou immers teen niemand kon diskrimineer nie...!
'n Arabiese vrou is ons Tsjeggiese :D Niks oor watter woorde en beelde haar in haar jeug beïnvloed het nie. Dit maak nie saak nie.
Maar ek is nuuskierig oor die spyker op die kop. Dit sal seker maar bloot 'n kwessie van herkenning net deur die oë moet wees... Want miskien reken selfs die prente in die raakbalk reeds op iets soos boerkas en gemaskerde mans (van verskillende gelowe en doeleindes), nie waar nie?
Jy kan nie eers die oë in die boerka sien nie, ou.
Oeps...so baie soos hierdie?! Ek het dit nie eers geweet nie. En so ek is baie nuuskierig hoe dit gaan deur die stryd teen diskriminasie waaroor jy skryf ... en wat ek hoop Apple het regtig nie.
Is die voorkop en ken nie deel van die gesig nie??
Sophomore; in die winter op 'n snowboard kan jy my nie eers deur my bril en klere sien nie. Soms nie eers die neus nie. Wat is so spesiaal daaraan? ?
Wel, dit is nie eers geskryf nie. Dit gaan oor brille en sneeuplankry. Alhoewel daar sprake is dat dit dalk selfs deur 'n bril werk, nie waar nie?
Ja, jy is ook 'n denker, nè? Spyker die lap.
Goed. So ek sal probeer om nie vir jou te skryf as ek jou nie geniet nie, wel...
In die winter dra mens ook handskoene. So nie eers TouchID hier nie ;)
Dude, Robin, lees die hele ding voor jy kommentaar lewer. Of ten minste na die tweede sin...?
Myns insiens kan Apple albei daar sit, hulle durf nie Touch ID uitgooi nie. Ek sou die Face ID-lêer op 'n rekenaar of skootrekenaar verstaan. Hulle sal dit by hulle leer.
Wat van in die nag?
Gaan dit nie mal raak met die foto nie?
Verslaaf daaraan om na die voorste kamera te staar … nie 'n kenmerk wat ek sal waardeer nie :-((((
Daar is geen probleem in die nag nie, 'n infrarooi diode en 'n kamera sal bygevoeg word.
Staar na die kamera = probleem.
Die foto is ’n 2D-skandering, nie ’n 3S nie – dis hoekom daar daaroor gepraat word. Natuurlik sal die foto nie die 3D-effek gee nie :)
Ek wonder net of hulle een of ander ortose vir hul buikspiere by Apple gebruik, hoe hulle verskriklike pyn moet hê van die lag vir sulke spekulasies.
Apple sal met niks meer verras nie - hulle het die ontwerp van iOS, OS X, Numbers, Pages, iTunes, Xcode, hul eie webwerf, ontwikkelaarportaal verbeter, hulle bied nie mat skerms nie, ... Hulle gooi ook stilweg uit Raak ID vanaf die iPhone...
Jy het die goue dun lettertipe op die wit agtergrond vergeet! ?
Ag... Dit is jy, meneer Tomáš Čech, wat graag Xcode op die iPad wil hê... Sterkte...
En bowenal, hulle het nie 'n mat skerm vir 5K-skerms nie!!!! ?