Amaya Toman Bloomberg se Mark Gurman het hierdie week 'n onderhoud met Phillip Shoemaker gevoer, wat van 2009-2016 die span gelei het wat verantwoordelik was vir die goedkeuring van toepassings vir die App Store. Die onderhoud bring die publiek nie net nader aan die geskiedenis en die hele goedkeuringsproses nie, maar ook aan Shoemaker se mening oor die huidige vorm van die App Store, die kompetisie tussen aansoeke en ander interessante onderwerpe.
In die vroeë dae van die App Store het die app-hersieningspan uit drie mense bestaan. Om die assesseringstyd te verminder, is dit uiteindelik tot een persoon verminder en met 'n paar outomatiese hulpmiddels aangevul, al het die hoof van bemarking, Phil Schiller, aanvanklik outomatisering in hierdie rigting teëgestaan. Hy wou verhoed dat foutiewe of andersins problematiese toepassings die App Store binnekom. Shoemaker beweer egter dat ten spyte van hierdie poging toepassings van hierdie tipe steeds in die App Store gevind word.
foto Gallery
Namate die aantal aansoeke gegroei het, moes die verantwoordelike span grootliks uitgebrei word. Elke oggend het sy lede tussen dertig en honderd toepassings gekies, wat dan noukeurig op Mac, iPhone en iPad getoets is. Spanlede het in klein konferensiekamers gewerk, en dit was 'n werk wat volgens Shoemaker lang ure se fokus en moeite verg. Tans is die ruimtes waarin die span werk 'n bietjie meer oop, en onderlinge samewerking is nouer.
Dit was vir die span belangrik dat alle aansoeke gelyk beoordeel word, ongeag of dit van 'n groot-naam-ateljee kom of van kleiner, onafhanklike ontwikkelaars. Ietwat verbasend sê Shoemaker dat een van die slegste-geprogrammeerde toepassings van sy tyd Facebook was. Hy het ook onthul dat hoewel Apple in die verlede nooit met sy eie toepassings met derdeparty-ontwikkelaars meegeding het nie, het dinge sedertdien verander. "Ek is regtig bekommerd oor hierdie mededingende stryd," Skoenmaker erken.
Dit kan wees jou interesseer
Petr Škuta Benewens die goedkeuring van aansoeke, moes Shoemaker ook baie tydens sy ampstermyn van die hand wys. Volgens sy eie woorde was dit nie juis die maklikste werk nie. Hy het aan Bloomberg vertrou dat hy nie oor die feit kon kom dat hy deur die verwerping van die toepassing die verdienste van sy ontwikkelaars negatief beïnvloed het nie. "Dit het my hart gebreek elke keer as ek dit moes doen," het hy vertrou.
Die hele gesprek is in die vorm van podcast aanlyn beskikbaar en ons beveel dit beslis aan vir u aandag.
bron: Bloomberg
Wel, 'n week gelede moes ek die iCloud-toepassing van my rekenaar deïnstalleer, want dit gebruik my skootrekenaar se SVE heeltyd teen 20% (gewoonlik is dit 6%). iTunes het my vensters neergestort toe dit verwyder word. Ek was besig om hulle te deïnstalleer omdat die iPhone-rugsteun met 'n fout 52 geëindig het. As Apple dus was, sou ek my woord daarvoor aanvaar... en dit is nie net my mening nie... google die top 10 slegste programme en jy sal vind Beide QuickTime, iTunes en Safari. Ek dink so.