Ondrej Holzman Die nuus dat Facebook besig is om sy eie foon voor te berei, het gedeeltelik waar geword. Gister het Mark Zuckerberg, die hoof van die wêreld se gewildste sosiale netwerk, aangebied Facebook Tuisblad, 'n nuwe koppelvlak vir Android-toestelle wat die gevestigde volgorde verander, en terselfdertyd, in samewerking met HTC, 'n nuwe foon gewys wat uitsluitlik vir Facebook Home ontwerp is.
Die belangrikste geldeenheid van die nuwe Facebook-koppelvlak is die manier waarop dit lyk om met 'n slimfoon te werk. Terwyl huidige mobiele toestelle hoofsaaklik gebou is rondom verskeie toepassings waardeur ons met ander kommunikeer, wil Facebook hierdie gevestigde model verander en hoofsaaklik op mense in plaas van toepassings fokus. Dit is hoekom dit moontlik is om met jou vriende te kommunikeer vanaf enige plek in Facebook Home.
[youtube id=”Lep_DSmSRwE” width=”600″ hoogte=”350″]
"Die wonderlike ding van Android is dat dit so oop is," Zuckerberg erken. Danksy dit het Facebook die geleentheid gehad om sy innoverende koppelvlak diep in die bedryfstelsel te integreer, so Facebook Home tree feitlik soos 'n volwaardige stelsel op, hoewel dit slegs 'n bobou van die klassieke Android van Google is.
Die geslote skerm, hoofskerm en kommunikasiefunksies ondergaan fundamentele veranderinge in vergelyking met die vorige praktyke in Facebook Home. Op die sluitskerm is daar 'n sogenaamde "Coverfeed", wat die nuutste plasings van jou vriende wys en jy kan dadelik daarop kommentaar lewer. Ons kom by die lys van toepassings deur die sluitknoppie te sleep, waarna die klassieke rooster met toepassingsikone en die bekende knoppies vir die invoeging van 'n nuwe status of foto in die boonste balk verskyn. Kortom, sosiale kenmerke en vriende eerste, dan apps.
Wanneer dit kom by kommunikasie, wat ’n wesenlike deel van Facebook is, draai alles om die sogenaamde “Chat Heads”. Hierdie kombineer beide teksboodskappe en Facebook-boodskappe en werk deur borrels met jou vriende se profielfoto's op die skerm te wys om hulle van nuwe boodskappe in kennis te stel. Die voordeel van "Chat Heads" is dat hulle oor die hele stelsel by jou is, so selfs al het jy 'n ander toepassing oop, het jy steeds borrels met jou kontakte op enige plek op die skerm, waarna jy enige tyd kan skryf. Klassieke kennisgewings oor die aktiwiteit van jou vriende verskyn op die geslote skerm.
Facebook Home sal op 12 April in die Google Play Winkel verskyn. Facebook het gesê dit sal sy koppelvlak minstens een keer per maand gereeld opdateer. Vir eers sal sy nuwe koppelvlak op ses toestelle beskikbaar wees – HTC One, HTC One X, Samsung Galaxy S III, Galaxy S4 en Galaxy Note II.
Die sesde toestel is die nuut bekendgestelde HTC First, wat 'n foon is wat eksklusief vir Facebook Home gemaak is en eksklusief deur die Amerikaanse selfoonoperateur AT&T aangebied sal word. Die HTC First sal vooraf geïnstalleer word met Facebook Home, wat op Android 4.1 sal loop. Die HTC First het 'n 4,3-duim-skerm en word aangedryf deur 'n dubbelkern Qualcomm Snapdragon 400-verwerker. Hierdie nuwe foon sal ook vanaf 12 April beskikbaar wees en begin teen 'n prysetiket van $100 (2000 XNUMX krone). HTC First gaan net na Europa.
Zuckerberg verwag egter dat Facebook Home geleidelik na meer toestelle sal uitbrei. Byvoorbeeld, Sony, ZTE, Lenovo, Alcatel of Huawei kan wag.
Hoewel die HTC First uitsluitlik vir die nuwe Facebook Home bedoel is, is dit beslis nie “die” Facebook-foon waaroor die afgelope maande bespiegel is nie. Alhoewel Facebook Home slegs 'n uitbreiding vir Android is, dink Zuckerberg dat dit die regte pad is om te gaan. Hy sou nie sy eie foon vertrou nie. “Ons is ’n gemeenskap van meer as een miljard mense en die suksesvolste fone, nie die iPhone ingesluit nie, verkoop tien tot twintig miljoen. As ons 'n foon vrygestel het, sou ons net 1 of 2 persent van ons gebruikers daarmee bereik. Dit is nie vir ons aantreklik nie. Ons wou soveel fone as moontlik in 'Facebook-fone' verander. Vandaar Facebook Home,” Zuckerberg verduidelik.
Die uitvoerende direkteur van Facebook is ook ná die aanbieding deur joernaliste gevra of dit moontlik is dat Facebook Home ook op iOS sal verskyn. As gevolg van die gesloteheid van die Apple-stelsel, is so 'n opsie egter onwaarskynlik.
“Ons het ’n goeie verhouding met Apple. Wat ook al met Apple gebeur, moet in samewerking daarmee gebeur.” Zuckerberg het erken die situasie is nie so eenvoudig soos op Android nie, wat oop is, en Facebook hoef nie met Google saam te werk nie. "As gevolg van Google se verbintenis tot openheid, kan jy dinge op Android ervaar wat jy nêrens anders kan nie." het die 29-jarige hoof van die gewilde sosiale netwerk gesê en voortgaan om Google te prys. "Ek dink Google het 'n geleentheid in die volgende twee jaar vanweë die openheid van sy platform om dinge te begin doen wat baie beter is as wat op die iPhone gedoen kan word. Ons wil graag ons diens ook op die iPhone aanbied, maar dit is eenvoudig nie vandag moontlik nie.”
Zuckerberg veroordeel egter beslis nie samewerking met Apple nie. Hy weet baie goed van die gewildheid van iPhones, maar hy weet ook van die gewildheid van Facebook. “Ons sal saam met Apple werk om die beste moontlike gebruikerservaring te lewer, maar een wat vir Apple aanvaarbaar is. Daar is baie mense wat van Facebook hou, op selfoon spandeer hulle 'n vyfde van hul tyd op Facebook. Mense hou natuurlik ook van iPhones, net soos ek van myne hou, en ek sal graag Facebook-tuis ook hier wil kry.” Zuckerberg erken.
Zuckerberg het ook onthul dat hy ook in die toekoms ander sosiale netwerke by sy nuwe koppelvlak sal wil voeg. Hy reken egter vir eers nie op hulle nie. “Facebook Home sal oop wees. Met verloop van tyd sal ons graag meer inhoud van ander maatskaplike dienste ook daarby wil voeg, maar dit sal nie by bekendstelling gebeur nie.”
Ek wil niemand aanstoot gee nie, maar 'n persoon wat dit koop is 'n volslae moron of ten minste 'n Facebook-verslaafde. Ek is 'n aanhanger van tegnologie, maar fb is die moderne plaag van die mensdom.
Mag ek vra, wat is die plaag op 'n kommunikasiediens wat meer as 'n miljard mense regoor die wêreld verbind?
En dit is hartseer dat jy mense moet uitskel wat ’n stuk sagteware koop wat jy nog nie eens probeer het nie – maar jy weet reeds alles wat jy moet weet. Hierdie lêer spreek van jou beperkte denke. Of dit of jy het eenvoudig nie meer vriende op Facebook nie – dan sal ek jou frustrasie verstaan. In elk geval, jy moet erken dat Facebook Home 'n wonderlike produk is wat jy waarskynlik nie sal gebruik nie. Maar jou opmerking oor “jerks” is waarskynlik nader aan jou denkvlak. Geen.
Ek weet nie of pes die regte term is nie, maar daar is beslis 'n groot groep mense wat ontsteld is dat die Facebook-gebruiker 'n de facto produk is en dat FB oral opgestop word. (Interessant – dit is meestal hoogs opgevoede mense en durf ek sê bogemiddelde intelligensie.)
Ons gaan nie lieg nie, die motivering vir die skep van hierdie SW is hoofsaaklik om mense 24/7 aan FB gekoppel te hou en dus beter moniteerbaar te hou. As ons FB in afsonderlike dienste verdeel (klets, muur, geleentheidsbestuur, gallery...) is dit op sigself nie sleg nie, maar om dit saam te meng met die maatskappy se bekende benadering tot gebruikersdata skep 'n gevaarlike skemerkelkie. (Ja, dit gaan nie net oor FB nie.)
Dat dit genoeg is om nie FB te gebruik nie en dit jou glad nie aangaan nie? Maar dit gaan oor! FB skep sogenaamde skaduprofiele vir ongeregistreerde gebruikers. En as jy ’n “verslaafde” ken, kan jy seker wees dat hy reeds die data daar vir jou instel. Is jy verbaas dat iemand nie daarvan hou nie?
Ek stem saam, ek moet 'n mens wees wat lief is vir tegnologie, maar aan die ander kant hou ek baie op met direkte kommunikasie of om mense te ontmoet, maar as ek vir tien mense skryf oor 'n pragtige sonskyndag, as ek nie kan gaan stap nie en hulle sê dit is as gevolg van Facebook (ja, meestal as gevolg daarvan en aan mense daarop) dit stink voor die monitor in plaas daarvan om vriende buite in die vars lug te ontmoet, so ek voel baie sleg. Ek wil nie soos 'n soort groenertjie klink nie, maar mense het die afgelope x jaar aansienlik verander vir die erger, hoofsaaklik as gevolg van dienste soos Facebook ensovoorts.
“mense het aansienlik verander vir die erger in die laaste x jaar, hoofsaaklik as gevolg van dienste soos Facebook ensovoorts” – is ons generasie werklik erger as die generasie van kommunisme, fascisme en honderde miljoene vermoorde mense? Jy vergeet 'n bietjie geskiedenis as jy Facebook vergelyk en hoe mense 50-100 jaar gelede was.
1) lees noukeurig die opmerking waaroor jy kommentaar lewer... 2) moenie kommentaar lewer op die kar met 'n bok nie, jy kan dadelik oplos watter soort mense daar in prehistoriese tye was, in Rome,... as jy' t so arrogant, nadat iemand jou Facebook as 'n maatskappy of 'n diens vernietig het, dan sou vergelyk die tyd voor Facebook, d.w.s. 10 jaar gelede ... 'n tyd toe kommunikasie hoofsaaklik van aangesig tot aangesig was, moontlik per telefoonoproep, toe kinders nie op Facebook gesit en SMS met hul 10-jarige maats nie, maar buite rondgehardloop, ens.
Wel, ek lewer kommentaar op jou opmerking. Logies, as jy sê dat mense die afgelope x jaar ten goede verander het -> was mense x jaar gelede beter. So ek plaas dit net in konteks, as jy dink moorde, totalitarisme, of die Middeleeue of oorloë of wat presies is beter vir jou (as om tyd op Facebook deur te bring)? Vandag, in die Westerse kultuur, is die stand van sake vir mense die beste in die geskiedenis.
Ek vind dit 'n bietjie kortsigtig om alles op 'nuwe' tegnologie te blameer. Weet jy dat argumente soos die een wat jy gebruik (gebrek aan aangesig-tot-aangesig kommunikasie, direkte kontak) deur anti-boekskrywers in die 16de eeu gebruik is? Hulle het gesê dat boeke 'n gevaarlike nuwe medium is wat die samelewing sal vernietig. Dieselfde later met televisie en nou met Facebook. Dit is genoeg om te kyk na wat vandag gebeur, dit het al baie keer in die geskiedenis gebeur en jy sal sien dat dit leë vrese is, want mense verander nie. Slegs die situasie waarin hulle verkeer, verander. Maar ek verstaan dat hierdie kak vandag cool is, net soos om Facebook te kritiseer, te sê dat Twitter beter is, om 'n koffiesnob te wees, ens. Ek vind dit net 'n verleentheid, oor 'n paar jaar sal jy terugkyk en wens jy het daaraan gedink dit self het hulle net die opinies van die skare geneem.
Ek het nie Facebook nie en jy kan weer leer om hele sinne te lees, meestal die begin. Ek het Facebook gehad en dit is die grootste snert in dekades. ’n Kommunikasiediens wat mense regoor die wêreld verbind? Ek wonder waarheen gaan die e-pos of het jy icq, skype nodig... Ek beledig nie mense wat fb gebruik nie, facebook sal 'n goeie diens wees as daar nie al die kak rond was nie, soos groepe, bladsye, en konstante opdaterings van enigiets wat my absoluut irriteer, ek stel nie belang nie... Dit is al...
En nou moet ek dit op die hoofskerm van die selfoon sit? Wonderlik, ek wil kak op my foon hê soos hierdie een dit doen, dat die een die toilet gebruik, of dat hierdie een 'n foto geneem het met 'n baie awesome drietand in 'n hokkie. En ek praat nie eers van potensiële advertensies nie.
Dit is wat ek bedoel het, ek het niks teen mense op Facebook nie, net teen hom self... Ongeag die feit dat ek geskryf het die persoon is 'n drol OF 'n junkie op Facebook, as jy FB Screen gebruik, dan volgens my jy is dalk nie die drol nie - vul self die res in ;)
Andersins moet ek mal wees oor twitter, maar as 'n Twitter-skerm opkom, sal my oë dieselfde draai - ek gebruik sekere dienste, maar lyk dit sleg as ek na my foon kyk? Nie regtig nie, dankie...
Ek sien uit daarna dat kinders oor 20 jaar Google-eyes mikro na geboorte sal hê en elke mens sal elke dag advertensies in hul oë hê. Ek sien rêrig daarna uit.
HOE
Ek sien jy het jou oorspronklike plasing geredigeer. Dit praat bietjie oor hoe jy staan by wat jy een keer sê.
Ouens, ek hoop nie julle hoef Facebook Home te installeer nie? Want jy praat daaroor asof dit wettig gegee is en jy het geen keuse gehad nie. Net omdat jy nie die produk wil gebruik nie, beteken dit nie dat dit sleg is nie, reg? Ek vind dit bekrompe om dit af te wys en te vervloek.
Ja, ek ken mense soos jy: hulle begin Twitter, kanselleer Facebook, begin sleg koffie drink en praat soos snobs oor hoe Twitter die beste is en Facebook vir idiote is. Ek moet jou iets vertel - jy is omtrent 3 jaar agter, dis nou 'n verleentheid.
Ek self gebruik beide Twitter en Facebook, want ek verstaan dat dit heeltemal verskillende dienste is. So om te sê dat jy Twitter verkies en dit is hoekom jy nie Facebook gebruik nie, is 'n bietjie af, soos om te sê dat jy nie daarvan hou om te hardloop nie en dit is hoekom jy Pepsi drink. Onsin? Presies.
Ek ignoreer jou opmerking oor skape, meestal sê mense dat wanneer hulle sonder argumente opraak, ek gewoond daaraan is :-) En ek haat self advertensies, ek het 'n artikel daaroor geskryf (as jy belangstel: http://honzadvorsky.com/blog/2013/2/27/app-dot-net-the-future)
so ek verstaan Facebook se probleem met advertensies. Maar ongelukkig verstaan die meeste mense nie dat dit 'n Facebook Home-produk is nie. Nie oor hoe Facebook is nie. Maar om by die onderwerp te hou, is duidelik ver bo die intellektuele vlak van die meeste mense hier.
Ek is jammer, maar aangesien jy voortdurend probeer om my persoonlik te verneder, sal ek die gesprek met jou beëindig. Almal hier sal bevestig dat jy die een is wat die konflik veroorsaak, terwyl ek die ander menings ook duld
Verdra jy iets? Dit is nodig, soos jy skryf: "'n persoon wat dit koop, is vir my 'n volslae drol"
Arme ding, hardloop agter die skare aan en hulle sal jou help. Maar jy was die eerste wat die ander 'n drol genoem het, nie ek nie :-)
Robin Martinez:
jy is heeltemal reg man! FB is 'n snuffelplaag!! Die rondsnuffel en rondkyk in die vorm van inproppe op die meeste webwerwe is iets so skelm.
Ek wens niemand iets sleg toe nie, ek gaan net 'n uitsondering hier maak, Curkberg, net om van jou ontslae te raak, jy is 'n hele generasie mense wat die kleur van hul "vriende" stoelgang ken.
As hulle dit vir my op iOS sit, so is dit, dit sal my betroubaar uit iOS kry. Soos anders sal ek soos 'n regmerkie daaraan vashou, maar nie hierdie nie, ek sal dadelik gaan as dit nie daar afgeskakel kan word nie. Ek koop 'n selfoon vir 500,- net vir oproepe en sms, as dit die ergste is.
Ek gebruik Facebook en stem saam :-D
Aan die een kant is dit 'n wonderlike deurdagte uitvinding en iets heel nuuts, maar aan die ander kant verander dit jou selfoon in iets vreeslik irriterend en irriterend. Ek verstaan nie regtig wie hieroor sal omgee nie. Ons kan al ons "vriende" vanaf Facebook reg in ons huis skuif. Dit is regtig af.
"Toestand van iets irriterends"? Het jy geweet dat kennisgewings glad nie van die gewone Facebook-toepassing verander het nie, so wanneer jou foon gesluit is, sal jy presies soveel kennisgewings kry as wat jy wil? Ek sien geen verandering van die normale toepassing nie.
Dit lyk vir my na die eerste adviserende ontwerp op Android en ek dink dit sal nogal 'n trekpleister wees vir iets soos HTC First. Maak asof jy nie Facebook kan sien nie, maar wees bewus van wat jy almal gebruik – sulke ongemaklike poses.
Me Facebook Home sal met 'n wonderlike produk kom, veral die geselsies hoofsaaklik deur toepassings is die beste en ek hoop dit sal na iOS toe kom. Indien nie, dan kan Apple vir die eerste keer met die uitvloei van kliënte speel. Vir die eerste keer sedert 2007 sal tieners nie 'n iPhone onder die boom wil hê nie, maar 'n Facebook-foon. So ek dink Apple het geen keuse nie.
Maar regtig, respek vir Facebook vir Graph Search en dus Facebook Home. Google huil nou omdat Facebook 'n honderd keer interessanter maatskappy geword het.
Facebook fanboy waarskuwing!
Maar ernstig, die eerste behoorlike ontwerp op Android? Weet jy hoeveel legstukke en lanseerders daar is en wat daarmee gedoen kan word?
Hier!
http://mycolorscreen.com/
Ek weet nie presies hoeveel widgets en lanseerders daar is nie, doen jy? Hoeveel presies?
Facebook Fanboy :-D Ek is reeds 'n Apple fanboy, 'n Facebook fanboy, 'n Tumblr fanboy, 'n Nest fanboy, 'n Skoda fanboy, ... Vis, die feit dat iemand van sekere produkte hou, beteken nie noodwendig dat hy 'n fanboy is nie . Maar ek sien dat dit vandag gebeur. Stem jy nie met my saam nie? Jy moet 'n fanboy wees.
Probeer argumente gebruik, nie verleentheid nie.
Maar komaan...soos hy oorspronklik veronderstel was om FB-kollegestudente te help, word hy nou die meeste deur sulke opgevoede mense veroordeel. Dit is 'n bakkery wat meer skade doen as goed. Ja, ek gee toe dat dit vir jongmense aanloklik kan wees (dit is net een euwel), maar laat ons nie vergeet dat selfs die grootste oplewing agter FB is nie, en jongmense sal nie lank hier wees nie. Vandag word ander kommunikasieprogramme in selfone met gratis oproepe gebruik, wat beter is as sommige opskrifte.
FB wat interessanter is as Google? Goeie grap.
"Opgevoede mense"? Wie is nodig? Name?
As Facebook sleg is vir jou, hoekom gebruik jy dit? En jy gebruik dit nie? So hoe kan dit jou seermaak? :-)
Ja, Google suig feitlik net data vir advertensies, maar gee niks terug nie. Facebook het Graph Search en Facebook Home gebring, albei redelik komplekse projekte, Graph Search is 'n groot projek wat kan meeding met Google se groot data-vermoëns.
Ek verstaan dat dit nou tyd is om die maatskappy se besluite te kritiseer. Maar asseblief, mense, dink vir jouself en moenie net deel waarvoor ander jou betaal nie. Probeer om nie bang te wees om jou mening te sê nie, selfs al het die meerderheid die teenoorgestelde mening, nè?
Beste Honzo, jy het die hele besprekingsone onder die artikel pragtig gespam, soveel kommentaar gelewer as wat jy kon en jy kan heeltemal kalm wees - ons verstaan! Pak dus jou Facebook in jou rugsak en reis terug waar jy vandaan kom. Die bespreking is om 'n mening uit te spreek, nie vir strooipos en selfaktualisering nie. Begin 'n blog daaroor. Op die ou end moes ek 'n fout gemaak het, dis nie Facebook-huis wat irriteer nie, dis Honza Dvorský.
Ek het 'n mening uitgespreek, jy hou net nie daarvan nie. Die bespreking werk so dat mense feite beredeneer en oor 'n sekere onderwerp praat. Wat maak ek hiervan, behalwe hoe dit nou 'cool' is om alles wat met facebook verband hou te kritiseer? Byna niemand hier gebruik objektiewe feite of syfers nie, wat my hartseer maak. Almal vloek en grimaseer net. Geen resultaat nie.
Ek verstaan :) as daar enige nut was vir facebook sal ek bly wees :) maar dit is vir my nutteloos so ek het dit nie nodig nie :) maar ek verstaan jou mening
Ek stem saam ... ek het die hele ding gelees en polka was sy ding. Honza - ek het fb, ek gebruik fb, ek is 'n tiener, maar die idee dat ek oor 'n paar jaar op my horlosie by die skool kyk wanneer die klok lui en ek sien 10 stootjies van my klasmaats, spreek my nie aan nie . Ja, dit is 'n wonderlike sagteware, jy is reg, maar vir iemand (soos ek, en moenie aanstoot neem nie, maar ook vir almal anders hier vir eers :D) is dit heeltemal nutteloos om statusse van vriende te sien wanneer hulle kyk 'n video op YouTube of kyk net na die navigasie :) Ek het dit nie nodig nie dan sien geen nonsens wat my ouderdomsgroep op fb sit nie :) …. maar ek verstaan ook jou opinie, so moet asseblief nie aan my geheg raak nie :) my klasmaat is verslaaf aan fb, so sy sal dit beslis waardeer :) maar vir my is dit meer belangrik dat sy 'n ou android het, so dit sal wees irriterend, maar as sy dit het, sal ek in elk geval aanvaar dat 'n ander klasmaat vir ewig alleen is en nie aan die kollektief behoort nie :)
maar ek verstaan haar :D
Ek verstaan, as ek sulke oninteressante vriende gehad het, sou ek seker my naam ook op Facebook gebruik :-)
Ek verstaan hoofsaaklik nie hoekom ek 'n artikel oor Android op 'n webwerf oor vrugteprodukte sien nie?
Is daar iewers geskryf dat dit NET oor appelprodukte gaan? En dit gaan nie oor Android nie, dit gaan oor Facebook.
Interessant, maar dit lyk soos 'n getroue kopie van die iPhone :-D regtig demensie !!!
Hoe is dit soos 'n iPhone?
Hierdie is nie 'n produk vir normaaldenkende mense nie, maar vir tieners wat op Facebook is selfs wanneer hulle saam met hul vriende in die kroeg sit. Ken Google jou ligging? Facebook ken jou ligging en weet ook wie by jou is.
Dit sal 'n produk wees vir mense wat Facebook as 'n virtuele dagboek het.
Honza Dvorsky baklei hier vir Facebook, maar hy weet nie wat Facebook is en wat hy daarvan weet nie.
Um, ek is bly jy weet wat ek weet. Baie geluk!
Terloops, ek bashing nie Facebook nie. Ek bepleit net Facebook se produk genaamd Facebook Home, want ek dink dit is goed gemaak en sal na my mening 'n groot sukses wees. Ongelukkig is die skeiding van die maatskappy en die produk te ingewikkeld vir baie mense, man.
Jy is jonk en dom, maar dalk groei jy daaruit.
FB sal WP sosiale spilpunt vir Android bekendstel en ons behoort opgewonde te wees?
Die integrasie van FB EN TW is perfek in iOS6, so iets soortgelyks is nie nodig nie
ons is weer terug in die kleuterskool in die sandput en Honza Dvorský is 'n irriterende, slim kind met wie niemand wil speel nie.o)))
Maak nie saak hoe dit gaan met FB en alles rondom dit nie, alles is vir eers volgens elke kameraad se smaak.o) wanneer profiele verpligtend is in plaas van skaaphonde, dan kan ons 'n weerstand begin.o)
Vir eers is dit net McDonalds - almal weet dat hulle jou vet maak, dat dit nie gesond is nie, dat dit korrek is om dit te sê, maar almal gaan ten minste soms soontoe vir 'n skud.o))))
Jy is reg, dit is die regte ding om te sê, so almal sê dit hier, ek weet nie eers hoekom nie :-)
Eerlik, ek gee nie om dat dit net vir Android is nie, ek is goed met wat op my iPhone is :D
Jou idioot, watter soort bespreking is dit as die helfte van die kommentaar van 'n enkele ou (Honza Dvorský) is? Is dit 'n soort dwaling, of 'n verdraaide begeerte om altyd die laaste woord te hê?
Die ander. Maar ek hou daarvan om dinge te bespreek. Dis nie my skuld dat die laastes meestal vinnig afval nie. Ek wil graag iemand hê wat kan staan en goeie argumente het, dit sal darem lekker wees. Hier neem mense dit natuurlik nog persoonlik op, en dan begin hulle ontspan - moet net niks objektief bespreek nie :(
So wat van jou Dalibor? Wat is jou mening oor Facebook Home?