Philip Houska Kommunikasiehulpmiddels gebaseer op end-tot-end-enkripsie is in die mode. Miskien wil elke gebruiker saam met ander in beheer wees van wat hulle skryf. Daarom sal een van die gewildste toepassings vir die stuur van tekste – Facebook Messenger – waarskynlik by die lys van geënkripteerde kommunikeerders ingesluit word.
Dit was nie so lank gelede dat nie net die tegnologiese publiek deur die saak geraak is nie "Apple vs. FBI", waaroor op byna elke groot portaal geskryf is. As gevolg van hierdie saak het die bespreking oor die sekuriteit van kommunikasie opgevlam, waarop sommige maatskappye, insluitend die gewilde WhatsApp, gereageer het deur end-tot-end-enkripsie van alle elektroniese korrespondensie in te stel.
Facebook reageer nou ook op die neiging. Om lys van geïnkripteer kommunikasie toepassings blykbaar sal die gewilde Messenger ook ingesluit word. Die enkripsie daarvan word tans getoets, en as alles volgens plan verloop, moet gebruikers reeds hierdie somer beter sekuriteit vir hul kommunikasie verwag.
“Ons begin die moontlikheid van ’n individuele private gesprek in Messenger toets, wat end-tot-end geënkripteer sal wees en net die persoon met wie jy SMS sal dit kan lees. Dit beteken dat boodskappe net vir jou en daardie individu sal wees. Vir niemand anders nie. Nie eens vir ons nie,” lui die persverklaring van Zuckerberg se maatskappy.
Belangrike inligting is dat enkripsie nie outomaties aangeskakel sal word nie. Gebruikers moet dit handmatig aktiveer. Die funksie sal Secret Conversations genoem word, losweg vertaal as "private gesprekke". In normale kommunikasie sal enkripsie om 'n eenvoudige rede afgeskakel word. Om Facebook verder aan kunsmatige intelligensie te laat werk, kletsbotte te ontwikkel en gebruikerskommunikasie op grond van konteks te verryk, moet dit toegang tot gebruikergesprekke hê. Indien 'n individu egter uitdruklik wil hê dat Facebook nie toegang tot sy boodskappe het nie, sal hy toegelaat word om dit te doen.
Hierdie stap is nie verbasend nie. Facebook wil sy gebruikers gee wat die kompetisie al lank aan hulle verskaf. iMessages, Wickr, Telegram, WhatsApp en meer. Dit is toepassings wat op end-tot-end-enkripsie bou. En Messenger is veronderstel om onder hulle te wees.
Wie moet omgee vir enkripsie en hoekom? Watter nut sou dit vir normale mense wees? Al wat mense wil hê, is om met mekaar te kan kommunikeer. Die feit dat niemand anders daarin raak en dit lees nie, word as 'n saak van ordentlikheid en vanselfsprekend beskou, iets soos 'n briefgeheim. Dit is hartseer dat sommige dienste dit nie eerbiedig nie en dit nie as vanselfsprekend aanvaar nie – inteendeel, hulle beoog om dit as vanselfsprekend te aanvaar dat hulle alles sal lees en gebruik wat glad nie vir hulle bedoel is nie. Hoe is dit moontlik om dit te doen sonder ons toestemming?
sonder enige toestemming ou, het jy al ooit die bepalings en voorwaardes gelees??
Dit klink baie naïef. Dit gaan immers nie net oor wie die diens bestuur nie, maar bowenal oor kuberkrakers. Hulle sal waarskynlik nie een of ander "briefgeheim" hanteer nie. En aangesien die data nie deur mense verwerk word nie, maar deur masjiene wat in staat is om 'n groot hoeveelheid data te verwerk, moenie dink dat jy 'n klein vissie is waarvoor niemand omgee nie. En wat as die regering verander na een wat dit wat jy as wettig beskou onwettig maak. Al wat sy hoef te doen is om na sleutelwoorde of woorde soortgelyk aan daardie sleutelwoorde te soek, en jy het 'n probleem. Hier is geen ordentlikheid nie...