Tomas Chlebek Die laaste keer wat ons geskryf het oor die saak waar die FBI Apple gevra het vir 'n hulpmiddel om toegang tot terroriste se iPhones te kry, was toe hulle verskyn het gevorderde inligting oor hoe die FBI in daardie iPhone beland het. Ander verslae het egter opgeduik en gevra wie die FBI gehelp het. Wie dit ook al was, statistieke is nou vrygestel wat toon dat die Amerikaanse regering in die tweede helfte van verlede jaar baie meer gereeld as voorheen hulp gevra het om inligting van Apple te bekom.
Na die inligting oor die suksesvolle verbreking van die beskerming van die iPhone van die terroriste in die aanvalle in San Bernardino, VSA, is dit as heel waarskynlik beskou dat die FBI hierin gehelp is deur die Israeliese maatskappy Cellebrite. Maar 'n paar dae gelede Die Washington Post aangehaal anonieme bronne, waarvolgens die FBI professionele kuberkrakers aangestel het, die sogenaamde “grys hoede”. Hulle soek foute in die programkode en verkoop die kennis oor diegene wat hulle vind.
In hierdie geval was die koper die FBI, wat toe 'n toestel geskep het wat 'n fout in die iPhone se sagteware gebruik het om sy slot te breek. Volgens die FBI kan die fout in die sagteware slegs gebruik word om iPhone 5C met iOS 9 aan te val. Nóg die publiek nóg Apple het nog meer inligting oor die fout verskaf.
John McAfee, skepper van die eerste kommersiële antivirus, artikel in Die Washington Post aangeval. Hy het gesê dat enigiemand “anonieme bronne” kan aanhaal en dat dit dwaas is dat die FBI hom eerder tot die “hacker-onderwêreld” as Cellebrite wend. Hy het ook teorieë genoem en verwerp dat die FBI Apple self bygestaan het, maar het geen bronne van sy eie aangehaal nie.
Wat die werklike data betref wat ondersoekers van die terroris se iPhone verkry het, het die FBI net gesê dat dit inligting bevat wat hy nie voorheen gehad het nie. Dit behoort hoofsaaklik agtien minute na die aanval te gaan, toe die FBI nie geweet het waar die terroriste was nie. Data wat van die iPhone verkry is, het glo die FBI gehelp om uit te sluit dat die terroriste op daardie stadium familielede of die ISIS-terreurorganisasie gekontak het.
Dit bly egter steeds 'n raaisel wat die terroriste gedurende daardie tydperk gedoen het. Die feit dat die iPhone-data tot dusver slegs gebruik is om moontlike San Bernardino-terroristekontakte te weerlê, versterk boonop die indruk dat dit geen nuttige inligting bevat het nie.
Die probleem van die beskerming en verskaffing van data aan die regering is ook bekommerd Apple boodskap op regeringsversoeke vir gebruikersinligting vir die tweede helfte van 2015. Dit is slegs die tweede keer dat Apple dit vrygestel het, voorheen was dit nie deur die wet toegelaat nie. Boodskap van eerste helfte van 2015 toon dat nasionale veiligheidsowerhede Apple gevra het om inligting oor tussen 750 en 999 rekeninge te verskaf. Apple het in 250 tot 499 gevalle voldoen, dit wil sê ten minste inligting verskaf. In die tweede helfte van 2015 was daar tussen 1250 1499 en 1000 1249 versoeke, en Apple het tussen XNUMX XNUMX en XNUMX XNUMX sake toegestaan.
Dit is nie duidelik wat agter die toename in aansoeke skuil nie. Dit is ook moontlik dat die eerste helfte van verlede jaar buitengewoon laag was in die aantal gebrekkige versoeke vir inligting van Apple-kliënterekeninge. Ongelukkig is data van vroeër jare nie bekend nie, so dit kan net bespiegel word.
