Dit is nogal interessant hoe die neigings wat die digitale wêreld regeer met verloop van tyd verander. Miskien is jy ook geraak deur die vlaag profielfoto's wat die afgelope weke deur kunsmatige intelligensie gegenereer is. Wat daarvan dat dit ietwat omstrede en teen die grein van die jaar is.
Wat het regtig 2022 geheers? As ons na al die peilings kyk, is dit duidelik die BeReal sosiale netwerk, dit wil sê 'n platform wat probeer om so werklik as moontlik te wees. Die doel daarvan is om hier en nou ’n foto met die voor- en agterkamera te neem en dit dadelik te publiseer – sonder om te redigeer of met die resultaat te speel. BeReal het nie net gewen met betrekking tot die beste in die App Store nie, maar ook in Google Play.
Dit is dus nogal 'n interessante paradoks dat die teenoorgestelde nou heers. Nou het toepassings wat jou avatars skep in die vorm van kunsmatige intelligensie gewild geword. Die eerste stap hierheen was titels soos Dream by Wombo, waar jy eenvoudig teks ingevoer het en die styl gekies het waarin jy dit wou skep. Afgesien van die digitale ruimte, het baie platforms ook 'n fisiese afdruk van hierdie "kunswerk" gebied.
Is dit net ek of hou hierdie KI-selfie-opwekkerprogramme vrouehaat voort? Hier is 'n paar wat ek pas gekry het op grond van my foto's van my gesig. pic.twitter.com/rUtRVRtRvG
— Brandee Barker (@brandee) Desember 3, 2022
Veral die titel Lens, wat ten minste tans die gewildste van almal is, het dit na 'n ander vlak geneem. Dit is dus nie genoeg om teks in te voer nie, maar wanneer jy jou portretfoto oplaai, sal die huidige algoritmes dit omskep in nogal opvallende resultate. En soms selfs 'n bietjie kontroversieel.
Die gevreesde polemiek
Dit is omdat, soos sommige gebruikers opgemerk het, Lensa vroulike portrette te seksueel maak, selfs al word dit net van gesigfoto's geskep. Dit lei tot realistiese dade van byna enigiemand. Selfs nadat die gesig opgelaai is, voltooi die toepassing die toneel met sensuele houdings, en gewoonlik met 'n effens groter borsbeeld. Maar die resultate is aangenaam, so hier gaan In-App hel toe. Dit is dus regtig interessant om te debatteer of dit die bedoeling van die ontwikkelaars is of net die KI se eie voorkeur.
nie seker hoe hulle my netjies so akkuraat gekry het nie, ek sweer ek het nie my naakte na lensa opgelaai nie pic.twitter.com/A2bNrWByVe
— Dis Yerrr Girl, Alyssa (@_trashbaby13) Desember 7, 2022
Die snaakse ding is dat Lensa se diensbepalings gebruikers opdrag gee om slegs toepaslike inhoud in te dien wat "geen naak" bevat (vermoedelik omdat die toepassing dit self geskep het). Dit maak natuurlik die deur oop vir misbruik – hetsy van foto’s van kinders, bekendes of eks-vennote. Regte is 'n ander kwessie daarna.
Dit is nie net toepassings soos Lensa nie, maar enige KI-beeldgenerator wat dit kan skep. Dit is immers hoekom groot fotobanke soos Getty en Unsplash KI-gegenereerde inhoud verbied. Lensa gebruik Stable Diffusion om jou portrette te genereer. Prisma Labs, die toepassing se ontwikkelaar, sê dit "Lensa leer om portrette net soos 'n mens te skep - deur verskillende kunsstyle te leer." Maar van wie is hierdie style gekopieer? Dis reg, van regte kunstenaars. Dit is veronderstel om te gaan om "kuns na die massas te bring", maar dit is eintlik 'n nep op 'n manier. Soos enige tegnologie, kan dit 'n nagmerrie wees as dit in die verkeerde hande beland.
Ek het so vyf minute spandeer en tientalle KI-gegenereerde Lensa-beelde gevind met befokte "handtekeninge" in die hoeke. So hulle probeer nie eers wegsteek dat al hierdie kak net uit regte kunstenaars se werk trek nie, huh? https://t.co/c38KCvCHgT pic.twitter.com/3ucAb0CoJS
— Daniel Danger (@tinymediaempire) Desember 6, 2022
Neem dit dus alles met 'n korrel sout en net as 'n demonstrasie van tegnologiese vooruitgang. Wie weet, dalk sal selfs Siri in die toekoms so iets kan doen, waar jy net sê: “Skilder my portret met die ondergaande son agter ’n mielieland in die styl van Vincent van Gogh.” Gevolglik sal ons kry a Ontwerp in Kalifornië kunswerk.