Michal Marek Alhoewel die fliek Steve Jobs te veel in teaters is misluk, daar is nog baie bohaai om hom. ’n Aantal mense wat op een of ander manier aan Steve Jobs verwant was, het op die film kommentaar gelewer. Hulle het meestal redelik negatief op die film gereageer en bv. Tim Cook het hom opportunisties genoem. Nog een van Jobs se kennisse, Ed Catmull, president van Pixar en Walt Disney Animation, sit agter die laaste interessante reaksie.
Die makers kan nie die storie verduidelik nie, want die storie is uit. Steve het deur draaipunte in sy lewe gegaan. Daar was tye dat die manier waarop hy met mense gewerk het nie goed was nie. Ek het dit self gesien toe ek die eerste keer saam met hom gewerk het. Maar mense kyk na die dramatiese deel en maak 'n fliek daaroor. Maar dit is nie die hele storie nie.
Dit was die begin van 'n meer interessante en komplekse storie, want toe Jobs Apple verlaat het, het hy 'n pad gegaan wat 'n klassieke held waardig was: hy het deur die wildernis gedwaal, vir NeXT gewerk, wat nie gewerk het nie. Hy het saam met Pixar gewerk en ons het nie goed gevaar nie. Gedurende daardie tyd het Steve waardevolle lesse geleer en verander. Hy het 'n empatiese mens geword en ons kon dit almal sien toe Isaacson se boek geskryf is.
Niemand wil Steve, wat geleef het, psigoanaliseer nie. Daardie aspek van Steve se verandering is heeltemal gemis. Dit is die ware storie.
Ietwat treffend erken Catmull (asook ander kritici van die film, onder leiding van Tim Cook en Jony Ive) dat hy nie die film gesien het nie. Maar sy kritiek som die bedenkinge van mense wat ontevrede is met Aaron Sorkin en Danny Boyle se storie mooi op.
Ons sal sien hoe potensiële kykers van die film reageer op kritiek van 'n ander persoon na aan Steve Jobs. Dit kan heel moontlik gebeur dat Catmull se uitsprake die laaste spykers in die kis van hierdie film sal wees. Na hierdie naweek was hy Steve Jobs uit nog tweehonderd Amerikaanse teaters getrek toe dit net $81 900 in die loop van die loop behaal het. Ter vergelyking is dit die moeite werd om te noem dat die nuwe film The Hunger Games: Mockingjay - Deel 2 het die naweek meer as $101 miljoen in Amerika verdien.
Ek het dit gesien, ek het daarvan gehou en ek verstaan nie die geraas rondom dit nie.. dit is immers net 'n fliek. :)
Dis eenvoudig. ’n Paar mense het nie op hul tone getrap op pad na sukses nie, en nou jaag hulle dit na. Diegene wat gereeld en met oorgawe op hul tone getrap het, word ten minste 'n bietjie wraak aangebied vir wat hulle saam met hom deurgemaak het deurdat die film hierdie kant van hom aan die publiek wys
Ek het 'n biografie van Walter Issacson gesien en gelees.
Die film word professioneel verfilm en ek was hoofsaaklik verras deur Kate Winslet se vertoning, maar ek het heeltyd geraai. Ook is die tonele wat beslis gebeur het in 'n ander omgewing geplaas om dit meer dramaties te maak en dit doen baie afbreuk aan die film. Vir iemand wat nie die agtergrond van Apple ken nie en dit moet 'n onverteerbare goulash wees as dit by die bioskoop kom.
Tog was die beste fliek Pirates of Silicon Valley en dan Jobs met Kutcher.
Ek gaan nie bioskoop toe nie, ek sal dit aflaai en dit uitvee.
God, hierdie fliek is beslis beter as hongerspeletjies, die lokprent was genoeg vir my....
So ek kyk nie Pixar of Disney goed nie, maar dit is seker alles kak en verskriklike werke. Sjoe, soms stop my gedagtes.
Verskoning vir die OT: sal jy ooit weer die basaar bestuur?