Pieter Binder Ons bring u 'n vergelyking van twee baie suksesvolle toepassings wat gebaseer is op die GTD-metode, of om alles gedoen te kry. Die artikel volg op die hersiening van die Firetask-toepassing wat u kon lees HIER.
Dinge is 'n baie suksesvolle mededinger vir Firetask. Dit is al 'n geruime tyd op die toepassingsmark en het gedurende daardie tyd 'n stewige aanhangerbasis opgebou. Dit bied ook 'n weergawe vir Mac en iPhone, dus ook sinchronisasie tussen hulle. Dit vind ook plaas via WiFi, daar was 'n belofte van data-oordrag via die wolk, maar dit blyk dat dit eintlik net 'n belofte was.
iPhone weergawe
Wat die iPhone-weergawe van Things vs. Vuurtaak. Ek sou Firetask kies. En om 'n baie eenvoudige rede - duidelikheid. In al die tyd wat ek Things meer gebruik, wat omtrent 'n jaar is, het ek nie 'n toepassing gevind wat daarmee kan vergelyk nie. Dit was maklik om te beheer, geen ingewikkelde instellings nie, mooi grafika.
Maar na 'n rukkie het ek opgehou om daarvan te hou. Om een eenvoudige rede het ek dit nie geniet om voortdurend tussen die "Vandag", "Inkassie" en "Volgende" spyskaarte te wissel nie. Dit het skielik vir my baie ingewikkeld begin lyk, ek het gewag vir opdaterings, maar hulle het net geringe foute reggestel en niks belangriks gebring nie.
Toe ontdek ek Firetask, alle aktiewe take word duidelik op een plek vertoon. En dit is waar ek die grootste krag van hierdie toepassing sien. Ek hoef nie ingewikkeld te wissel tussen "Vandag" en die ander vyf spyskaarte nie. Vir Firetask, hoogstens tussen twee en drie.
Jy kan Dinge volgens individuele etikette sorteer, maar slegs vir elke kategorie afsonderlik. Firetask het 'n kategorie-kieslys, waar jy alles duidelik gesorteer kan sien, insluitend nommers wat die aantal take in 'n gegewe kategorie wys.
Dinge, aan die ander kant, lei tot grafiese verwerking en die feit dat jy take kan byvoeg soos jy wil. Dit is nie nodig dat elke taak in 'n projek is nie. Firetask doen ook nie areaverantwoordelikhede nie, maar eerlikwaar, wie van julle gebruik dit? So ek doen nie.
As ons die prys vergelyk, kan jy vir die prys van Dinge twee Firetask-toepassings koop, wat bekend is. Firetask wen vir my uit die slag van die iPhone-weergawe. Kom ons kyk nou na die Mac-weergawe.
Mac weergawe
Vir die Mac-weergawe sal Firetask 'n aansienlik moeiliker tyd hê, want Things for Mac is al langer beskikbaar en is ook baie goed opgelos.
Wat bly Things for Mac weer agter? Dit wys nie alle take gelyktydig of ten minste "Vandag"+"Volgende" soos Firetask doen nie. Daarteenoor het Firetask 'n baie omslagtige manier om nuwe take te skryf.
Die voordele van Firetask is weer kategorieë. Hier het jy beplande werkaktiwiteite duidelik gesorteer, insluitend die reeds genoemde aantal take in die gegewe kategorie. Jy kan dinge volgens etikette sorteer, maar dit is nie baie duidelik nie. Daarbenewens weet jy nie hoeveel take jy aan 'n sekere merker toegeken het nie, ens. Ander voordele sluit in die wysiging van die balk, wat Dinge nie bied nie. Aan die ander kant ondersteun Things sinchronisasie met iCal, wat beslis 'n baie nuttige kenmerk is.
Die algehele beheer en beweging in Dinge word baie goed hanteer. As jy 'n taak na 'n ander kieslys wil skuif, sleep dit net met die muis en dit is dit. Jy sal dit nie met Firetask vind nie, maar dit vergoed daarvoor deur take in 'n projek te omskep. Maar ek sien dit nie as 'n groot voordeel nie.
Wanneer ons grafiese verwerking vergelyk, wen Dinge weer, al is albei weergawes van Firetask (iPhone, Mac) baie mooi gedoen. Dinge voel vir my beter. Maar weereens, dit is net 'n kwessie van gewoonte.
Dus, om my indrukke op te som, sal ek beslis Firetask as 'n iPhone-toepassing kies, en vir Mac, indien moontlik, 'n kombinasie van Firetask en Things. Maar dit is nie moontlik nie en daarom sal ek eerder Dinge kies.
Firetask vir Mac begin egter net (die eerste weergawe is op 16 Augustus 2010 vrygestel). Daarom glo ek dat ons geleidelik die fynstelling en uitskakeling van sommige programdefekte sal sien.
Hoe gaan dit met jou? Watter toepassings gebruik jy gebaseer op die GTD-metode? Laat weet ons jou gedagtes in die kommentaar.
Dit lyk vir my of meer en meer GTD's gebore word, totdat dit my vies maak, jammer. Elkeen het iets, Things to en Firetask het dit, maar nie een van die GTD-toepassings volg die basiese reël: "moenie aan take dink nie". Maar selfs al koop jy walglik duur dinge vir MAC en iPhone (my geval), sal jy steeds dink oor hoe jy take moet sinkroniseer.
Ek wil nie nog 'n GTD-toepassing hê nie, ek wil nie die GUI verbeter of kenmerke byvoeg nie - ek wil sinchronisasie hê, want daarsonder gaan GTD-toepassings teen mekaar. Moet ek regtig my take sinkroniseer en my iPhone elke uur aanskakel? Hoekom kan die foon dit nie net op sy eie met een of ander interval doen nie?
Andersins, natuurlik, dankie vir die resensie, Petra ;-)
Dit is reg, die wi-fi-sinchronisasie is nogal 'n probleem en dit sal lekker wees as een of ander GTD-toepassing met 'n mooi ontwerp op wolksinkronisering gebaseer is. Ek glo net dat ek dit sal sien met Firetask, wat ek dink baie goed is, en die Mac-weergawe is aan die begin van ontwikkeling, so ek glo in die voltooiing van sinchronisasie met Firetask baie meer as met Things, waar dit bespiegel is vir 'n baie lang tyd. Anders het jy niks om te doen nie ;).
Omifocus sinkroniseer goed via die wolk. iPhone- en Mac-weergawes...
Tom
Ek gebruik OmniFocus al lank (nie net vir GTD nie, maar ook om idees in boomstrukture te sorteer). Ek is heeltemal tevrede met MAC.
En jy is reg, sinchronisasie met die iPhone bestaan wel. Maar soms werk dit en soms nie, en dit is verskriklik stadig.
Dit werk goed vir my...
Jy moet die Mac- en iPhone-toepassing gereeld oopmaak en dan word min lêers gesinchroniseer en hulle is vinnig... (hoe meer gereeld die sinchronisasie, hoe vinniger) - Ek praat van mobiele Me-sinchronisasie...
Tom
OmniFocus is ook beskikbaar vir iPhone en iPad.
Daar is geen probleem (en nog een probleem) oor Outlook 2007 Taak nie. Wanneer op aarde sal ek hulle verander na iphone :-)
Het jy iMExchange 2 probeer? Ek kan dit nie genoeg prys nie. Gratis, take van Exchange in die uitleg presies soos ek nodig het, plus dit ondersteun verskeie rekeninge. Ek het nie verder daarna gekyk nie, daar is ook 'n opgradering opsie, maar die basiese gratis een is vir my meer as genoeg. Probeer dit, jy sal sien.
Sukses,
Dinge is nie perfek nie, maar dit is steeds beter as om 'n draad of Outlook te gebruik :). Of google take. :) Slegs RTM kan na GTD verander word, maar om met projekte te werk is dom :(
Een interessante detail – Dinge kan via BlueTooth PAN gesinkroniseer word, so as jy via iPhone aan die internet koppel, hoef jy net Things aan te skakel en hulle sal gesinkroniseer word.
Aan die ander kant praat die CC dev blog van cloud sync as die volgende stop.. Ek sal haar seker glo :)..
Ek weet nie waar Pocket Informant vir jou inpas nie – dit hanteer beide take en die kalender goed. Weergawes vir beide iPhone en iPad. Insluitend allerhande sinchronisasie - push-cloud met Toodledo en Google calendar, wat dan met omtrent alles gesinchroniseer kan word, dink ek is daar ook direkte sinchronisasie met Outlook.
Of net vir 2Do-take, baie mooi grafika en aangename gebruikerskoppelvlak, sinchronisasie met todledo.
So nadat ek dit gelees het, neig ek heeltemal na Firetask. Dit het reeds perfek gelyk toe ek by die winkel verbystap. Maar op die ou end wonder ek of dit die moeite werd is vir die prys :), want ek gebruik Awesome Note as 'n kruisboog ens. Na ongeveer 'n jaar se gebruik bly die gevoel van te veel klik. En so toe ek die Firetask sien, het dit so pragtig eenvoudig gelyk.
En so ek weet nie of ek Firetask moet koop nie, so ek is nie spyt daaroor nie, vir daardie geld.
Het enige van julle Awesome Note gehad of gehad? In vergelyking met Firetask, wat daarvan?
Piet, dankie vir die artikel. Ek het amper na Firetask geleun, maar toe dink ek by myself, eerder as om 'n ander duur GTD te probeer, sal ek eerder probeer om 'n paar GTD-beginsels behoorlik as my gewoontes te implementeer :) - geen instrument sal my seker vanself daarmee help nie - ek moet dit self doen. So ek hou by Dinge en GooleCalendar.
NB: Nadat ek van palmOSí DateBk6 na die iPhone oorgeskakel het, mis ek eerder 'n behoorlike kalender - waartoe DateBk6 in staat was (x-tipes voorskoue, gebruikerskleure, gebeurtenis-ikone en veral weeklikse en maandelikse voorskoue) sal beslis op die iPhone-skerm pas, maar hier het dit waarskynlik die woord Apple en sy beperkings. Maar ek is uit GTD :)
"Kort vergelyking" - die ranglys stem waarskynlik ooreen met die prys:
1.Omnifokus
2. Dinge
3.Vuurtaak
maar dis net 'n haarbreedte.
Omnifocus kan alles doen - die boomstruktuur van subprojekte (ek het dit waarskynlik die meeste in Things gemis - die rede waarom ek heeltemal twee keer oorgeskakel het selfs na die vrystelling van nuwer weergawes en uiteindelik terug na omnifocus), fce review (en sy volledige instellings), oudio- en video-notas (puik op die iPhone), stel nie net die datum nie, maar ook die begin en spertyd van take (perfek om werk- en nie-werktyd te onderskei), perfekte sinchronisasie (ek gebruik mobileme, maar voorheen ook wifi, dit het 'n totaal van 4 tipes sinchronisasie), vinnige hantering van take en transformasie in projekte en terug - net sleep-drop, perspektief opsies - sommige filters om enigiets te stel, Allen vlakke, Covey Areas, werk, jy kan net aanpas by enige aansig van jou take – in 'n onbeperkte aantal van hierdie aansigte, en uitfiltreer sal haar enige kategorieë van die hele gtd gee (kontekste, vervulling, duur, einddatum, ens.. ens..).
Dinge - hulle het nie die meeste hiervan nie (ek let net op dat hulle 'n taak in 'n projek kan omskep deur dit eenvoudig na Projekte te sleep - die resensie sê dat net Firetasks dit kan doen), maar dit is baie mooi en gebruikersvriendelik - omnifocus is verskriklik dof (selfs na die aanpassing van die voorkoms, wat bied), hulle is amper dieselfde in beheer. Hulle wen hoofsaaklik in intuïtiwiteit en eenvoud, die probleem ontstaan wanneer take en veral projekte begin toeneem, veral projekte wat uit verskeie sub-projekte bestaan wat soms gelyktydig moet loop.
Vuurtake wankel in gemak van laai en aflaai en veranderinge in take, maar wen met duidelikheid en eenvoudige etikette en hul ikone, soos reeds in die resensie genoem. Hier dink ek egter dat daar nog 'n groot kinkel sal wees, soos uiteengesit is, dit is 'n jong app, ek verwag nog baie daarvan.
Ek gee voor dat ek as 'n kriminele ondersoeker werk, ek werk met baie oop projekte en veral subprojekte wat meestal parallel loop, daarom pas Omnifocus my die beste, maar ek beveel Dinge aan vir 'n gereelde gebruiker en nie 'n baie ervare getétist nie. Ek sou Omnifocus 'n professionele hulpmiddel noem - waarvan die pryse ook afhang.... o die pryse....:-)
PS
die vergelyking kan maklik drie bladsye beskryf, maar dit sal 'n aparte resensie wees. Ek het deur verskeie gtd-instrumente gegaan, dit het my lank geneem om my pad na my eie stelsel te werk. as iemand belangstel (byvoorbeeld wie dit oorweeg om hierdie duurder sagteware te koop en soveel inligting as moontlik wil hê), sal ek graag vrae beantwoord, in geval van groter belangstelling sal ek ook 'n paar groter vergelykings skryf, insluitend met meer gtd gereedskap (of selfs algemene doenlyste), i wanneer ek nie veel hoef te skryf nie (weens my werk :-)
Andersins is die resensie baie mooi geskryf en oor die algemeen stem ek heeltemal saam met die skrywer se gevolgtrekkings. :-)