Maak advertensie toe

As jy een van diegene is wat bekommerd is oor jou iPhone se skerm, beskerm jy dit waarskynlik op een of ander manier. Daar is verskeie opsies. Slegs 'n deksel wat verby sy rand strek, kan genoeg wees, jy kan ook foelie of selfs gehard glas op die iPhone-skerm plak. Dit is egter waar dat foelies, selfs al kan jy dit nog kry, geneig is om mee te gee ten gunste van glase. 

Voor die iPhone het ons hoofsaaklik TFT-weerstandige raakskerms vir slimtoestelle gebruik, wat anders gewerk het as vandag s'n. Meestal beheer jy jouself met 'n stylus, maar jy het dit ook met jou vingernael reggekry, maar dit was baie moeiliker met die punt van jou vinger. Dit het hier van akkuraatheid afgehang, want die boonste laag moes “geduik” word. As jy so ’n skerm wou beskerm en glas daarop vassit (as jy dit op daardie tydstip kon kry), sou dit moeilik wees om die foon daardeur te beheer. Beskermende foelies was dus baie gewild. Maar sodra alles verander het met die koms van die iPhone, het selfs bykomstighede-vervaardigers gereageer. Hulle het geleidelik begin om beter en beter kwaliteit gehard glas te verskaf, wat baie voordele inhou in vergelyking met films. Dit gaan natuurlik hoofsaaklik oor duursaamheid, maar ook 'n langer lewe (as ons nie praat oor moontlike skade aan hulle nie).

Foelie 

Die beskermende film het die voordeel dat dit goed op die skerm sit, dit van rand tot rand beskerm, regtig dun is en versoenbaar is met feitlik alle gevalle. Vervaardigers voeg ook verskeie filters by hulle. Hulle prys is dan gewoonlik laer as in die geval van glase. Maar aan die ander kant bied dit minimale skermbeskerming. Dit beskerm feitlik net teen skrape. Omdat dit dan sag is, soos dit homself krap, word dit al hoe meer onooglik. Dit is ook geneig om mettertyd geel te word.

Geharde glas 

Gehard glas weerstaan ​​nie net skrape nie, maar die doel daarvan is hoofsaaklik om die skerm teen skade te beskerm wanneer die toestel val. En dit is sy grootste voordeel. As jy vir die hoë-gehalte een gaan, sal dit met die eerste oogopslag nie eers sigbaar wees dat jy enige glas op die toestel het nie. Terselfdertyd is vingerafdrukke minder sigbaar daarop. Die nadeel is hul hoër gewig, dikte en prys. As jy vir 'n goedkoop een gaan, sal dit dalk nie goed pas nie, dit sal vuiligheid aan sy kante vang en dit sal geleidelik afdop, so jy sal onooglike lugborrels tussen die skerm en die glas hê.

Positiewe en negatiewe van beide oplossings 

Oor die algemeen kan gesê word dat ten minste 'n mate van beskerming beter is as geen. Maar dit hang daarvan af of jy bereid is om te aanvaar dat min of meer elke oplossing kompromieë behels. Dit is hoofsaaklik 'n agteruitgang van die gebruikerservaring. Goedkoop oplossings is nie so aangenaam om aan te raak nie, en terselfdertyd kan die skerm moeiliker wees om in direkte sonlig te lees. Die tweede faktor is voorkoms. Die meeste oplossings het verskillende uitsny- of uitsnypunte as gevolg van die True Depth-kamera en sy sensors. As gevolg van die dikte van die glas, hou jy dalk nie van die oppervlakknoppie wat selfs meer ingebou is nie, wat dit moeiliker sal maak om te gebruik.

Jy moet ook 'n beskermende oplossing kies wat gebaseer is op die prys van jou toestel en nie probeer om geld daarop te spaar nie. As jy glas van Aliexpress vir CZK 20 op 'n iPhone plak vir 20 12, kan jy nie wonderwerke verwag nie. Hou ook in gedagte dat Apple met die iPhone XNUMX-generasie sy Ceramic Shield-glas bekendgestel het, wat volgens hom sterker is as enige glas op 'n slimfoon. Maar ons wil beslis nie probeer wat werklik hou nie. So of jy dit regtig nodig het om dit te beskerm, is aan jou.

.