Petr Šourek Sedert ek die gebeure van die wêreld begin volg het, het ek tot die feit gekom dat die meeste van die sake wat oral ontken word, is om mense se aandag van ernstiger sake af te lei. Ek sê nie dit gebeur heeltyd nie, maar dit gebeur nogal gereeld. Nou is selfs Apple in die media-kollig.
Dit is interessant dat die hype oor die dop van ons fone gekom het ongeveer 'n jaar nadat die feit reeds uitgewys is. Ek het dus aanhou om die verskillende bedieners te lees en op die blad afgekom The Guardian, wat die koerant The Observer aanhaal. Die artikel handel oor die maatskappy Foxconn, wat vir Apple vervaardig en verskaf.
Die artikel praat oor die onmenslike behandeling van werknemers wat by produksie betrokke is. Hulle werk nie net oortyd nie, maar hulle moet selfs glo 'n bylaag sonder selfmoord onderteken. Daar word gesê dat die selfmoordsyfer by Foxconn-fabrieke hoog is, wat na bewering tot hierdie klousule gelei het. Nog 'n punt was die ontdekking dat dit heeltemal normaal is vir hierdie maatskappy se slaapsale om tot 24 werknemers in 'n kamer te hê en hulle was onderhewig aan redelik streng voorwaardes. Toe een werknemer byvoorbeeld die reëls oortree en 'n haardroër gebruik, is hy "gedwing" om 'n brief te skryf waarin hy erken dat hy die fout gemaak het en dit nooit weer sou doen nie.
Louis Woo, bestuurder van Foxconn, het bevestig dat werkers soms meer as die wettige oortydperk gewerk het om aan verbruikersvraag te voldoen. Maar hy het beweer dat alle ander ure vrywillig was.
Natuurlik is die artikel daarna bygewerk met 'n verklaring van die bestuurders van hierdie maatskappy, waar hulle alles ontken. Daar was ook 'n verklaring van Apple, waar hulle beskryf dat hulle van hul verskaffers vereis om hul werknemers regverdig te behandel. Daar word verder gestel dat hul verskaffers gemonitor en geoudit word. Ek gaan delf hier, want as dit die geval was, sou dit nooit gebeur nie.
Ek sal nie oordeel nie, laat elkeen sy eie prentjie teken.
bron: The Guardian
Ek het dit ook gelees, maar ek sou nie sê daar is iets wat Apple daaraan kan doen nie. Hy kan hulle vra of probeer om met hulle te onderhandel, maar dit is 'n heeltemal ander maatskappy en hul verskaffer, so ek dink nie hulle het veel hefboom om iets daaraan te doen nie. Maar andersins stem ek saam dat dit nogal verskriklik is ...
Ek beveel jou sterk aan om China te besoek, of om met iemand te gesels wat al daar was en agter die skerms van indiensneming daar deurgedring het (ek het laasgenoemde gedoen). As in ag geneem word dat al die fabrieke daar hul werknemers +- dieselfde behandel, is ek nie verbaas dat dit eintlik Apple agter is nie. :-)
Bedoel die skrywer dit regtig, of is dit 'n soort van laat April? Ek verstaan die konstruksie reg, dat The Observer (vir ongeveer die vyftiende keer in 'n ry die afgelope x jaar) die onbillike praktyke van Apple in die fabrieke van een van sy verskaffers onthul het (wat terloops een van die laagste het selfmoordsyfers in China) en so PR het Apple sy kop geskud en half-eend na die wêreld gestuur oor spioenasie op die iPhone???
Kan ek asseblief die kontak van die skrywer se dwelmhandelaar hê?
Wel, ek weet nie, ek vind die artikel nogal bevooroordeeld van die begin af. Ek werk self by Foxconn en 'n paar van my kollegas gaan/het na "China" gegaan op sakereise en het nog nie so iets teëgekom nie. Om dit eenvoudig te stel, dit lyk vir my redelik vergesog.
En oor die artikel verstaan ek net nie hierdie sin nie: "Byvoorbeeld, toe een werknemer 'n haardroër gebruik het, is hy "gedwing" om 'n brief te skryf waarin hy erken dat hy 'n fout gemaak het en dit nooit weer sal doen nie. buite konteks van die oorspronklike artikel?
Oor die laaste sin. Natuurlik word oudits in sulke maatskappye uitgevoer, en dit is nie so slordig as wat jy dalk dink nie. So hoekom delf in iets wat ek nie verstaan nie...
Net 'n gewone eend...
Dit is Mikesh
dit is jou mening, dat in daardie restaurant waar "jou" ouditeure niks gekry het nie, is dit nie hulle skuld nie, maar die politici daar se skuld. Ek neem aan dat die selfmoord van die werknemer en die addendum in die kontrak 'n beduidende bewys is dat hierdie nie 'n eend is nie.
Kyk na maatskappye in die Tsjeggiese Republiek, hoe hulle hul werknemers behandel. Dit is nie so omstrede nie, maar dit is steeds genoeg vir 'n volwasse staat. Wat plaaslike kultuur betref, is dit oral dieselfde. Ek sien nie 'n enkele rede om sulke strooipos of poniekoerant te versprei nie. Hierdie artikel laat my dink aan die joernaal Blesk eerder as die appelboom
Omslag? Wat op aarde? Hulle weet immers al hoe om dit alles op te sê selfs vir die grootouers op skool... As werknemer teken ek 'n kontrak waar ek belowe om nie selfmoord te pleeg nie, dat hulle baie selfmoorde het, dat hulle lae salarisse en dat hulle soos perde gedra... Asof dinge ooit anders was in China... Ek weet nie hoe jy tot die mening gekom het dat dit een of ander nuwigheid is nie.. Dit is gevalle wat etlike jare oud is en voortdurend word oor en oor bespreek.. En foxcon vervaardig nie net toestelle vir appel nie.. Ek verstaan nie hierdie gevoel van die publiek dat wanneer iets met foxcon gedoen word, dit vir appel gedoen word nie.. Selfs Sony in Nitra behoort reeds to foxcon... Is jy trots dat iPhones daar aanmekaar gesit word?
"dit is jou mening, dat in daardie restaurant waar "jou" ouditeure niks gekry het nie, is dit nie hulle skuld nie, maar die skuld van die politici daar."
Um, wat?
AKSONE skryf dit oral, op Mobilmania en iDnes. Joernaliste moet eenvoudig iets skryf, so hoekom nie daaroor nie, Apple word genoem en lesers is gewaarborg. Andersins werk ek vir 'n multinasionale maatskappy wat trots is op hoeveel hy vir sy werknemers omgee, en ek kan bevestig dat dit vir hom anders is. Ek hoef nie te teken dat ek nie harakiri pleeg nie, maar nadat ek die werk voltooi het. Ek mag vir 2 jaar nie by 'n mededinger aansluit nie en ek mag niks oor produksie verklap nie. En ek het ook geen illusies oor oudits nie. Verlede jaar het ons 36 gehad, insluitend ISO. Dit lyk so, die produksie word verlaag sodat die operateurs (soos die werkers genoem word) genoeg tyd het vir alles, en dan in die nag, of alles is besig om in te haal met die buitengewone Sondagskof. Jy moet ook uitvind hoe dit in China werk, want as dit hier was, sou baie mense waarskynlik selfmoord pleeg.
Goeie kommentaar. Ek wil net byvoeg dat idnes.cz vandag nogal 'n poniekoerant is. dis beter om met behulp van Google Translate na buitelandse koerante te kyk, maar dit is net my soortgelyke mening. Andersins, met betrekking tot selfmoorde, is dit dalk nie 'n kwessie van die maatskappy nie, maar van sekere individue in bestuursposisies, of dit kan heeltemal anders wees. As jou maatskappy ontevrede is met doeltreffendheid of ander dinge, sal dit goed wees om 'n besigheidskonsultant te kontak. dit is waar dat oudits en ander dinge nie deeglik en soos dit moet wees uitgevoer word nie, maar dit is 'n wêreldwye neiging.
Daardie selfmoorde is beslis nie bestuurders nie, maar gewone werkers.
En buitelandse koerante is dieselfde spoelput as ons s'n. Die feit dat jy hulle anders waarneem, is net dwaling. Ek ken baie mense wat nie eens The New York Times as geskik ag om in die stoof aan te steek nie.
Dobry den
Ek sal probeer om te verduidelik hoekom daar oor Apple geskryf word,
Die punt is dat nadat Steve Jobs die leiersposisie van Apple oorgeneem het, 'n neiging begin ontstaan het - om die pryse van produkte vir hul produksie drasties te verlaag. As gevolg hiervan was Apple se wêreldproduksie by Fox (maar ook by ander) verliese. produksie-mededingende maatskappye), het Fox dit slegs as 'n kwessie van voorrang beskou - om vir Apple te produseer en gehoop dat dit mettertyd op een of ander manier wins sou maak. Met ander woorde = Apple het opgehou om billike pryse aan die vervaardigers (nie net Fox nie) van hul produkte te betaal. Fox het net twee opsies gehad, om Apple se produksie van ander vervaardigde handelsmerke te subsidieer (hier sou die risiko van ’n geopenbaarde skandaal egter veel groter wees) of om te vergoed vir die drastiese verlaging in produksiepryse deur hoër “uitbuiting” van werkersposte.
Ander maatskappye wat byvoorbeeld by Fox produseer, betaal billike pryse, en dit is die rede waarom daar net oor Apple geskryf word, want Apple se onregverdige gedrag is implisiet bekend, maar dit is blykbaar nie moontlik om hulle direk te blameer nie, ...
Daarom, die van julle wat 'n billike produk wil koop, koop nie Apple nie - hulle dra die afdruk van slawearbeid van die armstes en die laastes wat nie vir die werklike waarde van hul werk betaal word nie.
Doris, probeer asseblief om jou gevolgtrekkings te ondersteun met 'n paar ernstige data/artikels, nie jou eie nie aannames.
Daar word oor Apple geskryf omdat dit suksesvol is en steeds uitbrei. Dink jy dat die verskillende Westerse menseregte-aktiviste nie hierdie saak behoorlik sou opblaas en in die media sou kry nie? Die ongeluk sou so groot wees dat 'n maatskappy so groot soos Apple dit nie kan bekostig nie omdat dit dit ernstig kan beskadig. Apple doen ook lukrake inspeksies van sy verskaffers weens moontlike negatiewe publisiteit.
Wat dink jy is 'n billike prys? Dit is 'n kwessie van vraag en aanbod. Foxconn vervaardig Mac's in China, maar sommige modelle/onderdele word ook in die Tsjeggiese Republiek gemaak. Dink jy die maatskappy produseer onder kosprys? Hy kan dit nie bekostig nie. Is dit vir hom beter om miljoene iPhones en iPads per maand te produseer as tienduisende teen 'n "billike prys"? Sekerlik wanneer mense van Apple na hulle toe kom om 'n spesifieke bestelling te onderhandel en te sê: julle gaan miljoene eenhede maak en ons wil dit vir $5 hê, knik die Asiërs entoesiasties en sê OK? Dit is 'n baie moeilike besigheid en hy onderhandel. Elke entrepreneur bereken vooraf of so 'n bestelling vir hom sal betaal. Dink jy Sony gaan sê: ons gee jou $12, en as dit nie genoeg is nie, sal ons graag nog $5 betaal?
In daardie geval moet jy nie enige handelsmerkgoedere, goedere wat in China, Asië, Latyns-Amerika of Afrika gemaak word, koop nie. Jy moenie Coca Cola drink, by MacDonalds eet, katoenprodukte van Afrika-plantasies gebruik, geen tropiese vrugte nie... en fietsry of perd ry nie.
Is dit Apple se skuld dat die werkers lae lone het of is dit hul werkgewer se skuld? Hoekom gebeur dit byvoorbeeld in kommunistiese China, waar die staat kwansuis 'n regverdige wêreld bepleit en daarop aanspraak maak om werkers se regte te verdedig? Probeer dit antwoord.
“Apple doen ook steekproefkontroles op sy verskaffers weens moontlike negatiewe publisiteit.”
Rugsteun dit met feite (want die term "ernstige artikel" is nogal vaag).