Ondrej Holzman Google gaan outospeel-video's selfs meer beveg in die volgende weergawes van sy gewilde Chrome-blaaier. Hulle sal nie weer begin speel voordat jy die ooreenstemmende oortjie oopmaak nie. Daar sal dus nie meer onverwagte terugspeel in die agtergrond wees nie. Vanaf September sal Chrome ook die meeste Flash-advertensies blokkeer.
Oor die verandering van toegang tot outospeel-video's ingelig op Google+ ontwikkelaar François Beaufort, en gesê dat hoewel Chrome altyd die video van nou af sal laai, dit nie sal begin speel voordat jy daarna kyk nie. Die resultaat sal batterybesparing wees, maar bowenal sal dit verseker dat jy nie meer verbaas sal wees waar iets in die agtergrond begin speel het nie.
Vanaf 1 September berei Google voor blok meeste flitsadvertensies vir beter werkverrigting. Advertensies wat op die AdWords-platform loop, sal outomaties na HTML5 omgeskakel word om steeds in Chrome vertoon te word, en Google beveel aan dat almal dieselfde stap neem – omskakeling van Flash na HTML5.
Dit is beslis positiewe nuus vir gebruikers, maar Google het nog nie besluit om 'n dapper stap te neem nie, wat die volledige verwydering van Flash in Chrome sou wees, na die voorbeeld van iOS of Android.
Advertensies is 'n groot bron van inkomste vir Google, so dit is nie te verbasend dat die ander aktiwiteit wat dit onlangs ontwikkel het nie. Google-ingenieurs het begin om kode aan ontwikkelaars uit te stuur wat hulle kan gebruik om die nuutste sekuriteitsmaatreëls wat Apple in iOS 9 beplan, te omseil.
In iOS 9, wat oor 'n paar weke aan die publiek vrygestel behoort te word, het 'n nuwe sekuriteitselement App Transport Security (ATS) verskyn, wat die gebruik van HTTPS-enkripsie vereis na alle inkomende inhoud na die iPhone. Hierdie toestand verseker dan dat nie een van die derde partye kan naspoor wat mense op hul toestelle doen nie.
Nie alle huidige advertensie-oplossings gebruik egter HTTPS nie, so om hierdie advertensies in iOS 9 te laat vertoon, stuur Google die genoemde kode uit. Dit is niks onwettigs nie, maar beslis nie iets waaroor Apple bly moet wees nie. Google omseil immers nie vir die eerste keer sekuriteitskenmerke op 'n soortgelyke manier nie - in 2012 hy moes 22,5 miljoen betaal dollar om nie die sekuriteitsinstellings in Safari te volg nie.
Aan die een kant gedra Google en probeer om soos 'n "goeie oom van die mense" te lyk, terwyl alles om besigheid en advertensies draai. Chrome sal dit wysig sodat sy advertensies so veel en so doeltreffend moontlik werk ... en die oortreding van die sekuriteitsmaatreël in iOS 9 bevestig dit net.
Sodra die iPhone 6s / 7 bekendgestel word, sal ek nie vir 'n minuut huiwer nie, Android sal iets van die verlede word en ek sal die hele Google-rekening uitvee, insluitend die soveel "gewilde" e-pos. Dis in elk geval net bemarking – e-pos, kaarte en ander dienste van Apple is ten minste op dieselfde vlak.
Terloops, ek het die afgelope 15 jaar 26 slimfone gehad, maar die iPhone 6 was die beste – in ELKE opsig. Ek, die dwaas, het egter op die towerbemarking van Samsung afgekom en vandag ly ek vreeslik met die ballas genaamd Galaxy S6.
Sou die kaarte op dieselfde vlak wees? Nie toevallig nie. En e-pos? Ek het gmail so ek weet nie wat strooipos is nie. Ek was mal oor Google Docs. Iemand ly met die S6 en iemand is uiters tevrede met die Note 3. Dit gaan seker oor prioriteite. Gelukkig kan ons kies.
Haai, het jy al ooit 'n iPhone besit? Ek het al die modelle van Galaxy S (1-6), Xperia Z3, HTC One, LG G2, Galaxy Note 4 gehad ... en ek het ook geprys hoe gelukkig ek is, hoe Android verbeter het en hoe wonderlik alles werk. Maar eendag het ek 'n iPhone 6 gekoop en toe geflous deur die advertensies en teruggegaan na Android (Galaxy S6).
As ek nie daardie iPhone gehad het nie, is ek dalk gelukkig en bekommer ek my oor niks. Maar in vergelyking, ek het nog nooit iets so ongelooflik, vinnig, betroubaar en fantasties soos die iPhone gehad nie – en ek sal graag teruggaan na Apple, 'n iPhone 6s / 7 koop en so lank as moontlik by hierdie platform bly.
Wat strooipos betref, het ek nie probleme met iCloud nie, wat ek sedert Junie noukeurig getoets en vergelyk het. Die resep teen strooipos is eenvoudig = vermy net Tsjeggiese dienste en gevaarlike vorms. Die grootste hel was die e-pos vir die lys of advertensies oor hiperadvertensie, ens.
En verbeel jou nou dat ek dieselfde ding as jy gevra het, en op die ou end was ek bly dat ek van die appel ontslae geraak het en ek hoop dat ek nooit na daardie platform hoef terug te keer nie. Vandag is ek tevrede met Windows phone. Natuurlik, dit het baie minder toepassings, ens. Maar vir werk (agterste vermaak en soortgelyke dinge, insluitend die speel van musiek). En daarin is dit ongeëwenaard.
Radka?
Die nadeel van gmail is dat Google jou posbus enige tyd eensydig kan kanselleer. Sulke gevalle is bekend. Dit is dus glad nie geskik vir werksake nie. Dit is oor die algemeen waar van alle gratis posdienste. As jy jou eie domein bestuur, kan jy meer beheer hê.
Wel, ek weet nie, jy kan maklik meer as 50 slimfone hê, maar in die afgelope 15 jaar? Die eerste kommersieel beskikbare slimfoon in die Tsjeggiese Republiek en een van die eerstes in die wêreld was die T-Mobile MDA, wat ook deur ander operateurs verkoop is. Ek het dit in 2002 of 2003 gekoop. So 15 jaar gelede was dit moeilik om 'n slimfoon te hê. Tos kon 'n Compaq iPaq of een of ander handtoestel gehad het. Die eerste Ericssons soos die R380 miljoen kan nie regtig as slimfone beskou word nie, en ook nie Nokia nie. Nokia het lank ná die kompetisie begin om regte slimfone te maak. Voorheen het dit sogenaamde "kommunikeerders" vervaardig, flipfone met 'n hw-sleutelbord met wap en e-pos.
Google het ongeëwenaarde satellietfotodata vir kaarte, anders wil ek ook graag van Google ontslae raak.