Lukáš Čambala As jy hierdie jaar gekyk het die Google I/O-konferensie, het een vraag dalk in jou gedagtes ingesluip - het Google begin agter Apple in sy vordering raak? Selfs andersins het Google-positiewe joernaliste betreur dat alhoewel die aanbieding ure lank geduur het, Google gevolglik niks te skitterend gelewer het nie. Baie van wat hy gewys het, is reeds 'n jaar of wat gelede deur Apple aangebied.
Apple se kuns om die wêreld van skoubesigheid te onderhandel en te navigeer, opnameateljees en eintlik die hele area wat verband hou met musiek, films en ander soortgelyke inhoud is vanjaar weer volledig gedemonstreer in Maart, toe die Kaliforniese maatskappy het aanvanklik 'n eksklusiewe samewerking met HBO aangekondig en sy nuwe Now-diens. Google het later geen ander keuse gehad as om inspirasie van Apple te neem en dit by sy I/O in te haal deur dieselfde samewerking aan te kondig nie.
Nuut is oud
Google het ook verstaan dat dit nie reg is as mobiele toepassings van die begin af alle moontlike toestemmings het nie, daarom het hulle dit begin oplos deur die gebruiker se toepassing elke keer te vra wanneer dit die eerste keer begin word, of dit byvoorbeeld toegang tot kontakte of foto's kan kry. Ook hier is dit 'n praktyk wat Apple lank gelede in sy iOS-bedryfstelsel ingestel het.
Daar was 'n redelik konstante kopieer/plak-kieslys in iOS vir verskeie weergawes, waaruit Google ook inspirasie geneem het om dit 'n bietjie meer intuïtief te maak wanneer hulle in die nuwe Android M geskep word. Soortgelyk aan Apple in vorige jare, het Google-ingenieurs nou ook gefokus op verskeie tegnologieë onder die enjinkap wat groter batterybesparing sal verseker.
Voorheen het Apple ook vorendag gekom met 'n betaaldiens en 'n platform om die huis te beheer, of verskeie toestelle en bykomstighede. Google het nou gereageer deur Android Pay bekend te stel, wat beide die naam en die manier waarop dit sal werk van 'n mededingende oplossing neem: as 'n geïntegreerde betaalstelsel wat aan vingerafdrukverifikasie gekoppel is.
Maar sedert die bekendstelling van Apple Pay verlede jaar het ander mededingers ook op die mark verskyn, so dit sal beslis nie maklik vir Google wees om hom met Android Pay te vestig nie. Nog 'n probleem is ook die klein aantal fone wat 'n vingerafdruksensor het en terselfdertyd nie meer 'n ander betaalstelsel (bv. Samsung Pay) gebruik nie.
By I/O het Google ook sy eie weergawe van die platform vir die Internet of Things aangebied, wat volgens Apple min of meer HomeKit is, en dus word die enigste werklik innoverende ding wat Google in Android gewys het genoem Nou op Tap. Danksy dit sal webwerwe meer soos inheemse toepassings optree. Hiperteksskakels sal uiteindelik in plaas van ander webblaaie van 'n spesifieke toepassing kan oopmaak en moontlik 'n sekere aksie direk kan uitvoer.
In 2015 het innovasie, oorspronklikheid en tydloosheid egter heeltemal uit Google se sagteware-innovasies verdwyn. Android M, soos die nuwe mobiele bedryfstelsel genoem word, was hoofsaaklik net besig om mededinger Apple in te haal, wat die afgelope maande blykbaar onstuitbaar is met sy iPhone 6 en iOS 8 bedryfstelsel.
Apple se totale beheer wen
Reeds volgende week gaan die Kaliforniese reus sy eie sagteware-nuus aanbied, en Google kan net hoop dat hy dit nie weer te veel sal verbysteek soos wat die afgelope jaar op baie gebiede gebeur het nie. Dit is nie uitgesluit dat die situasie byvoorbeeld oor 'n jaar weer sal omswaai en Google bo sal wees nie, maar dit het een groot nadeel teen Apple: die baie stadige aanvaarding van sy nuwe stelsels.
Terwyl iOS 8, wat verlede herfs vrygestel is, reeds meer as 80% van aktiewe gebruikers op hul fone en tablette het, sal slegs 'n minimale fraksie van alle gebruikers die nuus van die nuutste Android in die komende maande proe. Een voorbeeld vir almal word aangebied deur Android 5.0 L, wat 'n jaar gelede bekendgestel is, wat vandag net minder as 10 persent van aktiewe gebruikers geïnstalleer het.
Alhoewel Google sekerlik die oorspronklikste in nuwe weergawes van sy stelsel wil wees, sal dit altyd belemmer word deur die feit dat dit, anders as Apple, nie terselfdertyd hardeware en sagteware onder beheer het nie. Die nuwe Android versprei dus baie stadig, terwyl Apple waardevolle terugvoer van miljoene gebruikers regoor die wêreld ontvang vanaf die eerste dag dat dit 'n nuwe weergawe van iOS vrystel.
Dit is omdat selfs gebruikers met toestelle wat verskeie generasies oud is, na die nuutste stelsel kan oorskakel. Boonop is iOS 9, wat Apple volgende week gaan wys, veronderstel om selfs meer op ouer modelle van iPhones en iPads te fokus, sodat nuwe funksies deur soveel gebruikers as moontlik geniet kan word sonder om in nuwe produkte te belê.
Ten slotte, by I/O, het Google indirek bevestig hoe, paradoksaal genoeg, die mededingende iOS-platform vir hom baie belangrik is. Alhoewel Apple die afgelope paar jaar probeer het om van sy afhanklikheid van Google ontslae te raak (oorgeskakel na sy eie kaartdata, opgehou om sy eie YouTube-toepassing aan te bied), doen Google self alles om Apple-kliënte te behou. Hy het self sy eie toepassings spesifiek vir kaarte, YouTube vrygestel en het altesaam byna twee dosyn titels in die App Store.
Aan die een kant kry Google steeds meer as die helfte van sy verdienste uit mobiele advertensies van iOS, en hy probeer ook nou om sy nuwe dienste nie net vir sy eie platform aan te bied nie, maar ook vir iOS van dag een af, om te verseker die grootste aantal gebruikers. 'n Voorbeeld is Google Foto's, wat soortgelyk is aan Apple se diens met dieselfde naam, maar anders as dit, probeer Google dit oral kry. Apple het net sy eie ekosisteem nodig.
Google se situasie met Android is dus baie meer ingewikkeld, maar daar is nog meer daarvan verwag. Dienste en tegnologieë wat 'n jaar gelede deur Apple bekend gestel is, soos Apple Pay, HomeKit of Health, begin van die grond af kom, en daar kan verwag word dat Tim Cook et al hierdie jaar ook by hulle sal aansluit. hulle sal baie meer byvoeg. Hoe ver hulle Apple van Google sal stoot, moet nog gesien word, maar die Cupertino-firma is nou in die perfekte posisie om 'n beduidende voorsprong uit te haal.
bron: Apple Insider
Foto: Maurice Fish
as ek hul nuwe foto's neem, kan gesê word dat hulle dit soos appel doen. Hulle vat iets wat reeds daar was en maak dit beter. behalwe dat die ios-app gekraak het, is die idee en funksie van hul foto's baie verder en dit irriteer my dat ek moet dink oor watter pad om te loop in terme van foto's. Apple of Google .. vir nou dink ek aan albei plekke :-)
Ek sien geen konfyt nie. Waarskynlik verkeerde opdatering of min spasie.
Uit die Algemene Bepalings en Voorwaardes van Google Photo:
Wanneer jy inhoud na of deur ons dienste oplaai, indien, berg, stuur of ontvang, gee jy aan Google (en diegene met wie ons werk) 'n wêreldwye lisensie om te gebruik, gasheer, berg, reproduseer, wysig, skep afgeleide werke (soos die van vertalings, aanpassings of ander veranderinge wat ons maak sodat jou inhoud beter met ons Dienste werk), sulke inhoud kommunikeer, publiseer, publiek opvoer, publiek vertoon en versprei. Die regte wat u in hierdie lisensie verleen, is vir die beperkte doel om ons dienste te bedryf, te bevorder en te verbeter, en om nuwes te ontwikkel. Hierdie lisensie gaan voort selfs as jy ophou om ons Dienste te gebruik (byvoorbeeld vir 'n besigheidslysinskrywing wat jy by Google Maps gevoeg het). Sommige Dienste kan vir jou maniere bied om toegang te verkry tot inhoud wat aan daardie Diens verskaf is, en dit te verwyder. In sommige van ons Dienste is daar ook bepalings of instellings wat die omvang van ons gebruik van die inhoud wat in daardie Dienste ingedien word, beperk. Maak seker dat jy die nodige regte het om aan ons hierdie lisensie toe te staan vir enige inhoud wat jy by ons Dienste indien.
Ons outomatiese stelsels ontleed jou inhoud (insluitend e-posse) om jou van persoonlik relevante produkkenmerke te voorsien, soos pasgemaakte soekresultate, pasgemaakte advertensies en bespeuring van strooipos en wanware. Hierdie ontleding vind plaas soos die inhoud gestuur, ontvang word en wanneer dit gestoor word.
Ek is beslis nie van plan om iemand die reg te gee om my foto's te gebruik in ruil vir gratis berging nie, ek betaal eerder ekstra vir iCloud en maak die argief van ou foto's skoon
Ongelukkig is dit nie net 'n Google-probleem nie, alhoewel nie veel daaroor bekend is nie... Dit word ook elders beoefen.
ja, maar nie op iCloud nie
en daarom probeer ek om nie Google te gebruik nie.
Google = GROOT BROER
"...terwyl Apple waardevolle terugvoer van miljoene gebruikers regoor die wêreld kry vanaf die eerste dag dat hulle 'n nuwe weergawe van iOS vrystel."
Ek wil graag hê hulle moet iets met hierdie terugvoer doen. daardie foutoplossings neem ongelooflik lank.
Dis hey. Die klank maak my byvoorbeeld mal. Wanneer ek 'n video deur Safari speel, lyk dit of die klank vervorm is. Wanneer ek die volume verhoog (via HW-knoppies), word die klanke stiller en wanneer ek die volume verlaag, verhoog hulle (maar nie tot die maksimum vlak nie, asof net na polka), ek moet altyd die musiek aanskakel of die sagteware glyer. Dit is sedert iOS 7 op al my iToys.
Nadat jy G Drive na iOS opgedateer het, sal foto's uit jou biblioteek outomaties begin oplaai na Google Foto's as jy voorheen G Drive toegang tot die galery gegee het.
Wel, na my mening verloor Apple die stryd om die mark, hoofsaaklik omdat hulle gesluit is. Hulle SW werk (amptelik/wettig) net op hulle HW.
Dit is 'n soortgelyke situasie as wat dit dekades gelede met Microsoft was - Microsoft het Windows oopgemaak en waar kan iemand dit vir hul HW gebruik - en die resultaat? Kyk na die bedryfstelselmark - Windows oorheers onbetwisbaar, ten spyte van watter verskriklike kak dit is - en glo my, ek ontwikkel Android-, iOS- (wel, ek is 'n ewige beginner hier) en Windows (desktop)-toepassings parallel , en ek gebruik ongeveer gelyke hoeveelhede OSX en W7, W8, …
En Android vs iOS? Waar een of ander Chinese copycat maklik Android in sy yster sal sit (maar dit sal duidelik aansienlik bespaar op die ontwikkeling van die bedryfstelsel). iOS kan nie een van hulle daar kry nie. Android oorheers dus (herinner dit jou nie aan iets nie?).
En dit is regtig jammer, want Apple se HW is dieselfde as ander handelsmerkvervaardigers (ek hou weliswaar ook beter van Apple, maar dit verhoog nie die nutswaarde vir my nie).
Maar die SW is wat Apple onderskei (ten minste vir my :)) ...
Net omdat meer Fabia en Octavia verkoop word as byvoorbeeld BMW, beteken dit dat Skoda BMW oorheers?
Dit is net nie heeltemal waar nie. Ek het 'n Note 3 met KK 4.4.2. Dan geen wenk van opgradering na 5 of 5.1 nie. Maar hoekom moet ek hoegenaamd die opgradering wil hê? Samsung het vir my 'n foon verkoop wat goed werk. As die opgradering die funksionaliteit vererger, sal ek Samsung blameer, nie Google nie. Daar is 'n groot verskil in byvoegings vir Android. Funksies wat suiwer Android L of M bekendstel, is dalk lank gelede deur vervaardigers in hul superstrukture geïnkorporeer. Ek het TouchWiz. Niks is ver van pure Android vic nie. Wolke program en funksie. Vir baie 'n onaangename ballas vir ander nuttige dinge. HTC het Sense, LG het ook iets. Xiaomi het MIUI. Enigiemand wat 'n nuwer stelsel wil hê, kan dit oplaai. As jy wil werk en stabiliteit wil hê, los wat jy van die vervaardiger het in jou selfoon. Ek het iP4S opgegradeer na iOS 8. Tragedie. Miljoene mense met iP 5 en 5s het op dieselfde manier gekla. Maar jy is verkeerd hier. Daar is waarskynlik geen terugkeer vir iOS na die opgradering nie. Almal hou van iets anders. Persoonlik het ek ondervinding met beide iOD en Android, en ek verstaan nie hoe jy die foon met net een knoppie kan beheer en nie vies kan wees nie. Die ergonomie is moeilik om te bereik, maar miskien is dit nog 'n afwyking van die Britse skool vir ontwerp, soos Ive dikwels beklemtoon.