Filip Novotny Een van die mees omstrede aspekte van die iPhone 5 is die nuwe kaarte wat deel is van die iOS 6-bedryfstelsel. Joernaliste bespiegel wat agter Apple se besluit is om sy eie oplossing te gebruik en hoe “beskadig” Google die hele ding beskou.
Daar word gereeld gepraat oor die kontrak wat Apple jare gelede met Google gemaak het. Volgens haar kon Apple 'n iOS-toepassing ontwikkel het met behulp van kaartdata wat deur Google verskaf is. Dié kontrak was oorspronklik tot volgende jaar van krag, maar in Cupertino, voor vanjaar se WWDC-konferensie, is besluit om sy eie oplossing te ontwikkel. Volgens die bediener Die rand Google was absoluut onvoorbereid vir hierdie stap, en sy verbaasde ontwikkelaars sal nou moet opskud met die vrystelling van die nuwe toepassing. Volgens die bediener se bronne is die werk nog halfpad deur en kan ons oor 'n paar maande voltooiing verwag.
Apple se besluit is heeltemal logies, want die toepassing wat voorheen verskaf is, was baie funksioneel ver agter in vergelyking met ander aanbiedings, byvoorbeeld op Android. Miskien die meeste van alles het gebruikers stemnavigasie gemis. Die gebruik van vektorkaarte is ook 'n groot voordeel, selfs al dra die nuwe oplossing self baie foute en nodige regstellings. Die vraag ontstaan egter waarom daar nie onderhandelinge was om nuwe funksies by die bestaande toepassing in te sluit nie.
Die ding is, hoewel Google sy grootste klante begin hef het om sy karteringdienste te gebruik, lê sy sakeprioriteite elders. Vermoedelik, in ruil vir moderne kenmerke, sal dit meer prominente handelsmerke, diepgaande integrasie van Latitude-tipe persoonlike dienste, sowel as gebruikersliggingdata-insameling vereis. Alhoewel ons besprekings kan voer oor hoeveel Apple omgee om die privaatheid van sy kliënte te beskerm, kon dit beslis nie sulke toegewings maak in ruil vir die opgradering van een sub-toepassing nie.
Apple het dus twee ander opsies gehad. Hy kon by die huidige oplossing vasgehou het tot aan die einde van die geldigheid van die voormelde kontrak, wat natuurlik twee groot nadele sou inhou. Daar sal geen opdatering van die bestaande aansoek wees nie en veral sal dit net 'n kwessie wees om die besluit uit te stel, wat in elk geval noodwendig volgende jaar sal moet gebeur. Die tweede oplossing is om heeltemal van Google af te wyk en jou eie kaartoplossing te skep. Dit bring natuurlik ook 'n aantal probleme mee.
'n Nuwe kaartdiens kan nie oornag ontwikkel word nie. Dit is nodig om kontrakte te sluit met dosyne verskaffers van kaartmateriaal en satellietbeelde. Ontwikkelaars het te doen met die totale herskryf van die kode en die implementering van nuwe funksies, grafika met die ontfouting van vektoragtergronde. Apple se bestuur het toe besluit om verskeie strategiese verkrygings te doen. Meer as een tegnologies gefokusde bediener het immers oor hulle berig. Waarskynlik kon niemand die beduidende uitkoop van die maatskappy oor die hoof gesien het nie C3 Tegnologieë, wat agter die gesofistikeerde tegnologie vir die nuwe 3D-skerm is. As in ag geneem word hoe Apple die beleid van verkrygings benader, moes dit duidelik gewees het dat die nuutverworwe tegnologieë hul weg in een van die komende produkte sal vind.
Bediener bewering Die rand lyk dus 'n bietjie harerig. In onlangse jare was Apple voortdurend onder die loep van aanhangers en kundige webwerwe, en belangrike nuus kom soms selfs in die poniekoerantpers deur, so dit is moeilik om te dink dat Google nie voorbereid sou wees op die einde van samewerking aan die kant van Appel. En dit ten spyte van die feit dat hierdie aanname gebaseer is op "ongenoemde bronne van Google". Die hele tegnologiewêreld spekuleer al drie jaar oor hierdie stap, maar Google het nie daarop gereken nie?
Hierdie aansprake kan net twee dinge beteken. Dit is moontlik dat Google net vertroebel en die ontwikkeling is om een of ander rede vertraag. Die tweede moontlikheid is dat die bestuur van die maatskappy so uit voeling met die werklikheid is dat hy onbeperkte vertroue gehad het in die verlenging van die bestaande kontrak en nie die moontlikheid van die vroeë beëindiging daarvan gesien het nie. Wat ook al ons mening oor Google is, ons wil nie van een van die opsies hou nie. Die korrekte antwoord sal ons waarskynlik eers teen die jaarwisseling uitvind, wanneer ons die nuwe aansoek moet verwag.
Ek sou eerder sê dat Google Apple sal laat volwasse word. iets soos jy wou nie ons produk hê nie, ons is jammer, maak dit op met jou iOS6 bastard. julle, ek wil behoorlike kaarte hê, ek sal vir die Android-produk gaan.
op die ou end sal gmaps op ios wees, daar is 'n basis wat vol goggas is, maar hoekom trek nou appel uit die kak, ja.
Ek moet nie saamstem nie :) Google maak 'n fout deur nie die toepassing dadelik vry te stel nie, dit sal Apple meer seermaak - mense sal weer Gmaps gebruik en Apple-kaarte sal nutteloos wees. Nou het Apple darem genoeg tyd om gebruikers te dwing om die kaarte te gebruik, foutverslae te stuur (ek het self reeds 6 gestuur) en die kaarte geleidelik in te stel. Dan sal meer mense verniet oorbly as as Google dadelik met sy eie oplossing vorendag gekom het.
Dit wil sê, sit so 'n kolf agter die foon en wees dan steeds 'n beta-toetser. Ek kon vir hulle sê...
Jy hoef nie. Jy kan ook die Google Maps-webtoepassing of ons Mapy.cz-toepassing in iOS 6 gebruik
Ek stem absoluut saam met Kuba Chromec. Dis nie 'n baie logiese stap van google af nie, gee Apple tyd om die kaarte te "tune"... anders soos hierbo geskryf - ek het google maps ook as noodgeval gebruik, ek verstaan nie hoekom daar so baie geraas daaroor is nie. hoekom installeer mense nie net TomTom of Navigon en gaan aan nie... in elk geval, ek dink die wat die meeste skree is in elk geval diegene wat 'n jailbreak het en die voorgenoemde navigasiestelsels sal hulle nie 'n sent kos nie... :)
Die probleem is nie dat ek nie Navigon het nie, ek het dit en ek gebruik dit selfs. Maar ek gebruik ook baie gereeld aanmanings wat verband hou met 'n sekere plek, wat ek per adres invoer, en ek is gek omdat aanmanings net appelkaarte kan gebruik.
Daar is meer sulke toepassings wat na kaartmateriaal verwys. Byvoorbeeld, die Yellow Pages, Taxi Guru...
Ek sal ook lank wag om Google te wees. Hy het kommentaar gelewer met die woorde: Papejto Jáblíčko
Ek sou ook sê dit is nogal nuttig vir Google as Apple in probleme met kaarte gaan bad. En die iP5 is so goed soos dit wil wees, so almal regoor die wêreld vloek hoofsaaklik op kaarte, so as Google sou jaag en sy toepassing vir iOS vrystel, sal dit net die kompetisie help.
Sodoende kan hy sy eie tablette/selfone met funksionele kaarte verkoop, en hy moet 'n paar onbesliste kopers aan sy kant wen.
Ek staan by Google...laat Apple hulle net aanraai om die handvatsel te verwyder.Dit is 'n skelm van Apple om die kontrak voortydig te beëindig sonder rede en advertensieplasing om verskonings te soek hoekom hy dit in aanhalingstekens moes kanselleer.As 'n kliënt van 'n te duur selfoon, Apple is snert. Vir al die geld, die wat daarvoor verantwoordelik is.. welgedaan geld is goed vir musiek. En ek weier om gratis vir Apple te werk, as 'n kwessie van beginsel, deur foute aan te meld en beweeg knoppies.My tyd is kosbaar daarvoor. Buitendien, ek weet nie waarheen die data gaan, hoe dit hanteer word, of my ligging iewers gestoor word, ens... .daar is ook geen terugvoer van Apple nie, bv dat die inisiatief aanvaar is. kennisgewing van foutregstelling en glad nie dankie vir samewerking nie.|Apple het genoeg geld en tyd, om nie eers te praat van die voorbereiding van 'n program wat ooreenstem met die prys van die toestel nie. seker dit was nie google nie... die enigste ding wat kom na my mening is die ywer van Cook, Schiller et al. Ek het nie Google maps en navigasie nie en sal nog lank nie.
Jesus! Ek het nou al 'n week 'n ip 5 en ek is tevrede. Ek het nog nooit Google Maps gebruik of probeer nie. Ek het sopas hierdie een gekoop en dit op die 4 en 4's en nou op die hak gebruik.
As jy 'n paar duisend het vir 'n ip 5, dan het jy nie geld vir beter kaarte as wat Google bied nie???
Ek verstaan regtig nie hoekom jy hier huil nie
Ek is nou al amper 5 jaar 'n iPhone-gebruiker, en ek gebruik Google Maps elke dag, beide op my iPhone en op my rekenaar. Dit is 'n groot helper.
So suig Apple sy eie nes in met sy skelm en “Google” is “uit die werklikheid”. :-D Ek weet nie wie is meer uit voeling met die werklikheid hier nie. Hoekom moet Google so haastig wees om sy toepassing bekend te stel? Dit is vir hom meer as genoeg as hy oor 'n kwartjaar daarmee vorendag kom, en IMHO sal dit nie sy advertensie-inkomste veel beïnvloed nie.
Wel, amper 5 jaar met iPhones was vir my genoeg. Met my volgende selfoon gaan ek na ’n mededinger oorskuif, want ek gebruik elke dag Google-dienste en as Apple dit probeer afskeur, kan hulle nie op my staatmaak nie.
"Google" is "buite die werklikheid"? die skrywer se beskrywing is die beste, ek is 'n aanhanger, maar ek hou 'n kritiese afstand, goeie kak...
Net terloops, die kaarte lyk nie sleg in Hradec Králové nie, maar dit pla my bv dat die plaaslike universiteitshospitaal "University Hospital Olomouc" genoem word:D
Die kommentaar is die oulikste, laat Google dit saam met Apple eet. Probeer dink oor wat dit vir Google beteken om nie sy kaarttoepassing op honderde miljoene toestelle gelyktydig te hê nie. Wat anders word op kaarte gesoek behalwe strate? En waarvan leef Google? Dit is 'n slegte ooreenkoms vir beide partye en hul skuld dat hulle nie tot 'n vergelyk kon kom nie. Op die lang termyn sal Apple dit regkry om kaarte te verbeter (ek hou veral van die samewerking met Waze). Die vraag is hoeveel mense teen daardie tyd na 'n ander bedryfstelsel kan weghardloop. Persoonlik dink ek nie iemand sal massaal vlug weens die kaarte nie. Daar is kwaliteit alternatiewe. En volgens iPhone 5-verkope lyk dit beslis nie na 'n massa-uittog nie...
Die probleem is dat selfs al maak Google 'n kaarttoepassing vir iOS, sal slegs Google-aanhangers dit gebruik nadat die probleme met geïntegreerde kaarte verdwyn het, en miskien nie eers jy nie, want derdeparty-toepassings kan nie in die stelsel geïntegreer word om te vervang nie Apple s'n. Dit is net so 'n springplank dat mense liewer die gruwel sal gebruik. Ons het ook die oorgrote meerderheid iPhone-gebruikers hier wat niks as 'n toepassing hanteer nie. Gevorderde gebruikers en geeks word baie gehoor, maar hulle maak geensins die meerderheid gebruikers uit nie, wat dit moeilik sal vind om een van die toepassings te vervang wat Apple hulle stoot. Dit is dus onwaarskynlik dat so 'n toepassing op die lange duur vir Google sal betaal, en ek dink dit sal eerder baat by negatiewe publisiteit vir Apple.
'n Tipiese storm in 'n glas water. 1) ons het 'n perfekte alternatief vir die mapy.cz-toepassing, 2) natuurlik, die Google Maps-webtoepassing werk ook in iOS 6 en jy kan maklik 'n lessenaarkortpad skep, 3) Apple het genoeg geld om kaarte vinnig te verbeter. En hul draai-vir-draai-navigasie werk na bewering uitstekend (ek het dit nog nie probeer nie, so ek skryf maar op grond van wat ek gehoor het).
Interessant, hoeveel mense hier sal 'n baie beter besluit neem as die hoofde van die twee grootste tegnologiemaatskappye ter wêreld, en terselfdertyd weet hulle nie eers hoe om met diakritiese tekens te skryf nie of ken hulle nie die basiese reëls van Tsjeggies nie. . :-) Net 'n trol hier. Ek verstaan nie hoekom hierdie mense op die bediener kom oor Apple as hulle dit so haat nie. Hulle het seker niks beter om in hul lewe te doen as om iewers uit te lok waar hulle met niemand oor die weg kom nie.
Wat die kaarte betref – draai vir draai is wonderlik en Siri het my al baie keer in die kar gelei. As iemand meer besonderhede wil hê – die Maps-toepassing van Seznam of die webweergawe van Google is genoeg.
Ek sal nie eens verbaas wees as Google heeltemal van die iPhone onttrek en aangekondig het "Hulle wou ons dienste gebruik, Android koop, as jy slegter dienste van Apple wil gebruik, bly by iOS."
Ek dink dit sal nie lank wees nie en binnekort sal hulle nie eers video's na YouTube kan uitvoer nie.
Ek dink dit is hoe beide maatskappye dit wil hê, hoekom moet hulle mekaar ondersteun as hulle mededingers van alle kante is. En die kliënt kies van wie hy hou, maar hy kan nie verwag dat iCloud op Android sal loop nie.
En oor TomTom, die laaste keer wat ek hul navigasie gebruik het op die ou PalmOS en dit was heeltemal in orde daar, ek het dit nog nie op iOS probeer nie, maar Apple se navigasie lyk vir my presies dieselfde, so nou sien ek niks verskil tussen Apple-, TomTom- en Navigon-navigasie.
Komaan Honzo, jy kan nie ernstig wees oor daardie eerste paragraaf nie. Besef jy hoeveel mense in die wêreld iPhones en iPads gebruik? Vandag reeds honderde miljoene mense. En hulle sal Apple nie net verlaat vir Google-dienste, wat al die alternatiewe het nie. Ten spyte van die feit dat die basiese goed deur die mobiele webkoppelvlak werk, insluitend die veelbesproke kaarte. Verskriklik baie van julle dink aan besigheid as 'n slagveld van eer met verontregte reaksies. Dit gaan oor geld. Desondanks skei Samsung streng sy regsgeding met Apple en sy besigheidsooreenkomste met hulle. Want Apple is Samsung se grootste klant met omset waarteen sommige regsskade kan kantel.
Wel, interessante uitsigte. Ek sal ook een byvoeg. Ek is bly Apple het dit gedoen. Ek was net so bly dat Google met Android vorendag gekom het, want ons almal baat daarby. Mededinging is 'n goeie ding en waar staan geskryf dat Apple nie met iets briljants vorendag sal kom nadat kinders se siektes uitgeskakel is wat die kaarte sal skuif en vorentoe sal spring nie. Ek sou hulle 'n kans gee. Geen nuus werk dadelik nie. Dink aan watter gemors Android aan die begin was en waar dit vandag is (ek bedoel nie om te sê dat daar dalk nog nie 'n oplossing is nie, ek het nie direkte ondervinding nie, net bemiddel).
Ek verstaan nie die paar individue wat Apple-kaarte verdedig nie. Dit is duidelik dat iets verkeerd geloop het. En net omdat dit van Apple is, sal ek nie sê dit is wonderlik en die beste vir my nie. Die verskil in die kwaliteit van Google- en Apple-kaarte is met die eerste oogopslag sigbaar. Dit kan onmoontlik duideliker wees. Die gerief van Google maps is onbetwisbaar. Dit hoef nie vir altyd so te wees nie, maar dit is net op hierdie oomblik. Ek het wel ’n navigasiestelsel, maar ek gebruik dit wanneer ek bestuur. As ek 'n vinnige blik op die kaart wou hê, het ek Google Maps aangevuur. Navigasie neem baie langer om te begin. Ek het gereeld straataansig gebruik, ongelukkig is dit nou verby.
Ek gee nie om dat ek nie Google Maps op my iPhone het nie, maar ek gee nie om dat ek nie 'n terugbetaling gekry het nie.