Ondrej Holzman [su_youtube url=”https://youtu.be/Fi2MUL0hNNs” width=”640″]
Google val openlik een van sy grootste mededingers aan in 'n nuwe advertensie vir sy Google Foto's-diens. Dit wys dat sy diens die probleem van onvoldoende berging in iPhones maklik kan oplos.
Die punt van die advertensie is eenvoudig: mense probeer een of ander interessante oomblik vasvang, maar elke keer as hulle die sluiter druk, verskyn 'n boodskap op die skerm dat die stoorplek vol is en daar nie plek is vir meer foto's op hul foon nie. Terselfdertyd is die boodskap presies wat die iPhone “weggooi”.
Hiermee teiken Google duidelik alle eienaars van 16GB iPhones, waarin dit deesdae soms nogal moeilik is om al die inhoud in te pas. Daarom bied Google sy Foto's-diens as 'n antwoord aan, wat alle foto's en video's outomaties na die wolk kan oplaai, waardeur jy steeds vrye spasie op jou iPhone het.
Apple se iCloud kan dieselfde doen, maar het die hoër berging wat gewoonlik benodig word teen 'n ekstra fooi, terwyl Google onbeperkte spasie vir hoë-resolusie-foto's (tot 16 megapixels) en 1080p-video's gratis bied.
Die laagste kapasiteit van iPhones – 16 GB – word al etlike jare gereeld gekritiseer, so Google probeer nou hieruit voordeel trek. Daarom sal dit baie interessant wees om te sien of Apple vanjaar hierdie onaangename feit gaan verander en ten minste 7 gigagrepe as die laagste beskikbare kapasiteit in die iPhone 32 aanbied, waaroor bespiegel word.
[appbox appwinkel 962194608]
Ek weet nie. Ek het een keer op 'n iP met 8 GB geheue begin, en toe nog 'n paar iP's vervang en almal met 16 GB. En ek is nog by die sestien. iCloud-fotobiblioteek is aangeskakel en ek het nog amper 7 GB spasie op my foon oor. So ek stem nie regtig saam dat 16GB onvoldoende is vir vandag nie. Maar dit is waar dat ek nie nog 30 toepassings op my foon het wat ek nie gebruik nie :)
Ek stem min of meer saam. Uit ondervinding sou ek sê dat goedkoper Android-fone met onvoldoende interne geheuekapasiteit geneig is om 'n probleem met spasie te hê. Nie alles kan na 'n geheuekaart geskuif word nie, en wanneer jy baie vooraf geïnstalleerde ballas-opdaterings het, sal jy vinnig 'n spasieprobleem ondervind. Hierdie advertensie van Google is nie baie akkuraat nie. 'n Gewone operateur kan klaarkom met 'n 16GB iPhone. As iemand meer veeleisend is, is daar ook weergawes met 'n hoër kapasiteit of die genoemde iCloud vir 'n paar krone.
Die kapasiteit sou voldoende wees. Ongelukkig ontmoet ek baie mense wat weier om data op die wolk te hê en dit altyd in die toestel se geheue wil hê, hetsy weens onkunde van hierdie opsie, wantroue of gebrek aan fup. Aangesien baie van hierdie mense nie tegnies kundig is oor hoeveel GB is nie, het hulle dan probleme met kapasiteit.
Of ek wil nie hê grootboet moet 'n oorsig hê van hul foto's en data nie. Kortom, dit is hul keuse en dit is die enigste en enigste onnoselheid van Apple om slegs 16 GB as die basiese weergawe aan te bied.
Hoekom onnoselheid? Mense koop dit, so verkoop dit ;-). Ek het 64 GB nodig, wat vandag reeds genoeg is vir die medium weergawe, so dit is vir my baie belangriker dat 32 64 geword het ;-).
Ek dink nie dit is domheid in terme van geheue, wat tans genoeg is vir gebruikers nie, maar eerder 'n beperking van Apple vir homself op die gebied van iOS-ontwikkeling. Hou in gedagte dat hy vir ten minste nog 5-6 jaar 'n IP met 16 GB in ag sal moet neem en genoeg vrye spasie vir data op hierdie toestelle moet verseker.
Ek gee nie om nie, daar sal nog mense wees wat net daarvan sal bel en een keer per jaar sal hulle 'n boek vir 'n paar MB lees. Alternatiewelik blaai hulle op die web. Hierdie foon met 16 (terloops, ek bedoel 13 GB as ons die stelsel aftrek) is net genoeg daarvoor. Alternatiewelik sal hulle alles in die wolk hê ;-). So hoekom gee dit nie vir hulle nie. Boonop sal Apple ten minste nie die grootte van die bedryfstelsel in die selfoon vergroot nie en ons hoef nie bekommerd te wees dat iets gekrap sal word en iets ekstra nie ;-).
Wel, stelsels en tegnologie is altyd besig om te ontwikkel, wat meer spasie opneem :) as ons kyk na ios 8, daar was toe al baie mense met 8GB iPhones, dit was moeilik want die stelsel was te groot, ek is bang dat iets soortgelyks sal gebeur...
Ek gee nie om om in te zoem nie, soms andersom, dit is nodig as gevolg van mooi grafika. In elk geval, dit is goed om dit dop te hou en dit soveel as moontlik te verminder en nie al die kak onnodig in die OS te sit nie.
Waarvan praat jy hier?
Die prys het dieselfde gebly as voorheen, elke sprong van 'n paar GB was € 100 meer.
16->32 100€
32->64 100€
64->128 100€
Nou het jy net die opsie van:
16->64 200€
So ek weet nie waar jy geleer is om te tel nie. Ek het altyd die 32GB-weergawe gebruik en dit het my baie geïrriteer toe hulle dit gekanselleer het en ek moes 'n ekstra €100 betaal net omdat 16 nie genoeg is nie.
Dit is nie so eenvoudig nie, nogal 'n aansienlike styging in prys (20% het verlore gegaan toe die dollar teenoor euro-wisselkoers verander het). Destyds het die prys van telefone met 5000 6 gestyg, insluitend dié wat hulle reeds verkoop het (destyds iPXNUMX).
Miskien vir CZK, maar dit is maklik vir €!
Hulle het nog altyd pryse 100€/$ hoër gehad vir groter GB's. Daar was 'n sprong van 200. Ek weet waarvan ek praat. Ek het iP reeds 8,16,32 en nou 64 gehad en dit was altyd so.
Ek weet nie hoe dit in jou Slowaakse broer is nie, maar hier is dit so (as ons albei van 6s praat).
Kapasiteit / prys / + toeslag in Euros
16 GB / 21 190,00 CZK
64 GB / 24 390,00 CZK / +118 Euro
128 GB / 27 590,00 CZK / +118 Euro
Die huidige CZ-wisselkoers teenoor die Euro is vandag ongeveer 27 krone.
Maak nie saak nie, ja, daardie fone is baie duur, en vir my smaak is wat my die meeste pla dat hulle nie meer kan weerstaan wat hulle bestuur nie. iPad 1 het alles weerstaan en in ongeveer 2,5 jaar was daar net een krap op! Daar is reeds oral skrape op die iPad Air 2 en ek sleep dit nêrens heen nie (so ek praat hoofsaaklik van die skerm, dit is net regtig onvolhoubaar en ek vergelyk dit met die iPad 1!, die iPad 2 het ook gehou op net goed).
Die 32GB-weergawe was die beste waarde van almal, want dit het die hoogste reswaarde gehad, so dit het ook die beste verkoop. Gebruikte 32GB iPhones en iPads was vroeër in die hoogste aanvraag.
Ek het seker nie jou plasing verstaan nie. Natuurlik is daar mense wat baie inhoud het, maar hulle sal waarskynlik nie die basiese 16GB-weergawe koop nie. Kyk na die iPhone-verkoopstatistieke. 'n Relatief groot aantal toestelle wat verkoop word, is eintlik gebaseer op 16 GB. Beteken dit dat Apple dom is, want dit verkoop wat natuurlik van belang is? Die feit dat die basiese weergawe nie genoeg is vir individue nie, beteken nie dat dit nie genoeg is vir ander mense nie. Moet ook nie die korporatiewe sfeer vergeet nie. As ons praat van groot maatskappye waar honderde fone gekoop word, sal die meeste van hulle 16GB-weergawes wees. Enersyds weens die prys, en andersyds omdat dit ’n besigheidsfoon is en niemand gee om of jy 40GB se musiek daar wil opneem nie. En dan word die vraag na Big Brother genoem (myns insiens tot 'n mate geregverdig). Kortom, iemand hou nie van die idee dat hulle dopgehou word nie, selfs al is die illusie van privaatheid in die digitale wêreld nogal debatteerbaar. Het jy al ooit met google analytics probeer werk? Jy sal dalk verbaas wees wat jy op jou foon kan kyk.
Apple is beslis nie dom as hy die SE 16GB-model kan verkoop met 'n produksiewaarde insluitend montering van $130 vir 'n paar keer die 6S, dieselfde geld ...
Op die beswaar teen die wolk het ek meer gereageer op die moontlikheid van iCloud of die moontlikheid om musiek te stroom. Maar natuurlik met wolkdienste is hierdie besorgdheid geldig. Dit is dan net 'n kwessie om die gegewe gebruiker te oorweeg of hy werklik sulke sensitiewe data het dat niemand dit behoort te kan sien nie, en of hy werklik so belangrik is dat iemand direk na wie se data tussen die miljoene tb-data sal soek.
Ek sal dit nie dom noem nie. Hul plan om die 32GB-weergawe te kanselleer, was alles oor $$$
Laat mense €200 meer betaal vir 64 GB
Dus nie onnoselheid nie, maar 'n begeerte om nog meer $ uit mense te kry
Of iemand het baie speletjies, programme, flieks en musiek ;-).
In daardie geval is dit sy skuld dat hy nie 'n variant met 'n hoër stoorplek gekoop het nie.. Seker soos as ek op 'n macbook wou redigeer en 'n 128gb-variant gekoop het :)
Wel, 64GB is genoeg vir my ;-). Dit is net dat almal verskillende gewoontes en opsies het, so dit is heeltemal moontlik om enigiets te betaal ;-). Selfs die 128GB kan betaal word.
Ek kan ook klaarkom met 64GB op my foon, maar op 'n rekenaar as ek iets meer veeleisend redigeer, het ek 'n probleem om in een tb te pas?
Selfs die goedkoopste Android-fone van $100 het 16 GB geheue :-)
https://www.youtube.com/watch?v=6INCfU88Pns
Ongelukkig is dit die slegste stelsel wat ek nog gehad het :-) Nooit weer nie! "Trhanoid" is wat ons hom hier rond noem ...
Android kraak nie vandag nie, nie eers die goedkoopste nie. Dit is net verskonings wat skape moet gebruik om die geld wat in die AppStore op iOS gelaai is, te regverdig, geen ander rede om by die iPhone te bly kan rasioneel verdedig word nie. Vandag is basiese Android-toestelle so goed dat die meeste mense nie ekstra betaal vir duurder toestelle nie, geen wonder dat iPhone-verkope regoor die wêreld daal nie.
So eerstens) word ons iOves genoem en tweedens) is daar geen ander rede om by die iPhone te bly nie? Hoe gaan dit met byvoorbeeld in my geval iMac-iPad-iPhone en hul onderling gekoppelde en hoofsaaklik GESLOTE ekosisteem. Ek is nou al omtrent 8 jaar heeltemal goed daarmee, en ek hoef nie met geld in enigiets te belê nie. En Android crash die hele tyd. Tensy hulle dit sedert verlede Vrydag verbeter het ;-)
Wel, ek sal nie met die geslote iOS-stelsel spog nie, dit is sy grootste swakheid, jy het net op die verkeerde dag gekom, jy pluk mangels op Donderdag en Vrydag is sanitêre dag. :-))
Sodat niemand gewoond raak aan die funksionaliteit van Android nie. Miskien sal dit sleg wees vir Google :-)
Vandag is Android 'n beter geoptimaliseerde en baie meer gebruikersvriendelike stelsel as iOS, om nie te praat dat iOS nie eers oor 'n paar jaar sal inhaal wat kenmerke betref nie.
Is jy ernstig of speel ons 'n speletjie van "Die snaakste een wen..."?
Android benodig fisies meer SVE om glad te werk. Google weet nie van optimalisering nie.
"Google ken nie optimalisering nie."
Dit was in optimalisering dat Google verbeter het met die oorgang van Kitekat na Lollipop, die looptydverandering van dalvik na art het die spoed van alle toestelle met een opdatering verhoog... iPhone kan hulle net hartseer van ver af kyk.
"Android het fisies meer SVE nodig om so glad as moontlik te wees."
Dit is natuurlik volslae onsin :) Android loop glad selfs op 'n enkele kern SoC soos die ou Xperia Arc S.
SoC-ontwerp het niks met vloeibaarheid te doen nie, dit is 'n sagteware-ding.
BTW Apple A9 wat in iPhone 6S gebruik word, het 2CPU-kerns 6GPU-kerne, A9X in iPad Pro het 12GPU-kerne, altesaam is dit 'n veertienkern-SoC.
Ek het jare gelede 'n Xperia Arc S gehad en ek kan jou verseker dat niks ooit glad verloop het nie.
Ek het die bogenoemde Xiaomi vir die naweek gehad en ek kan jou verseker dat dit nie glad is nie. Net nog 'n Chinese Android. Anders as dit, het dit 2 maande se gebruik gehou. Toe het dit in die gesorteerde afval ingegaan.
Ek het tot vandag toe nog die Xperia Arc S in my laai, dit is absoluut glad en steeds so vinnig soos dit uit die boks was, so daar is net twee opsies, óf jy lieg óf jy lieg.
Geniet die dag. :)
OK. Verfilm dit soos dit vloei. Begin Hangouts, Maps en die blaaier en wissel tussen hulle. Arc S sny ook wanneer oppervlaktes afwissel.
My Arc S het nog nooit gesny nie en hy sny vandag nog nie :) skiet hoe dit sny vir julle trolle. :)
Selfs die ou Ascend G510, wat gerugsteun is, loop vinniger as die iPhone 4S.
Jy kan 'n herbeginde Android uit die laai met 'n paar, of beter, met enige toepassing gebruik, dan sal dit waarskynlik glad wees. Ek het die te duur iP lank weerstaan, maar die Droid het my regtig gewen. Verbasend genoeg werk selfs 'n oorvol iP steeds glad, wonderlik. Maar die Samsung A-reeks is ook nie sleg nie.
Jy sien, ek het steeds dieselfde portefeulje van 70 toepassings wat ek van die begin af gebruik het. :)
Dit gebeur dat wanneer jy iets in 'n laai sit, dit soos "herstartbaar" is, maar die Arc S het nooit nodig gehad om te herbegin nie, want dit het nooit neergestort of agtergebly nie.
Ek dink dat Apple nie eers tot Google se enkels in hierdie verband is nie. Hy het nog baie om op hierdie front in te haal. Dit het 'n paar gebreke wat vir my onverstaanbaar is. Byvoorbeeld, as jy 'n iPhone vir jare gebruik soos ek, het jy duisende foto's. Maar hoekom moet ek hulle almal op my foon hê? Of volledig of voorskoue? En nog iets oor deel, o god as ek 'n Album skep en dit wil deel, moet ek dit weer skep!!. Dit is heeltemal van my kop af. En laastens... As verskeie mense 'n iPhone gebruik en jy wil foto's van 'n gesamentlike reis deel, dan sal jy oor 'n paar dae nie weet watter iPhone is watter foto en of hulle almal daar is nie, en jy sal ook uitvind dat ek nie rugsteun nie. Die gesamentlike reis word dus in verskeie appeltoestelle verdeel waar ek dele vir deel rugsteun, net 'n gemors.
Presies. Apple het oor die algemeen baie om in te haal in dienste en nie net daarin nie... Dit is tans stagnant op alle terreine. Die belangrikste ding is dat ons elke kwartaal nuwe bande by AW sal sien
Dit is snaaks dat Google dit adverteer. 80% van Android-fone is stukkend, want daar is nie eers genoeg spasie om vooraf geïnstalleerde toepassings op te dateer nie. Hul enigste foon wat jy maak het 16 GB en 32 GB (het nie 64 en 128 nie), so ha ha :-). Andersins is dit wonderlik dat hulle kan rugsteun deur hul ander supersimulasie toepassings, en jy kan ook vir my die kwaliteit van die foto's vertel, want die oorspronklike foto/video sal nie gehou word nie. Dan sal hulle nog voorgee dat hul foon foto's neem van die lemmetjieboom, want die afgelaaide foto's sal dom deur hulle omgeskakel word :-D. Baie dankie :-).
Die meeste fone het 'n gleuf vir geheuekaarte, so jy kan oorleef met 'n basiese kapasiteit van 16 GB as jy media, data, foto's en kaartmateriaal op die kaart stoor).
en Nexus 6P, wat direk van Google af kom, word ook in 64GB en 128GB variante aangebied, so chacha fool.
Eerstens, ek praat van fone, nie spane nie.
En tweedens, die geheuekaart is vir 2 dinge. Dit is stadig en wat erger is, jy kan nie alles daarop opneem nie. So, sodra jy 16GB in jou selfoon het, waar jy 7GB vry het met 'n Samsung-foon, het jy 'n kaart vir 2 dinge.
Moet my dus asseblief nie by die familie insleep nie ;-).
Byvoorbeeld, die Xiaomi Mi4 16GB het 12GB vrye spasie, net soos die iPhone of iPad in die basiese variant, die enigste verskil is dat die Mi4 'n aansienlik beter skerm en 'n effens swakker SoC as die iPhone6S het en vir $180 verkoop word, terwyl die aansienlik slegter hardeware iPhone 6S vir $709 bied.
Samsung is goed, die vasgehakte TouchWiz is 'n lang pad van Android af, maar sover ek weet word die S7 in 'n 32GB weergawe verkoop, daar sal beslis baie meer spasie oor wees as in die basiese weergawe van die iPhone.
'n Geheuekaart, al het ek nie 'n gleuf in my foon nie, is beslis 'n voordeel, jy kan alle medialêers skuif, selfs volledige toepassings met root.
Ek weet nie wat Google geskryf het nie, maar ek het altyd gedink 8GB is genoeg vir my, lankal was 16GB genoeg vir my, maar aangesien ek 'n iPhone 5SE het, is 16 eenvoudig nie genoeg vir my nie en ek moet uitvee, foto's is groter, video's is groter, spotify neem baie op en ek is op nul, nou is dit genoeg dat ek nie vir ua vetsi betaal het nie
Aangesien die SE 'n 12MP-kamera het, is een foto gemiddeld ongeveer 2MB (en Samsung of Sony het 5MB-foto's, maar dit maak nie saak nie, want jy kan die kapasiteit goedkoop met 'n microSDXC uitbrei).
Hmm, een foto is gemiddeld 2MB, waar kry jy daardie man? Vermenigvuldig daardie nonsens met 4 en jy sal naby die werklikheid wees. :)
In die 6S het ek die meeste foto's rondom 2MB by 12MPix... Samsungs en Sonys, met uitsonderings, het die meeste foto's rondom 5MB... ja, dit wissel na gelang van die toneel. Nou kyk ek in die vouer met foto's van die 6S en die meeste is 1.7MB tot 2.6MB, nie een van my foto's is meer as 3.5MB nie dit is die grootste een wat ek net een gekry het... iPhone het 'n hoër kompressietempo as DSLR, niks meer nie.
Ek weet nie wat jou resolusie of kompressie instellings is nie, ek het beide 'n SE en 'n 6S, foto's is gemiddeld so 5-8MB, die uitsondering is nie eers meer as 11MB nie, 'n bietjie meer as 2 is regtig baie uitsonderlik.
dit is reg, 'n HDR-foto het selfs meer, ek hou ook baie daarvan om panoramas te neem, en daar is ons heeltemal iewers anders. kortom, 16GB is eenvoudig nie genoeg nie...
Dit sal verduidelik hoekom ek 'n kleiner datavolume het, HDR is permanent op alle toestelle gedeaktiveer. Ek skakel dit uitsonderlik aan in lae lig toestande, wanneer dit nie geskik is om hoër ISO waardes te stel nie, kan 'n goeie resultaat met HDR behaal word, anders is dit vir my 'n nuttelose funksie op 'n selfoon, wat ek hoofsaaklik gebruik vir kiekies .
Daar is geen iPhone 5SE nie
ja seker, vir iPhone SE nitpickers ...
Asseblief, ek het 'n vraag, op iOS dwing foto's my voortdurend om na biblioteekoptimering te gaan, al het ek 15 GB vrye spasie beskikbaar op 128 GB-toestelle. Ek verstaan nie.
Gaan na Instellings-Icloud-Foto's. Daar het jy die opsie "optimaliseer berging" en dit word hieronder verduidelik.
Natuurlik verstaan ek dit en ek verstaan die beginsel, die punt is dat die toestel kla al is daar baie vrye spasie in.
Hmmm, so as ek in die buiteland is en ek is besig om die beste oomblikke vas te vang en ek het nie data geaktiveer op roaming nie, sal Google Foto's my red? Bom, ek moet daardie diens hê al het ek nie die 16GB weergawe nie :-)