Philip Houska Gister, tydens die verwagte keynote, het Google 'n hele reeks hardewareprodukte bekendgestel. Die grootste gons is egter die nuwe Pixel-slimfone, vlagskipfone van die Mountain View-werkswinkels wat regstreekse mededingers gaan word nuwe iPhones 7.
Daar word al lank bespiegel dat Google die slimfoonmark ietwat ernstiger gaan betree, veral in terme van die outeur van beide hardeware en sagteware self. Hieraan is byvoorbeeld nie voldoen aan die fone van die Nexus-reeks nie, wat deur Huawei, LG, HTC en ander vir Google vervaardig is. Nou spog Google egter met sy eie slimfoon, naamlik twee: Pixel en Pixel XL.
Volgens die tegniese parameters is dit van die bes toegeruste fone op die mark, en daarom was Google nie bang om sy nuwe produkte verskeie kere met die iPhone 7 en iPhone 7 Plus te vergelyk nie. Ons kan die vermelding as 'n duidelike skoot op Apple beskou oor die 3,5 mm domkrag, wat beide Pixels aan die bokant het. Aan die ander kant, miskien as gevolg hiervan, is die nuwe Pixels geensins waterdig nie, wat die iPhone 7 (en die meeste ander hoë-end slimfone) is.
[su_youtube url=”https://youtu.be/Rykmwn0SMWU” width=”640″]
Die Pixel- en Pixel XL-modelle is toegerus met 'n AMOLED-skerm, wat in die kleiner variant in 'n 5-duim diagonaal met 'n Full HD-resolusie ingepas is. Die Pixel XL kom met 'n 5,5-duim-skerm en 2K-resolusie. Onder die aluminium-glas liggaam, waarop jy HTC se handskrif kan herken (volgens Google is sy samewerking met HTC egter nou op dieselfde basis as Apple s'n met Foxconn), klop die kragtige Snapdragon 821-skyfie van Qualcomm, wat slegs aangevul word met 4 GB RAM geheue.
’n Beduidende voordeel van Google se nuwe vlagskepe is – ten minste volgens die vervaardiger – die mees gevorderde kamerastelsel wat ooit in ’n slimfoon geïmplementeer is. Dit het 'n resolusie van 12,3 megapixel, 1,55 mikron pieksels en f/2.0 diafragma. Volgens die foto kwaliteit toets van 'n erkende bediener DxOMark Pixels het 'n telling van 89 gekry. Ter vergelyking is die nuwe iPhone 7 op 86 gemeet.
Ander Pixel-kenmerke sluit in ondersteuning vir die Google Assistant-virtuele bystanddiens (bekend van die Google Allo-kommunikeerder), onbeperkte Google Drive-wolkberging waar die gebruiker enige aantal foto's en video's in volle resolusie kan oplaai, of ondersteuning vir die Daydream-virtuele werklikheidsprojek.
Pixels word in twee kapasiteite (32 en 128 GB) en drie kleure aangebied – swart, silwer en blou. Die goedkoopste kleiner Pixel met 32 GB kapasiteit kos $649 (15 600 krone), aan die ander kant kos die duurste groter Pixel XL met 128 GB kapasiteit $869 (21 XNUMX krone). In die Tsjeggiese Republiek sal ons hulle egter heel waarskynlik nie vanjaar sien nie.
Afgesien van die genoemde slimfone, is dit interessant om te sien waarheen Google in die algemeen met hierdie stappe gaan. Die Pixels is die eerste fone met die bogenoemde Google Assistant ingebou, wat gevolg word deur nog 'n nuwe produk, Google Home, 'n mededinger vir die Amazon Echo. Die nuwe Chromecast ondersteun 4K, en die Daydream virtuele headset het ook verdere vordering getoon. Google probeer grootliks beheer kry oor nie net sagteware-ontwikkeling nie, maar uiteindelik ook hardeware, net soos Apple doen.
Wag net 'n jaar en koop vanaf 8k ;-). Dieselfde as die vorige model :-).
Die vorige model het oorspronklik 12K gekos, die Nexus6P kos steeds 17k tot 19k vir die 128GB-variant.
Dit is nie waar nie, 'n kollega van die werk het dit splinternuut gekoop vir net meer as 15000 XNUMX NOK. Ek het toe net vir hom gesê hy het hulle reeds redelik minimaal van my iPhone geskei ;-).
Daar is iPhones op die mark vir 99 duisend en meer... Necus 5X is 'n laer middel-end verwysing... as dit iewers vir 15K verkoop is, is dit 'n totale no-brainer, niemand sal dit teen daardie prys koop nie, selfs as die skape gewoond is om nog meer te betaal vir slegter hardeware.
Jager en becher ala nitro twyfel. Chuji albei van hulle!
Nexus6P 32 GB – €390 (CZK 10500 XNUMX)
Dit is te koop in Slowakye, dit is ook goedkoper in ons land, hoewel nie soveel nie.
Ek sou beslis nie vandag die 32GB-weergawe sonder 'n geheuekaartgleuf koop nie.
So ek skryf nêrens dat dit te koop is nie, so hy weet nie :-/
Wag net vir Heureka.
Maar dit is waar dat die 32GB-weergawe nie genoeg is vir so 'n kamera nie. Alhoewel dit via die wolk opgelos kan word. Die vrou het 32 GB en steeds 9 GB vry :-D
Dit hang ook af van hoe mens dit gebruik. Ek het byvoorbeeld sulke mal mense in my buurt wat flieks op hul selfone kyk, en selfs 128 GB sal nie vir hulle genoeg wees nie :-D
Vir elf stukke papier is die OnePlus3 64GB baie kragtiger, so die Nexus 6P met die Snape810 maak nie veel sin nie, al is dit 'n uitstekende foon. As jy die Snap810 wil hê, dink ek die Z5 Premium is beter vir sowat 15K, dit het 'n geheuekaartgleuf, ook 'n stereoluidspreker, maar die beste onder selfone en die Z5-kamera is ook een van die bestes. Vir diegene wat volle ondersteuning direk van Google en die vinnigste opdaterings wil hê, is die 6P tans die beste koop vir daardie prys.
Elkeen van hierdie fone het iets in. Die LG G5 is ook effens goedkoper by jou teen 'n soortgelyke prys as die 6P en het die Snap820 net soos die OP3.
Ek het gister met 'n Huawei Mate 8 (maxi paddle) gespeel met Kirin950 in die winkel en ek was verbaas hoe vinnig en vinnig die foon is, ek lees in besprekings dat gebruikers dit prys maar ek het nie verwag dat dit soveel vinniger as myne sou wees nie die huidige iPhone 6 Plus, so dit is reeds 'n twee jaar oue model.
Die presiese prys sal elke maand daal.
Tvl, dit is die pryse...
Ek stem saam, as ek soveel geld op 'n foon wou spandeer, sou ek beslis vir die iphone gaan.
Andersins is die advertensie vir daardie foon pateties. Dit is nie die manier om dit te doen nie!!!
Dit is wat jy sê, ek sê dit is 'n goeie advertensie, laat hulle dit aanhou doen.
sy is vreemd, maar beslis nie sleg nie
“Vir vergelyking met die nuwe iPhones is die getal 86 gemeet.” – korrek dit – is net die iPhone 7 getoets.Die iPhone7 Plus is nie op dxoMark getoets nie.
Reggestel. Dankie.
Ek dink dit is goed dat Google met so iets vorendag gekom het. Daar is geen skade in gesonde mededinging nie, en op die ou end vind die verbruiker meestal baat daarby. Die vraag bly met wie die Pixel op die ou end gaan meeding. Ek sou sê dat iPhones nie soveel gevaar loop as die "top" modelle van die laaste Android-foonvervaardigers nie.
Dit is genoeg dat elke ander droid so (on)gesond meeding, maar jy kan niks anders van Goggle verwag wanneer hulle iOS van die begin af klop nie
na die eerste klik het ek gedink daar is 'n iPhone in die prentjie!
EK SAL NIE verder kommentaar lewer nie
Om te dink is om te weet.
Ek sal beslis nie soveel betaal vir 'n suiwer Android nie. Ek gaan eerder vir Samsung. Maar ek verstaan nie hoe iemand altyd kan sê hoe die kompetisie is nie. As dit nie iOS het nie, kan dit eenvoudig nie met die iPhone meeding nie en beslis nie die Google Pixel wat net sekere soorte mense koop nie.
Hy is niks uitsonderlik nie, hy is ook verskriklik lelik. Wat het hy innoverend gebring? Wat onderskei dit van die res van die 1000 modelle van ander vervaardigers? Daar is immers niks op daardie foon wat sê dat dit regtig wonderlik is nie! En die prys... o wee!
Die ooreenkoms met die iPhone 7 is bloot toevallig.
Miskien omdat die iPhone HTC se ontwerp vir die ses-reeks gekopieer het, aangesien die Pixel deur HTC gemaak word, is dit geen wonder dat dit soortgelyk is aan sy Cupertino-kopieerder nie.
Let daarop dat die stereoluidsprekers van die iPhone 7 na die brief gekopieer is vanaf die HTC10, wat hulle op 'n identiese manier laat implementeer het.
Die gebruik van die dubbele kamera is gekopieer vanaf die LG G5/Xiaomi Redmi Pro en veral van die HTC M8... wat dit jare gelede met 'n bokeh-effek gehad het.
Apple is die meeste geïnspireer deur HTC, die ontwerp van die ses reekse was honderd vir HTC-kopieermasjiene.
Beats het die oorfone eers gekoop nadat HTC met hulle saamgewerk het.
Die ontwerp van die eerste iPhone is vanaf 2003 deur Apple met die HTC Himalaya gesteel.
Himalaja 2003 vs iPhone 2007
http://i.imgur.com/hXe8bN2.jpg
Die verskil tussen HTC en Apple was dat hulle in die HTC Wallaby 'n hoë-end foon kon maak wat sy eie toepassings kon installeer meer as vyf jaar voor Apple, die eerste iPhone kon dit nie doen nie, Jobs het aanvanklik beweer dat die iPhone wel nie derdeparty-toepassings nodig nie, so die AppStore het later gekom (waarskynlik soos derdeparty-sleutelborde, die skaap het ook een gekry), oor 'n paar jaar sal daar alternatiewe lanseerders vir iOS wees, maar daardie "innovasies" moet bietjie vir bietjie gedoseer word.
Himalaja 2003 vs iPhone 2007,
waar is die ooreenkoms in ontwerp??
Die enigste ooreenkoms is die kleur.
Andersins stem ek saam met jou. Kopčia alles wat gedoen kan word in die afgelope jaar.
Maar weereens moet daarop gelet word dat ALMAL sedert Apple begin het om aanraakskerm LCD's op te tel. Tot dan was daar net PDA's met druk en net Apple het die eerste bruikbare kapasitiewe een bekend gestel. Dus, as Jobs nie saam met die span gekom het nie, weet God wanneer iemand anders saam met die span sou kom. Apple verdien dus baie krediet. Dit is net jammer dat hulle op hul louere gerus het en die ander is reeds stewig elders.
Weereens, dit het nie soveel kapasitiewe LCD gebring nie, die HTC Wallaby het 'n resistiewe skerm gehad net soos die iPaqy (die ooreenkoms met die later bekend gestelde iPad is bloot toevallig) en jy kon dit ook met jou vingers beheer.
So almal het HTC volgens jou begin kopieer? :D
Om Apple se bydrae tot die selfoonrevolusie te bevraagteken is pure malligheid :-D
Dit is dieselfde as om te beweer dat Ford nie monteerlyn produksie bekend gestel het nie, want selfs toe het mense karre met die hand gemaak, net daar was nie soveel van hulle nie :-D
Asseblief, die HTC was soos 'n klassieke PDA, onbruikbaar.
So almal het Apple volgens jou begin kopieer? :D
Om HTC se bydrae tot die selfoonrevolusie te bevraagteken is pure waansin :-D
Dit is dieselfde as om te beweer dat Ford nie monteerlyn produksie bekend gestel het nie, want selfs toe het mense karre met die hand gemaak, net daar was nie soveel van hulle nie :-D
Asseblief, die eerste iPhone was onbruikbaar as 'n PDA, dit het nie eens derdeparty-toepassings gehad nie.
In beginsel is jy seker reg HTC is 'n ware innoveerder, Apple kopieer net, wat nie aan Apple ontken kan word nie, is die hoogste winsgewendheid in die segment, al beslaan dit tans skaars 12% van die globale mark.
Vanuit die kliënt se oogpunt is dit natuurlik die minste geskikte keuse, want vir die iPhone betaal jy die meeste geld van alle handelsmerke, terwyl vandag se iPhones op sy beste middel-toestelle is, in sommige opsigte selfs lae-end, bv. HD-resolusie van die iPhone 7/SE-skerm is op die vlak iPhone 4 vanaf 2010, wanneer die kompetisie baie beter kwaliteit en energiebesparende QHD OLED-panele het.
In 2010 onder Jobs was die iPhone die foon met die beste vertoning op die mark, vandag is dit onder die vlagskipmodelle met die swakste panele geposisioneer. Wat help 'n wyer spektrum met 'n swak HD-resolusie, selfs die skerm in die goedkoop Honor7Lite sal hoër gebruikersgerief en 'n beter ervaring bied.
Die iPhone het verskriklik agteruitgegaan sedert die dae van Jobs, die eens top-van-die-lyn fone het 'n gemiddelde hoofstroomvervaardiger geword, en die posisie van tegnologiese leier is deur Korea se Samsung beklee.
Natuurlik het hulle iPhones begin kopieer. Was jy nie daardie tyd op hierdie planeet nie?
Ek sê nie Apple het die beste goed nie, ek sal 'n blinde skaap moet wees. Ek vertel dit net soos dit is. Apple was die afgelope paar jaar dormant.
En oor OLED-tegnologie het ek 'n ander opinie, ek persoonlik verkies nie hierdie tegnologie nie (helderheid, onrealistiese kleure), maar ek verstaan dat dit 'n kwessie van opinie is. 100 mense, 100 smake.
Dit was moeilik vir HTC om die iPhone te kopieer toe HTC 'n paar jaar voor Apple slimfone gemaak het, ongeag die feit dat Apple histories die meeste dinge vanaf HTC gekopieer het (raakskerm, stereoluidsprekers, lewendige foto's, 3de party toepassings, 3de party sleutelborde , bokeh...).
Dude, jy verstaan my steeds nie en jy meng appels en pere.
PDA's bestaan al vir x jaar en niemand het dit massaal gekoop totdat Jobs met die iPhone en sy besigheidstalent opgedaag het en die selfoonbedryf revolusioneer het vanaf selfone met groot raakskerms nie. Op daardie stadium het ek Symbian gebruik, wat ook nie 'n massa-bemarkde platform was nie. Maar om te ontken dat almal selfone met ’n groot raakskerm begin massabemark het omdat Apple geweet het hoe om dit te verkoop en hulle wou bo-op dit kom en op die begintrein klim, is blindheid.