Dan Pražák Daar is basies nog altyd na iPhones verwys as van die beste kamerafone ter wêreld. Dit word immers ook bewys deur die feit dat hulle elke jaar boaan die DxOMark-ranglys geplaas word en daar bly totdat die kompetisie 'n nuwer vlagskipmodel vrystel. Onlangs was Google egter redelik in staat om met Apple te kompeteer in terme van kameravermoëns met sy Pixels, en dit is juis vir die kwaliteit van die gevolglike beelde wat die sagtewarereus nou op Apple-fone kies in sy nuwe advertensieveldtog.
Dit kan wees jou interesseer
David Hanak Google se vlagskip Pixel 3 het 'n taamlik interessante Night Sight-funksie. Dit is 'n gesofistikeerde metode wat gevorderde algoritmes gebruik om 'n foto wat in swak beligtingstoestande geneem is, weer te gee en bowenal te verlig. Gevolglik is die beeld wat snags geneem word, relatief hoë gehalte en leesbaar. Die enigste negatiewe is effense geraas en onakkurate kleurweergawe.
Google het reeds sy Night Sight-funksie uitgelig tydens die première van die Pixel 3 by die 10/9-konferensie in November van verlede jaar, toe hy tydens sy demonstrasie aan die gehoor die foto's wat daaruit voortvloei met die iPhone X vergelyk het. Die verskil was regtig treffend, en miskien is dit hoekom die maatskappy voortgaan met sy jongste advertensieveldtog. Inderdaad, die vise-president van produkbemarking by Google die naweek gedeel nog 'n foto wat daarop gemik is om te wys hoe die iPhone XS agter die Pixel 3 bly wanneer dit kom by die skiet van nagtonele.
foto Gallery
In die veldtog het Google die tweede slimfoon slim gebrandmerk as die “Phone X” – basies enige foon op die mark. Baie sal egter maklik die ontbrekende "i" miskyk en die benaming dadelik met die iPhone assosieer. Boonop kom die foto werklik van 'n Apple-foon af, wat Google bevestig met die klein inskripsie "Image shot on iPhone XS" onderaan die prent.
Daar moet kennis geneem word dat die foto wat deur die iPhone XS geneem is, inderdaad baie donker is. Die beeld van die Pixel 3 is egter ook nie perfek nie. Dit is aansienlik helderder en bowenal meer leesbaar, maar die aanbieding van kleure, die uitbeelding van ligte en bowenal die vasgevange lug is onnatuurlik. Soortgelyke, maar effens meer getroue aanpassings kan in naproduksie gemaak word ook in die geval van 'n foto vanaf 'n iPhone XS.
Dis snaaks... Alle soortgelyke artikels begin met die sin dat iemand van Apple hard probeer, of dat Apple minder perfek is, ens.. Apple self maak nooit soortgelyke advertensies nie en hoekom? Solank ander maatskappye so onbevoeg is dat die enigste ding waaraan hulle kan dink is om hulself met Apple te vergelyk, dan het Apple gewen... Die enigste ding wat hulle vir jou wys is die feit dat hulle bang is vir Apple en wil kompromieë aangaan. Dit. Ongelukkig het hierdie taktiek nog nooit gewen nie :)
Natuurlik, Apple doen dit nooit ...
https://www.youtube.com/watch?v=rsY3zMer7V4
Die wolwe huil, die karavaan beweeg verder, deur die swart vlei om die wit rotse
Ek hou nie van die nagmodus op die Pixel nie. Hoekom? Ek wil hê die foto moet snags normaal lyk en nie so lyk nie. Wat is dan die konsep van nagfotografie? Die funksie is goed, maar ek sal dit nie in my lewe gebruik nie.
Hou daarvan: Pixel 3 vs iPhone XS, onder dieselfde ligtoestande sonder bemarkingspatos (met ander woorde "Dit is nie eers regverdig nie") aka omdat jy iets wil sien. Dit maak regtig geen sin om 'n foto van die swart kleur te neem nie: https://goo.gl/enJKaP
Hoekom vergelyk hulle met iPhone-foto's as die iPhone nie goeie foto's neem nie en daardie foto's is nie eers vergelykbaar met die kompetisie nie. Volgende keer dalk Samsung of Huawei.