Michal Ždanský Slimhorlosies begin vanjaar die modewoord van hierdie jaar word. Onafhanklike maatskappye en groot maatskappye het blykbaar 'n nuwe marksegment ontdek wat groot potensiaal verteenwoordig, veral in 'n tyd dat daar min innovasie op die gebied van slimtoestelle is, wat beide met die iPhone 5 en byvoorbeeld met die Samsung gesien is. Galaxy S IV of die nuut-bekendgestelde toestelle Blackberry.
Liggaamsgedrade bykomstighede is die volgende generasie mobiele toestelle, maar dit werk nie as aparte eenhede nie, maar in simbiose met 'n ander toestel, meestal 'n slimfoon. Verskeie toestelle was reeds hier voor die oplewing van slimhorlosies, meestal dié wat sommige biologiese parameters van jou liggaam gemonitor het – hartklop, druk of verbrande kalorieë. Deesdae is hulle die bekendste Nike brandstofband nebo Fitbit.
Slimhorlosies het slegs te danke aan verbruikers se aandag gekom klippie, die suksesvolste toestel van sy soort tot dusver. Maar Pebble was nie die eerste nie. Lank voor dit het sy die maatskappy vrygestel SONY se eerste poging tot 'n slimhorlosie. Hierdie was egter nie baie goed met batterylewe nie en het slegs Android-fone ondersteun (wat ook die horlosie aandryf). Tans is daar vyf bekende produkte op die mark wat in die Smartwatch-kategorie val en ook iOS ondersteun. Benewens die genoemde klippie hulle is Ek kyk, Cookoo Watch, Meta Watch a Marswag, wat die enigste is wat Siri ondersteun. Almal van hulle het hul voor- en nadele, maar die konsep is dieselfde – hulle koppel aan jou foon via Bluetooth en vertoon, benewens die tyd, verskeie kennisgewings en ander nuttige inligting, soos die weer of die afstand wat tydens sport afgelê word.
Maar nie een van hulle word deur 'n groot tegnologiemaatskappy gemaak nie. Tog. Daar word reeds oor Apple-horlosies gepraat langer tydperk, nou betree ander maatskappye die spel. Werk aan die horlosie is deur Samsung aangekondig, en LG en Google werk na bewering ook daaraan, wat besig is om werk te voltooi aan 'n ander toestel wat op die lyf gedra moet word - Google Glass. En Microsoft? Ek is onder geen illusie dat daar nie aan 'n soortgelyke projek gewerk word by die Redmond-tegnologielaboratorium nie, al sal dit dalk nooit die lig sien nie.
Samsung is geen vreemdeling vir horlosies nie, reeds in 2009 het dit 'n foon met die etiket bekendgestel S9110, wat in die liggaam van die horlosie pas en beheer is via 'n 1,76″-raakskerm. Samsung het 'n onbetwisbare voordeel bo ander maatskappye – hy vervaardig self sleutelkomponente soos skyfiestelle en NAND-flitsgeheue, wat beteken dit het laer produksiekoste en kan 'n goedkoper produk bied. Samsung se uitvoerende vise-president vir mobiele toestelle, Lee Young Hee, het die ontwikkeling van die Samsung-horlosie bevestig:
“Ons het die horlosie lankal voorberei. Ons werk baie hard om hulle te voltooi. Ons berei produkte vir die toekoms voor, en horlosies is beslis een daarvan.”
Hulle het toe met 'n verrassende eis vorendag gekom Financial Times, volgens hulle, berei Google ook 'n horlosie voor, wat tans nog werk aan 'n ander slim bykomstigheid, bril, wat vanjaar te koop behoort te wees. Volgens die koerant beskou Google die horlosieprojek as 'n groter trekpleister vir die hoofstroom. Dit beteken dat in die futuristiese glas is dit waarskynlik 'n beroep op 'n handjievol geeks eerder as gewone slimfoongebruikers? In elk geval, wat oor die horlosie geskryf word, kan verwag word dat dit aangedryf sal word deur die Android-bedryfstelsel, wat ook in die bril sal verskyn.
Toe jaag die koerant meule toe met nog 'n bietjie Korea Times, waarvolgens die vervaardiging van horlosies deur die LG-maatskappy voorberei word. Hy het nog geen besonderhede bekend gemaak nie, net dat die horlosie via ’n raakskerm beheer sal word en dat dit nog nie bekend is watter bedryfstelsel dit gaan kies nie. Android is heel waarskynlik, maar die nuwe Firefox-bedryfstelsel is ook in die werke.
Terwyl Samsung die enigste een is wat werklik werk aan die horlosie bevestig, word die media-aandag na Apple gedraai, wat na verwagting nog 'n revolusionêre produk sal produseer. Ek sal egter nie verbaas wees as Apple nie 'n soortgelyke toestel streng soos 'n horlosie benader nie, veral wat ontwerp betref. Apple se patent alhoewel dit voorstel dat dit 'n produk moet wees wat vir die hand bedoel is, mag dit glad nie iets beteken nie. Apple kan byvoorbeeld die ontwerp van die iPod nano 6de generasie gebruik, wat enige plek geknip kan word, selfs op 'n horlosieband.
Blogger John Gruber het soos volg oor die stryd vir slimhorlosies kommentaar gelewer:
'n Waarskynlike scenario is dat Apple aan 'n horlosie of 'n horlosieagtige toestel werk. Maar een of ander kombinasie van Samsung, Google, Microsoft en ander sal haastig wees om hul horlosies eerste op die mark te kry. Dan, as Apple sy eie bekendstel (een groot as - Apple kanselleer meer projekte as wat dit bekendstel), sal hulle soos geen ander lyk en funksioneer nie. Daarna sal die volgende bondel horlosies van al die ander mededingers vreemd genoeg soos Apple se lomp weergawe lyk.
Meer oor slimhorlosies:
[Verwante poste]
Hulle sal oorwin
Hulle sal seker wen ;-)
Ek hou van Gruber se opmerking. :)
as die apple watch regtig goed in ontwerp was (waaroor ek geen twyfel het nie :)), saam met die iphone gewerk het en terselfdertyd as 'n nike fuelband gebruik kon word, gaan ek daarvoor! Maar dit kan ook nie te veel kos nie :(
Wel, ek weet nie, ek haal dikwels onbewustelik my horlosie af omdat dit vir lang tye nie gemaklik op my hande is nie. Hulle berei seker so iets voor, maar ek sien nie regtig die rede as dit nog 'n Pebble was nie - ek sou steeds 'n iPhone in my sak moes hê.
As dit 'n aparte kommunikasietoestel was? Dis iets anders...
Ek sien nie hoekom ek my pragtige Aerowatches moet verruil vir 'n digitale skelm wat in elk geval nie foto's sal kan neem nie :-)
Ek weet nie, maar ek dink die hele horlosie-charade is net 'n opgeblaasde borrel.
Wie het immers 'n multimedia-horlosie nodig?
Net geeks. As ek immers 'n duur en komplekse masjien soos 'n iPhone koop, sal ek dit nie met 'n goedkoop en eenvoudige horlosie beheer nie.
En sowaar. Wie van ons doen die moeite om in ons sak te steek en ons pragtige nuwe iPhone 5 by die skool uit te haal tydens 'n lesing, voor kollegas by die werk, in die metro, of net in 'n restaurant?
Uit my oogpunt pas dit nie eers by Apple se beleid nie, maar miskien spoeg ek net nonsens hier. En almal het 'n multifunksionele horlosie nodig om 'n teksboodskap daarop te lees en dan eers hul iPhone uit te haal en daarop te antwoord of direk deur die horlosie te antwoord.
Ja, Apple het beslis die skerm vergroot om 'n horlosie direk daarna vry te stel, waardeur jy nie eers die iPhone uit jou sak hoef te haal nie.
...