David Hanak Die nag van Sondag tot Maandag is die toekennings van die American Academy of Motion Picture Arts and Sciences, oftewel die Oscars, uitgedeel. Die wentoesprake van die betrokke kunstenaars is waarskynlik nie die moeite werd om oor kommentaar te lewer nie (ten minste op hierdie webwerf), maar een daarvan was 'n uitsondering. Ná die seremonie het regisseur Taika Waititi in een van die onderhoude gepraat dat hy die sleutelborde in MacBooks letterlik haat en dat hulle hom “amper na Windows laat oorskakel het”.
Dit kan wees jou interesseer
Die suksesvolle draaiboekskrywer en regisseur agter byvoorbeeld die laaste Thor- of die nuut-bekroonde Jojo Rabbit-rolprent, het by Apple gaan soek as deel van die antwoord op 'n vraag oor die dinamika van die verhouding tussen draaiboekskrywers en vervaardigers. In sy antwoord het Waititi genoem dat Apple die sleutelborde wat hy in sy MacBooks installeer heeltemal moet verander, omdat dit nie gebruik kan word nie.
Daar word gesê dat hulle elke jaar erger word en hul teregstelling het hom amper laat terugskakel na die Windows-platform. Die kommentaar toon verder dat hy veral gepla is deur hul korttermyn en reaksie op druk. In hierdie geval moet egter daarop gelet word dat Waitit ook genoem het dat hy aan chroniese inflammasie ly, wat veroorsaak word deur gereelde (en dikwels nie-ergonomiese) gebruik van rekenaars.
Dit kan wees jou interesseer
Amaya Toman Aan die een kant is dit goed dat in verband met hierdie probleem, selfs sulke publiek bekende persone hulself definieer in verhouding tot Apple, maar aan die ander kant kom die kritiek taamlik laat. Dit is 'n onmiskenbare feit dat Apple verkeerd geloop het met die sogenaamde Butterfly-sleutelborde. Die meeste gebruikers weet dit (maar sommige van hulle kan nie hierdie sleutelborde prys nie) en Apple is ook baie bewus daarvan. Dit was hierdie sleutelbord wat hulle ongelooflik baie moeite gekos het (deur vier hardeware-hersienings) en geld (herroepings wat die battery en 'n deel van die MacBook-onderstel vervang benewens die sleutelbord self).
Dit is 'n selfs meer beduidende probleem as ons die kwaliteit van MacBook-sleutelborde voor 2015 in ag neem. Dit is ook 'n onaangename waarheid dat dit vir die meeste gebruikers duidelik moes gewees het dat sodra Apple begin het om hierdie sleutelborde te ontplooi, die volgende groot verandering nie sou wees nie gebeur tot met 'n ander groot produkhersiening as sodanig. Dit gebeur egter nou gedeeltelik, en die toekoms van MacBooks, hul sleutelborde en gebruikers se vingers is dus redelik positief.
Dit kan wees jou interesseer
Dan Pražák Sedert verlede jaar bied Apple 'n opgedateerde 16″ MacBook Pro met 'n "nuwe" sleutelbord, wat weer 'n klassieke, hoewel gemoderniseerde, klemmeganisme gebruik. Dit sou egter nie Apple wees as daar nie 'n gedeeltelike regverdiging vir die oorspronklike Butterfly-sleutelbord was nie, en sê dat die maatskappy nie van plan is om dit heeltemal op alle modelle te vervang nie.
Ons kan egter verwag dat Apple in die volgende jaar die nuutste tipe sleutelbord in beide die 13″ (of miskien 14″) MacBook Pro en die Air sal implementeer. 'n Ultrakompakte Butterfly-sleutelbord sal slegs sin maak met 'n ultrakompakte model, wat byvoorbeeld 'n 12″ MacBook was. Dit het egter sy lewensiklus voltooi en die vraag is of Apple dit byvoorbeeld gaan laat herleef as gevolg van ontplooiing van eie APU.
Daar is nie iets soos "met 'n kruis na die funus" is NIE WAAR NIE!!!
Ek gebruik reeds 'n MacBook Pro 16, en dit kan steeds nie vergelyk word met die gemak van die Dell-sleutelbord met Widle (of die MacBook Pro 15 2015) nie.
Probleme:
– 'n Klein beroerte
– Die spasies tussen die sleutels is te klein
- TouchBar suig (ESC doen min om dit te verbeter)
Ek kan nog nie kommentaar lewer oor die verbetering in druipsyfer nie - net die tyd sal leer...