Vratislav Holub iMessage is een van die gewildste kenmerke van Apple-produkte. In die praktyk is dit 'n kletsinstrument waarmee Apple-gebruikers nie net boodskappe nie, maar ook foto's, video's, plakkers, lêers en ander gratis kan stuur (met 'n aktiewe internetverbinding). Sekuriteit is ook 'n groot voordeel. Dit is omdat iMessage staatmaak op end-to-end enkripsie, wat dit 'n bietjie voor die kompetisie plaas in terme van sekuriteit. Alhoewel Apple voortdurend aan sy oplossing werk, is dit dalk die moeite werd om te oorweeg of dit beter sorg verdien.
Dit kan wees jou interesseer
Op die oomblik bied Apple ons net een keer per jaar verskeie veranderinge en nuus, spesifiek met die koms van nuwe weergawes van sy bedryfstelsels. Daar is niks om oor verbaas te wees nie. iMessage is deel van die Messages-stelseltoepassing, wat nie net die hele iMessage-stelsel kombineer nie, maar ook klassieke teksboodskappe en MMS saam. Daar was egter 'n interessante idee onder Apple-gebruikers, of dit nie beter sou wees as Apple iMessage 'n klassieke "toepassing" maak nie, wat gebruikers dan gereeld direk vanaf die App Store sal opdateer. In die praktyk sou dit die benadering tot veranderinge heeltemal verander. Nuwe funksies, foutoplossings en verskeie verbeterings sou dus deur tradisionele opdaterings van die Apple Store kom, sonder om te wag vir die koms van 'n nuwe weergawe van die hele bedryfstelsel.
'n Nuwe benadering tot inheemse toepassings
Natuurlik kan Apple hierdie benadering ook vir ander inheemse toepassings implementeer. Soos reeds hierbo genoem, sal sommige van hulle slegs een keer per jaar verbeterings en regstellings sien. Boonop sal die hele proses aansienlik vereenvoudig word, aangesien die oorgrote meerderheid van Apple-gebruikers hul toepassings outomaties op die agtergrond laat bywerk - alles sal glad en vinnig gebeur, sonder dat ons hoegenaamd iets agterkom. Inteendeel, in die geval van 'n stelselopdatering, moet ons eers die opdatering goedkeur en dan wag dat dit geïnstalleer en die foon herbegin, wat ons kosbare tyd in beslag neem. Maar terug na iMessage. In teorie kan aanvaar word dat as Apple werklik sy kommunikasie-instrument sulke (met die eerste oogopslag beter) sorg gee, dit heel moontlik die algehele gewildheid van die hele oplossing sal verhoog. Hierdie hipotese kan egter nie bevestig of weerlê word sonder die nodige data nie.
iMessage
Alhoewel dit met die eerste oogopslag blykbaar 'n vriendeliker opsie is om inheemse toepassings direk deur die App Store by te werk, het Apple dit steeds nie in 'n paar jaar geïmplementeer nie. Dit laat natuurlik baie vrae ontstaan. Iemand moes sekerlik ten minste een keer 'n soortgelyke voorstel gemaak het, maar dit het nie die Cupertino-maatskappy gedwing om te verander nie. Dit is dus heel moontlik dat daar potensiële komplikasies daaragter skuil wat ons, as gebruikers, glad nie sien nie. Dit is nodig om in ag te neem dat dit steeds stelseltoepassings is wat direk aan die gegewe weergawe van die stelsel "gekoppel" is. Aan die ander kant sal 'n maatskappy soos Apple beslis geen probleem met die verandering hê nie.
Wil jy 'n ander benadering hê of is jy gemaklik met die huidige opstelling?
Dit kan wees jou interesseer
Adam Kos 
'n Soortgelyke benadering is nie goed nie, al is dit net omdat die inheemse stelseltoepassings baie aan die hele ios gekoppel is en as iemand byvoorbeeld nie die gegewe toepassing "aflaai" nie, sal dit Apple se lewe en programmering bemoeilik. Op hierdie manier weet jy dat die gegewe toepassing altyd in die stelsel is... En dit maak nie saak of dit as 'n toepassing of as deel van gereelde stelselopdaterings opgedateer word nie, inteendeel, ek weet dat dit die stelsel is en nie die toepassingwinkel.