Ondrej Holzman Die nuwe iPhone – as jy die iPhone 6 wil hê, as Apple die gevestigde naamgewingstendens volg – behoort verskeie funksies en innovasies te hê volgens die wense van gebruikers. Sommige is werklik, ander minder so, maar een kenmerk staan op die oomblik uit - waterweerstand.
Die hele mobiele bedryf verander voortdurend. Nuwe tegnologieë, sterker materiale en harder glase word uitgevind. Dit alles is om die grootste moontlike duursaamheid van mobiele toestelle te verseker, wat verbruikersgoedere is en mense dra dit gewoonlik nie in sytassies nie sodat niks met hulle gebeur nie.
Onderstel gemaak van toenemend duursame plastiek, vertoon van gehard glas Gorilla Glas en waarskynlik ook in die toekoms van saffier dit is bedoel om te verseker dat niks met die verskillende toestelle gebeur as dit byvoorbeeld op die grond val nie, of ten minste om die skade te minimaliseer. Die meeste van hulle bly egter magteloos teenoor sommige "elemente". Spesifiek, ek praat van water, wat andersins relatief stewige fone vir goed kan verander soos 'n golf van 'n towerstaffie.
Selfs die bedreiging van water behoort egter in die komende jare weglaatbaar te word vir eienaars van mobiele toestelle. Reeds verlede jaar het Sony die eerste waterdigte foon bekend gestel, sy Xperia Z1 was nie eens verras deur in die see te duik nie. Dit was nie 'n rekordbrekende toestel nie, maar Sony het ten minste die manier gewys hoe mobiele toestelle kan (en moet) verbeter.
Samsung het verlede week op sy konferensie bevestig dat hy ook dink dat waterweerstand 'n kenmerk is waaraan 'n moderne foon nie moet ontbreek nie. Se Samsung Galaxy S5 alhoewel jy nie in die swembad kan spring nie, maar as jy dit in die reën gebruik of as dit in jou bad val, hoef jy nie bekommerd te wees dat die verbindings kortsluit nie. En dit is presies waarvoor nuwe iPhone-eienaars ook nie bang moet wees nie. Apple behoort vir een keer deur die kompetisie geïnspireer te word en sy kliënte dieselfde gerief te bied.
Die iPhone kan, soos enige ander foon, redelik maklik met water in aanraking kom, dikwels per ongeluk, en as daar tegnologie is wat onaangename skade kan voorkom, dan moet Apple dit gebruik. Samsung het bewys dat dit nie 'n probleem is om waterweerstand op so 'n toestel toe te pas nie.
Daar is al meer as een keer oor 'n waterdigte iPhone gepraat. Ons praat byvoorbeeld van Liquipel-tegnologie die eerste keer by CES in 2012 gehoor, dan 'n jaar later op dieselfde plek Liquipel het 'n selfs beter nanocoating getoon, waarmee die iPhone tot 'n halfuur onder water gehou het. Dit is Liquipel wat nou een van die bekendste oplossings is om die iPhone waterdig te maak – so 'n oplossing kos $60. Daar is selfs gerugte dat Apple met sommige sulke maatskappye in gesprek is.
Om presies te wees - Liquipel sal jou iPhone waterbestand maak, net soos die Samsung Galaxy S5. Beide die Xperia Z1 en die nuwe Z2 is waterdig. Die verskil is dat terwyl jy kan doen wat jy wil met 'n Sony-foon in water, gaan "waterdigting" hoofsaaklik oor basiese beskerming teen water en moontlik ander rommel, wat in die praktyk beteken dat as jy die toestel in 'n emmer water laat val en trek dit uit, geen vloeistof kom in sy ingewande in nie en daar is geen kortsluiting nie.
Die mate van weerstand teen water en stof word bepaal deur die sogenaamde IP-gradering (Ingress Protection). Na die letters IP is daar altyd 'n paar syfers - die eerste beteken die mate van beskerming teen stof (0-6), die tweede teen water (0-9K). Die IP58-gradering van die Xperia Z1 beteken byvoorbeeld dat die toestel byna maksimum beskerming teen stof het, en dit kan sonder 'n tydsbeperking in water tot 'n diepte groter as een meter gedompel word. Ter vergelyking bied die Samsung Galaxy S5 'n IP67-gradering.
Watter vlak van waterbeskerming Apple ook al in die iPhone plaas, dit sal 'n stap vorentoe wees en beslis 'n welkome verandering vanuit die gebruiker se oogpunt. Dit is duidelik dat ons met vandag se tegnologie nie meer bang moet wees om selfone die reën in te neem nie, en as ons Apple 'n hoër prys vir sy iPhone betaal, dan behoort dieselfde waar te wees vir 'n appelfoon. Op die oomblik is net die Lightning-aansluiting op die iPhone waterdig, wat nie genoeg is vir volle onderdompeling nie.
Die belangrikste ding is dat hulle die iPad tot in die dieptes bevorder ☺️. Dit sal baie lekker wees as die iPhone "waterdig" was, anders is waterdigting volgens my vandag net 'n stap "om nie te vertel nie"
Dis ook 'n kwessie van waarborg... ek sal dit beslis verwelkom.
Die druk is darem op Apple
Dink jy ernstig dat die titel "Inspirasie uit die kompetisie" feitelik korrek is? Indien wel, bestudeer dan die materiaal en moenie 'n gek van jouself maak nie, as dit net 'n "tabloid" cliché is, dink dan aan waarna jy soek - leserstal of vlak ...
In watter feit dink jy is dit nie korrek nie? Ek wou net daarop wys dat Apple nie voortdurend met “sy innoverende oplossings” vorendag hoef te kom nie, maar net gebruik wat die kompetisie reeds ontplooi het.
:) om voortdurend vorendag te kom met "jou innoverende oplossings". Dit is regtig dun ys. 'n Moeilike onderwerp om in hierdie veld te begryp. Waar selfs patente geen sprekende waarde het nie. Boonop behoort patente nie eens te bestaan in die raamwerk van innovasie en menslike vooruitgang nie. Maar dit is ook 'n moeilike onderwerp. In elk geval, om op uitbundige opskrifte te lok klink regtig tabloid, nadat jy die artikel gelees het en die boodskap verduidelik het.. En dit alles benewens om te sê dat 'n regte kunstenaar steel, of wat dit ook al was.. Die dief het geskree "vang die dief". Eer aan hom! ;)
Ek het nie net "my innoverende oplossings" tussen aanhalingstekens gesit nie. Ek is onder geen illusie dat Apple tot verlede jaar nie geweet het wat 'n waterdigte iPhone is nie, of dat hulle dit nie in die toekoms sal wil ontplooi nie – wanneer die tegnologie gereed is nie. Ek het net gedink dit sal goed wees om jou te herinner dat die kompetisie reeds hierdie tegnologie ontplooi het en dat Apple ook moet. Ek het daardie titel ook gekies omdat daar altyd gepraat word oor hoe Samsung Apple kopieer, maar nou het dit byvoorbeeld baie interessante tegnologie op sy toestel voor (ja, nie die eerste nie) as Apple, en dit is nie iets wat Apple moet miskyk.
Um, so as Apple dit kopieer, is dit 'n inspirasie, maar as Samsung dit gedoen het, is dit net plain copying :/ Dat jy nie dom is om dit so te skryf nie..
Ek sal bly wees as my iPhone 3G so 4 jaar gelede waterdig was :D maar hulle sal seker niks meer daaraan doen nie :D
Ek weet nie hoe hoog die iPhone se amptelike waterweerstandgradering is nie, maar ek gebruik beide die iPhone en die iPad redelik gereeld en het nog nooit 'n probleem daarmee gehad nie.
Ek het eenkeer my iPhone 4S in die sneeu laat val en binne 'n week het die geluid weg gegaan .. eers het hulle die advertensie verwerp en dit het gelyk of ek vir 'n plaasvervanger sou moes betaal, maar op die ou end het dit gewerk .. Ek doen nie weet hoe .. terwyl dit net 'n rukkie in die sneeu was, het ek dit dadelik opgetel .. nadat ek nie sou waag om 'n oproep in die reën te maak met hierdie ervaring nie..
Ek het per ongeluk my iPad mini op die dak van my motor gelos …. dit het swaar begin reën, ek het sowat 5 km in stortreën gery, die iPad het op die dak gebly danksy die aanhegting van die nat kappie en die suede-oortreksel vir sowat 30 minute in die reën. Eers het die GSM-module en die klank nie gewerk nie, na twee dae het die klank begin werk en na nog 'n dag het die GSM-module ... dit is 'n jaar en dit werk steeds sonder probleme ... so daar moet 'n bietjie IP wees "... :-) :-) :-) :-) :-)
Ek het 'n besetene op 'n skip in 'n storm op 'n MacBook Pro sien werk :) As hy geweet het hoe sleg die sleutelbordkonstruksie is en dat dit die hele rekenaar kan verwoes, sou hy seker nie daarvoor gelag het nie.
Andersins verstaan ek nie waarvan jy praat om van Samsung af te kopieer nie. Hy was nie die eerste nie, en Apple se gebrek aan waterdigting is meer 'n ekonomiese rede as 'n begeerte, hulle het nie daaraan gedink nie. Miskien dink hy dis nutteloos.
Ek lees meestal artikels wat in Engels geskryf is oor fone, so ek is 'n bietjie deurmekaar met die woord 'waterdig', in Engels skryf hulle waterdig en waterbestand, waterdig bestaan nie, waterbestand is 'n bietjie Samsung, baie Sony... so die vraag is: is dit net woordspel, of sal die iPhone sensasioneel onkwesbaar wees vir water? Ek weet, dit is dom, maar in die bemarking van byna alle maatskappye word dit baie uitgehaal, maar terselfdertyd maak dit 'n groot verskil. Dankie vir die antwoord.
Lees maar die artikel, almal word daar genoem. Waterbestand is die Galaxy S5, waterdig is die Xperia Z1.
Dankie :) jammer, ek het nie gelees nie. Alhoewel ek nog nie weet of waterdig geskik is om te gebruik nie, want selfs met die Xperia Z1 word dit nie aanbeveel om te swem nie...maar ek sal seker meer moet aflaai, weereens dankie :)