Vratislav Holub Die gewilde sosiale netwerk Instagram, wat aan die Meta-maatskappy behoort, het onlangs nogal gereelde onderbrekings ervaar. Dit gaan dikwels ook oor ander netwerke soos Facebook, Facebook Messenger of WhatsApp. In die geval van Instagram spesifiek manifesteer hierdie onderbrekings hulself op 'n verskeidenheid maniere. Terwyl iemand glad nie by hul rekening kan aanmeld nie, kan 'n ander dalk probleme ondervind om nuwe plasings te laai, boodskappe te stuur, en dies meer. Dit laat in elk geval 'n interessante vraag ontstaan. Hoekom gebeur dit eintlik? Sommige appel-aanhangers debatteer of Apple ook dieselfde probleem kan ondervind.
Hoekom stort Instagram ineen?
Natuurlik, eerstens, sal dit goed wees om die belangrikste vraag te beantwoord, of hoekom Instagram in die eerste plek met hierdie onderbrekings sukkel. Ongelukkig ken net die Meta-maatskappy die ondubbelsinnige antwoord, wat nie die redes deel nie. Die maatskappy reik hoogstens ’n verskoningsverklaring uit waarin hy meedeel dat hy besig is om die hele probleem op te los. Teoreties is daar verskeie foute wat vir onderbrekings verantwoordelik kan wees. Daarom is dit uiters moeilik, indien nie onmoontlik nie, om op enige gegewe oomblik te raai wat daaragter skuil.
Dit kan wees jou interesseer
Vlieg om die wêreld met Apple Loop Apple en ander die risiko van onderbrekings?
Soos ons reeds hierbo genoem het, open dit terselfdertyd 'n debat oor of Apple ook met soortgelyke probleme bedreig word. Baie tegnologiemaatskappye huisves hul bedieners op die AWS (Amazon Web Services), Microsoft Azure of Google Cloud-platforms. Apple is geen uitsondering nie, wat glo staatmaak op die dienste van al drie wolkplatforms eerder as om sy eie datasentrums uitsluitlik te bestuur. Individuele bedieners, rugsteune en data word dan strategies verdeel sodat die Cupertino-reus die grootste moontlike sekuriteit kan waarborg. Boonop is verlede jaar onthul dat Apple die grootste korporatiewe kliënt van die Google Wolk-platform is.
Vir baie jare het Instagram ook op AWS, of Amazon Web Services, staatgemaak om die hele sosiale netwerk te huisves. Letterlik alles, van die beelde self tot die opmerkings, is op Amazon se bedieners gestoor, wat Instagram vir die gebruik daarvan gehuur het. In 2014 het 'n relatief fundamentele en uiters veeleisende verandering egter gekom. Slegs twee jaar ná die verkryging van die sosiale netwerk deur Facebook het ’n uiters belangrike migrasie plaasgevind – die destydse maatskappy Facebook (nou Meta) het besluit om data van AWS-bedieners na sy eie datasentrums te migreer. Die hele geleentheid het groot media-aandag gekry. Die maatskappy het dit reggekry om sonder die minste probleem na 20 miljard foto's te beweeg, sonder dat gebruikers dit eers agtergekom het. Sedertdien werk Instagram op sy eie bedieners.
Dit beantwoord dus een fundamentele vraag. Die maatskappy Meta is alleen verantwoordelik vir Instagram se huidige probleme, en daarom loop Apple byvoorbeeld nie die risiko van dieselfde onderbrekings nie. Aan die ander kant is niks perfek nie en kan daar byna altyd 'n ineenstorting wees, waarin die Cupertino-reus natuurlik geen uitsondering is nie.
Dit kan wees jou interesseer
Wie weet of dit nie die manier is waarop die Meta-korporasie (Facebook) die ander twee dienste opgeskroef het nie, dan kry hy dit nie reg om alles baie goed aan die gang te hou nie.