David Hanak Vandag word gekenmerk deur nuwe verwerkers van Intel. Die oggend is die eerste skyfies van die 8ste generasie genaamd Kaby Lake refresh amptelik aangebied. Tot dusver het ons die energiebesparende 15W-skyfies van die reeks aangekondig met die interne benaming U, ander modelle uit die familie moet volg. In die geval van 15W-verwerkers is dit modelle wat in notaboeke en ander draagbare toestelle verskyn. Volgens die eerste inligting lyk dit of ons in 'n aansienlike prestasieverskuiwing is.
Vandag se amptelike aanbieding is voorafgegaan deur een lekkasie van verlede week. Ons wou egter wag vir die amptelike data. Intel het vanoggend uiteindelik die i5 8250U-, 8350U- en i7 8550U- en 8650U-modelle bekendgestel.
Wat argitektuur betref, is dit basies dieselfde skyfie as van die huidige generasie Kaby Lake-verwerkers. Kaby Lake-verfrissing is dus net 'n effense evolusie (soos die naam aandui) wat slegs 'n effens gewysigde produksieproses gebruik. Die grootste verandering is egter die aantal kerne. In plaas van die oorspronklike dubbelkern-oplossings, is die nuwe verwerkers inheems vierkern (plus Hyper Threading). Vir dieselfde prys en onder dieselfde bedryfsomstandighede sal gebruikers nou aansienlik meer werkverrigting ontvang.
Klink dit alles te goed? In vergelyking met die vorige generasie het horlosies effens afgeneem, hoewel Turbo Boost-frekwensies steeds relatief hoog is. Die toename in kerns het ook die grootte van die L3-kas beïnvloed, wat nou 'n kapasiteit van 6 of 8MB. Die geheue ondersteuning is dieselfde as in die geval van die oorspronklike Kaby Lake skyfies, dit wil sê DDR4 (nuwe maksimum 2400MHz) en LPDDR3 (LPDDR4 gebeur dus nie weer nie, ons sal moet wag tot volgende jaar, met die koms van die Cannon Lake argitektuur). Die werkverrigting van die geïntegreerde grafika is onveranderd. Slegs nuwe instruksiestelle en inheemse ondersteuning vir UHD-resolusie via HDMI 2.0/HDCP 2.2 is bygevoeg.
Jy kan 'n vergelyking van die nuwe generasie met die ouer een hieronder sien. Vir die gemiddelde verbruiker beteken die nuwe verwerkers 'n aansienlike verhoging in werkverrigting, sonder enige verhoging in prys. Hoe die nuwe verwerkers in die praktyk gaan presteer, is egter grootliks onbekend. Veral in die 15W-skyfiesegment was dit reeds redelik warm. Hierdie verwerkers het gewoonlik verskyn in produkte wat nie uitstaan met baie kragtige verkoeling nie. Met die aantal kerns wat verdubbel is, sal dit interessant wees om te sien hoe die nuwe verwerkers in die nuwe skootrekenaars presteer, veral met betrekking tot SVE-versnelling.
bron: Anand Tech, Techpowerup
Die vermindering van die basiese slae lyk nie vir my onbeduidend nie!
Meeste van die tyd sal die frekwensie in elk geval verhoog word, danksy Turbo Boost. Dit sal eers in die praktyk gesien word hoe dit gaan wees met verkoeling by hoër frekwensies.
Dit is reg, dit is 'n vermindering van 25% in die basisklok gemiddeld.
Teen die basiese klokspoed sal daardie klein goedjies egter nie baie warm word nie ... so dit sal baie afhang van die verkoeling, hoeveel dit teen die Turbo Boost sal gaan ...
Wel, dit gaan altyd net oor die maatslag (daarby gaan dit net oor die basiese frekwensie, wat hoofsaaklik gebruik word wanneer dit deur 'n battery aangedryf word). Die eerste ding is dat die oomblik dat jy meer fisiese kerne het, jy kan bekostig om die basisklok te verlaag. Die tweede ding is dat nie elke instruksie die eerste keer suksesvol eindig nie. Dit misluk byvoorbeeld 1000 keer voordat dit suksesvol voltooi is. Die oomblik wat jy die verwerker verbeter sodat 'n gegewe instruksie byvoorbeeld net 300 keer misluk, het jy nie meer sulke werkverrigting nodig om in te haal met die tyd toe die instruksie misluk het nie. Natuurlik, op die oomblik wanneer die notaboek vanaf die bron loop, kan die verwerker selfs tot die maksimum frekwensie oorgeklok word en kan dit byvoorbeeld in rus lewer.
Ek sê nie dat dit die rede is waarom die kloktempo verminder is nie, maar dat hierdie faktore ook die basisfrekwensie van die verwerker kan beïnvloed.